[評論] 我的一點點小感想~

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (我愛藍天)時間18年前 (2007/12/09 01:04), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
我沒有從頭看,可惜沒有看到大家說的開場, 但是就我從最佳攝影獎開始看起,我覺得還滿多地方值得改進的, 比如: 1.頒獎人有時候話有點太長.常常兩個人的對話有點言不及義, 而且沒有先溝通好由誰來唸得獎人的名字, 所以常常看到台上兩個人不知道誰來唸的窘境 這樣有點浪費時間 2.魔術秀實在跟金馬獎沒什麼關係,要看魔術秀平常就可以看, 放在金馬獎表演,真的有點怪,而且拖得太長,嘉賓還要臨時下台找, 也只是浪費時間, 台下的人主要是要來參加頒獎典禮的吧~ 3.在放入圍電影的片段時,最好入圍多項的可以放不同的片段, 而且是能代表整部電影為主的片段, 比如豆導那個電影,每次出來都是同樣的那段(你x媽的..什麼的..), 實在令人尷尬~ 到後來台詞都會背了~ -_-|| 4. 最後頒發"最佳劇情片獎"時 (以前不是叫最佳影片嗎?? 為什麼改成劇情片?有誰可以告訴我? 最佳影片可以囊括所有類型的好片啊~這樣動作片之類的就不能得嗎?) 總之,得獎時,因為色戒的工作人員們都有上台, 此時應該要用鏡頭帶到他們台上的每一個人吧! 因為鏡頭只有照到頒獎台麥克風那裡,那旁邊上台的人到底上去幹麻? 應該要都照到比較好吧!~~ 5.結束時有點草率,很可惜~有開場應該也要有閉幕吧~ 總之 講這些只是一點點小意見囉!~ 希望可以辦得愈來愈好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.172.226 ※ 編輯: pekko1 來自: 61.20.172.226 (12/09 01:04)

12/09 01:04, , 1F
恩 感覺攝影太注重李安湯唯了 得獎也是因為整個team才對
12/09 01:04, 1F

12/09 01:04, , 2F
推閉幕很草率 感覺是主持人插話結尾的......
12/09 01:04, 2F

12/09 01:05, , 3F
一直都叫最佳劇情片啊!不是嗎?
12/09 01:05, 3F

12/09 01:06, , 4F
頒獎人的部份是每年都需要改進的XD
12/09 01:06, 4F

12/09 01:07, , 5F
你到底知不知道什麼叫做「劇情片」啊?不懂就別亂問
12/09 01:07, 5F

12/09 01:06, , 6F
因為時間太晚了,十一點半幾乎快沒觀眾了,看完我也快閃回家
12/09 01:06, 6F

12/09 01:08, , 7F
劇情跟動作好像不同意義在-.-
12/09 01:08, 7F

12/09 01:08, , 8F
五樓很衝...原po就是在發問阿......
12/09 01:08, 8F

12/09 01:13, , 9F
劇情片就是跟實驗片或是記錄片不同這樣
12/09 01:13, 9F

12/09 01:16, , 10F
形式上來說是Narrative和Nonnarrative之分,而這個獎
12/09 01:16, 10F

12/09 01:17, , 11F
項應該是要給前者的獎勵吧!
12/09 01:17, 11F

12/09 01:17, , 12F
嗯~因為一般電影都會區分"劇情片","動作片""恐怖片".之類的
12/09 01:17, 12F

12/09 01:20, , 13F
所以叫"最佳劇情片"會讓人覺得只侷限於"故事性"的電影
12/09 01:20, 13F

12/09 01:21, , 14F
不過我要say sorry啦 我剛查 好像金馬都叫最佳劇情片
12/09 01:21, 14F

12/09 01:22, , 15F
我剛記成奧斯卡了~奧斯卡才是一直都叫"最佳影片" ^^
12/09 01:22, 15F
文章代碼(AID): #17Miw2MP (Golden-Award)
文章代碼(AID): #17Miw2MP (Golden-Award)