[新聞] 張鈞甯與女配角緣慳一面

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者noname174 (丸子)時間18年前 (2007/12/09 13:55)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

今年金馬獎和往年最大的不同應該是在最後評審表決時，並無出現拉票或是僵持不下的局面。這是因為本屆金馬獎由投票表決制度改為個別評分制，但卻也出現如同最佳女配角得主大爆冷門由女星范冰冰獲得的情況。初審第一階段21位評審由工會團體推薦代表13人及遴選委員8人組成，各自推薦評分選出最後入圍名單後，再與決選評審們分別進行第二次評分以選出最後得獎名單。專業技術獎項部份，初選及決選評分各佔50%，而專業類獎項則是以全部總分除以評分評審人數後的平均分數之後，分數最高者為獎項得主。本次所採取的評分的方式是由名次搭配分數範圍給分：評審選出第1~5名後，依照第1名分數為90~99分之間，第2名則需在80~89分之間，以此類推。這種評分機制有可能造成前後兩名分數為89分對90分兩分之差，或是80分對99分間懸殊的差距。以最佳女配角獎而言，最終評審團的組成由2位演員工會、1位導演協會、1位製片、1位劇場界人士再加上決選評審共12位所組成。據大會計分人員指出，決審委員們在評選前討論最熱烈的入圍者為女星張鈞甯。但早在初選評審階段張鈞甯的分數已遠遠落後最後獎項得主范冰冰，就算加總計分後仍舊無力回天。相同的情形也發生在同樣採計分方式代替投票的2006年第51屆亞太影展上，韓國女星孫藝珍奪下影后，而名列第二的則是女星蘇慧倫，而非賽前呼聲甚高的周迅。本屆金馬獎評審所採取計分方式雖然讓評審決議的過程更加迅速確實又兼顧愉快輕鬆的氣氛，但卻讓單一評審有足夠的影響力左右整個大局。金馬獎改為計分方式後，不免令人擔心未來將出現評審以超低分惡意遺棄某一入圍者，確保入圍者無法勝出的疑慮。也令人對於配票的可能性及作業方式抱持保留態度。或許找出一種最公平且透明的評審方式，仍是未來金馬評選委員會可以努力的目標。 [記者郭凱西 / 採訪報導] http://0rz.tw/e83rf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.64.67