[新聞] 金曲獎的三個「還好」 除此之外還有什麼?

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (天然胖)時間18年前 (2008/07/06 12:56), 編輯推噓4(6222)
留言30則, 23人參與, 最新討論串1/1
整篇評論都不錯...尤其是表演那段 金曲獎的三個「還好」 除此之外還有什麼? 2008/07/06 00:42 資深媒體人/劉育良 還好有新聞局長史亞平美麗撐場,以陳志遠譜寫的成名曲串成講詞,頒發了「特別貢獻獎 」給音樂人陳志遠的夫人,讓舉行了快兩小時的金曲獎多了活力、暫時不再沉悶。她是前 半段的靈魂人物。 還好有老將陶晶瑩適時的出場主持,為沉悶的晚會營造一些生命力。她撐起整場晚會主軸 ,功能性遠遠勝過其他三位搭檔。 還好有白冰冰和澎恰恰的自我調侃、和羅大佑、李宗盛、周華健的「音樂聖堂」,為晚會 帶來意外的效果和笑果。他們能說能唱,勝過其他插科打諢藝人。 只是,除了這三個「還好」外,真不知一整個金曲獎晚會有什麼可以值得一書的。〈不談 得獎人和獎項,單純以晚會鋪陳和流程為重〉 十九歲的青年,青春正揚;十九歲的金曲獎晚會,少了青春的朝氣,但見遲暮,除了幾段 爆點火花外,難以感受音樂人盛會該有的熱情和特點。是音樂人不捧場失了星光?是經費 不足難以架構大氣勢?如果你花了四小時半看完整個晚會,你的感受又是如何? 五日晚上台北小巨蛋外頭氣溫熱滾滾,館內整場晚會卻冷調進行。定調「冷調」兩字,是 表演內容、主持人和頒獎人對話,很難和普羅大眾達成共鳴,尤其在前大半段時藝人講的 是只有他們自己才懂得的語言,如綜藝A咖、B咖,如得獎人說早知道就出EP,如演唱者說 自己身邊事,這些「圈內術語」對當事人可能是有趣的,是通俗不過的用詞,卻不見得可 以讓多數的「局外人」獲得共鳴迴響,若再遇上當事人的「不知所云」,那簡直冷上加冷 。 金曲是音樂人的盛會,表演項目圍繞在音樂人身上做文章,只是,幾段演唱的水平大打折 扣,林宥嘉唱張雨生的「天天想你」,唱得荒腔走板,星光幫第一名得主失了該有的實力 ;張惠妹的狂熱歌舞,她該有的高亢嗓音沒發揮,兩段預期效果都失真。相較於天后、偶 像的凸槌,十點登場的「音樂聖堂」,周華健、李宗盛、羅大佑,用簡單的吉他、鋼琴、 以及個人獨到的嗓音唱著成名曲,我們聽到了音樂的本質和生命力,看到了教父羅大佑彈 唱、台下眾歌手跟唱,「帶動唱」的意義,比花拳繡腿、沒有主題的音樂演唱拼盤來的更 貼近人性和歌迷的心。 至於主持人,四朵花齊聚,美麗是有,功能呢?相較於往年,今年主持人工作量真的比較 輕鬆,可能「四人分工了」,除了開場、披頭四的彈唱以及快終場大獎時看見同台,餘者 兩兩上陣,說著該說的腳本台詞。好壞與否,見仁見智,只是主持人和串場人的角色,恐 怕得好好審視了。 http://www.nownews.com/2008/07/06/142-2300211.htm -- 僅僅活著是不夠的,我們要自由、要陽光,還要一朵小花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.211.87

07/06 12:58, , 1F
結論是小巨蛋音響不適合LIVE BAND 幾段單純的伴奏演唱反
07/06 12:58, 1F

07/06 12:59, , 2F
而效果好 小巨蛋音響爛也不是一天兩天的事了
07/06 12:59, 2F

07/06 13:00, , 3F
羅大佑那段還有音量沒開的烏龍...東風都辦幾屆了...
07/06 13:00, 3F

07/06 13:02, , 4F
這篇不是新聞,要小心,原著保留版權
07/06 13:02, 4F

07/06 13:05, , 5F
有些不太認同
07/06 13:05, 5F

07/06 13:09, , 6F
張惠妹的高亢嗓音沒發揮 他真的有看典禮嗎?......
07/06 13:09, 6F

07/06 13:09, , 7F
家家跟曉君那段很棒啊~ = ="
07/06 13:09, 7F

07/06 13:24, , 8F
主持人工作輕鬆 看報紙是說台詞一直被刪減
07/06 13:24, 8F

07/06 13:29, , 9F
Daniel Powter也很棒啊 不太認同這篇
07/06 13:29, 9F

07/06 13:32, , 10F
我喜歡的是音樂盛堂那段
07/06 13:32, 10F

07/06 14:15, , 11F
明年會不會到高雄巨蛋辦呢?
07/06 14:15, 11F

07/06 15:01, , 12F
明年好像還是在台北小巨蛋~~~有看到檔期...6/27吧!?
07/06 15:01, 12F

07/06 15:29, , 13F
不會阿有些冷的滿好笑的
07/06 15:29, 13F

07/06 15:35, , 14F
A咖 B咖 這叫專業術語 筆者你也幫幫忙 這是常識
07/06 15:35, 14F

07/06 15:46, , 15F
AB咖和早知道出EP叫專業術語?那是不是每屆都要把所有人當
07/06 15:46, 15F

07/06 15:47, , 16F
門外漢講話才不會出錯?
07/06 15:47, 16F

07/06 15:56, , 17F
寫這篇文章的才是門外漢吧...
07/06 15:56, 17F

07/06 16:09, , 18F
A咖、B咖跟EP............不叫專業術語吧Orz
07/06 16:09, 18F

07/06 17:06, , 19F
圈內術語那段 是筆者自己不懂吧....
07/06 17:06, 19F

07/06 17:22, , 20F
筆者覺得這些話是專業術語?????這是山頂洞人寫的文嗎?
07/06 17:22, 20F

07/06 20:38, , 21F
不會啊 都嘛聽得懂 出EP也很好笑啊 怪了 有啥不懂的
07/06 20:38, 21F

07/06 21:34, , 22F
"還好"有幾個, 不是這個資深媒體人可以定義的!
07/06 21:34, 22F

07/06 22:38, , 23F
EP~~誰不懂啦~A.B咖...唯不懂!記者才是外行!!!!
07/06 22:38, 23F

07/07 01:59, , 24F
表演、主持人都表現很精采阿~作者是在沙發上翹腳看金曲嗎?
07/07 01:59, 24F

07/07 02:11, , 25F
A咖、B咖跟EP算哪門子的專業術語??
07/07 02:11, 25F

07/08 01:54, , 26F
看過這幾年金曲獎,今年當然不是十全十美,但是相較之下
07/08 01:54, 26F

07/08 01:54, , 27F
我認為今年算是好看的一個頒獎典禮。
07/08 01:54, 27F

07/08 01:58, , 28F
"不喜歡"跟"不好"根本是兩件不同的事情。
07/08 01:58, 28F

07/08 16:01, , 29F
文章一開頭就先稱讚史局長~大讚特別貢獻獎"讓金曲多了活力"
07/08 16:01, 29F

07/08 16:03, , 30F
"不再沉悶""她是前半段靈魂人物"...?未免也太吹捧了吧...科
07/08 16:03, 30F
文章代碼(AID): #18S52I49 (Golden-Award)
文章代碼(AID): #18S52I49 (Golden-Award)