[心得] 超級失落的金鐘

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者jmwang40 (Strassbourg的街)時間16年前 (2009/10/17 00:27)推噓17(17推 0噓 11→)

留言28則, 21人參與討論串1/1

先恭喜痞子英雄大獲全勝 ﹨(╯▽╰)∕ 我真的覺得痞子是很有企圖心的作品（蔡岳勳每次的作品都可以看到他的企圖心）痞子在我心中一直是商業片的價值多於內涵（應該說，我覺得劇本／對白這些內容不是非常紮實　算是娛樂性比較大的作品）不過真的要推仔仔的演技好久沒看他的作品，很令我驚艷啊！從一開始陳在天痞痞出場（加上自以為帥，但他真的帥的帥哥XD）到後來的崩潰、蛻變前後期的在天都有痞樣，但仔仔有把層次演出來後期的痞樣竟讓人感到一股淡淡哀傷呢！（至於男主角獎，我的怨念就跟噓文一樣深吶！　說好的張世和游安順呢？〒△〒） ======= 波麗士怨念 ====== 真的超級失落的啊！我親愛的小棣老師和波麗士團隊上山下海花了那麼久的時間作出來的作品以很寫實的敘事方式呈現警察的心酸和無奈從男主角雙雙落榜到金鐘大槓龜我的怨念真是一山還有一山高啊　o(〒﹏〒)o 先說林佑威把俊維這個角色從前期的不可一世、耍小聰明到後期揹著沈重枷鎖、心理折磨詮釋的非常之好。他和王傳一是這一代演員裡，我非常期待的兩位啊!! \("￣□￣)/ 淚推林俊維（和我私心喜愛的潘士淵）我真的覺得小棣老師為兩位主角開砲有理我也相信這次波麗士全軍覆沒不會打倒她對製作好戲的堅持（也許以後對入圍這種事，她會看得更淡吧）為了子弟兵開砲，我的解讀是她身為戲劇人的堅持認為好演員應該被看見、被認同看到這屆的男主角得獎人以及波麗士的全軍覆沒我真的對金鐘評審有很大的怨念。不過最佳男主角獎得獎人趙馬克，他是無辜的！(‧Q‧) 應該被公開檢視的是金鐘評審的標準和評審資歷否則真的很難讓人信服呀！>"< 一開始小棣老師開砲，要求公佈評審名單／過程等等整個主辦單位的態度曖昧不明現在典禮都結束了可以公佈了吧？雖然我知道大家在網路上言論再怎麼激動、噓爆對那些評審而言可能都是一句「唉～哪屆金鐘沒人罵呢 ﹨(╯▽╰)∕」而笑笑帶過但是偉大的評審們你們對於自己選出來的名單真的有信心堪稱為戲劇界的典範或是表率嗎？金鐘的意義還存在嗎？還是你們只是迎合市場形象平均分配獎項而不去思考背後的意義呢？你們知道我們的不服、開砲都是因為金鐘是我們心中很重要的一個獎所以才不希望看它被惡搞和沈淪嗎？>"< =================================== 以上是看完金鐘無奈的心得～恭喜女仨的劉瑞琪恭喜痞英恭喜浴火重生的夏靖庭（標籤被撕掉後，你一定要堅持不能再被貼上哦！）請主辦單位公佈評審名單和評審標準吧！（敲碗）○(#‵︿′ㄨ)○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.237.65

→

shin20gn

10/17 00:28, , 1^F

10/17 00:28, 1^F

推

bossryo

10/17 00:29, , 2^F

10/17 00:29, 2^F

推

algos

10/17 00:29, , 3^F

10/17 00:29, 3^F