[新聞] 金曲評審總召提前曝光太荒謬

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者tjbulls (夜晚的星星已不再亮)時間15年前 (2011/05/16 03:16)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 12人參與討論串1/1

金曲評審總召提前曝光太荒謬記者劉衛莉／特稿是誰做的決定，讓金曲獎評審團總召黃舒駿的身分，提早在入圍公布記者會上曝光，開了金曲獎開辦以來最荒謬的「先例」？今年金曲獎錯誤不斷、決策離譜，請問主辦單位新聞局，不該追究責任嗎？今年的頒獎典禮還辦得下去嗎? 歷屆評審不曝光簽保密條款新聞局對今年的「新作法」，給了「提早公布總召人選，是為避免外界各種的臆測」，這樣一個令人難以接受的說法。過去歷屆，金曲評審團被視為最高機密，直到典禮當天才會揭曉名單，就是怕所有評審受到壓力關說，也才會有簽訂保密條款的規範，要求評審自律，不要透露身分和評審過程細節。今年評審團總召卻是大方的應邀出席記者會，任由媒體採訪，新聞局你覺得這作法是明智的嗎？公開總召得獎名單恐受疑慮去年評審團總召殷正洋認為今年總召被提早公布，「太不合理了，應該不會有人認為這是恰當的作法吧！」他並直言：「除非黃舒駿接下來不參與投票、不做評審，否則他的壓力會很大。」他說身分一被公開，難免有人上門遊說，或被詢問其他評審名單，就算黃舒駿沒說，也已徒增他不少困擾，「不要說總召，任何一個評審的身分都不該在典禮前被公開。」擔任第15、16和18屆總召的劉亞文也覺得「莫名其妙、過分」，她強調：「於公不妥，於私造成困擾。」就算黃舒駿可以堅定立場去應付，但最後出爐的得獎名單，社會大眾不會有疑慮嗎? 黃舒駿該如何避嫌？距離頒獎典禮的這1個月中，黃舒駿該如何避嫌？新聞局又該如何界定，身分已經曝光的他，應規避哪些不恰當的接觸？黃舒駿和大部份沒有違反規定的評審，是不是也該主動提議來個「自清運動」，揪出在幕後破壞金曲公正性的「藏鏡人」，為自己洗刷洩密污名。新聞局難辭包庇之責新聞局這次也不該再當縮頭烏龜，讓名單早洩一而再、且愈演愈烈的發生，如果這次新聞局又是得過且過，以「拖」字訣來混過此事，那新聞局就難辭「包庇」之責，甚至也是幫忙洩密的共犯。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/16/today-show3.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.87.24 ※ tjbulls:轉錄至看板 Tv-Chat 05/16 03:17

推

Ruke

05/16 14:15, , 1^F

05/16 14:15, 1^F

→

Ruke

05/16 14:15, , 2^F

05/16 14:15, 2^F

推

yangyx

05/16 14:29, , 3^F

05/16 14:29, 3^F