PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 大片小品一起比 金馬評審差一點瘋掉

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (全台找筆電!!)時間14年前 (2011/11/27 04:12), 編輯推噓21(22推 1噓 42→)
留言65則, 23人參與, 最新討論串1/1
大片小品一起比 評審差一點瘋掉 【聯合報／記者項貽斐／新竹報導】 「賽德克‧巴萊」在金馬獎以整體表現整齊獲最佳影片，最佳導演 部分卻是評審過程中討論最久的項目。「桃姐」許鞍華在「賽德克 ‧巴萊」」魏德聖與「讓子彈飛」姜文兩位男性導演一路夾殺纏鬥 下，先擊敗魏德聖，再經第三輪投票勝過姜文，以細膩的人文關懷 和細節的精準出線。 評審團主席張艾嘉表示，「賽德克‧巴萊」獲最佳影片的理由為影 片將沉重的、原住民、歷史等非主流題材翻轉拍成主流電影，照顧 到文化與技術層面，不只在台灣，也在民族電影的領域別具啟發意 義。 「桃姐」除獲導演獎外，劉德華與葉德嫻更拿下影帝、影后。男主 角入圍者各有支持者，但「翻滾吧！阿信」彭于晏、「鋼的琴」王 千源均先遭淘汰，由「讓子彈飛」葛優與劉德華「對決」。張艾嘉 指出，「桃姐」全片靠劉德華與葉德嫻兩人的互動感情撐起，偶像 出身的劉德華有不一樣的演出、演技可圈可點，因此獲選最佳男主 角。女主角方面「桃姐」葉德嫻各方預測一致看好，順利奪后。 最佳新演員雖然「那些年，我們一起追的女孩」的柯震東面對「賽 德克‧巴萊」裡的林慶台、徐詣帆與林源傑，但柯震東在片中吃重 的演出，幾乎沒有他影片就難成立，加上口條、情緒轉折演技潛力 大所以獲評審青睞。 入圍男配角王羽以氣勢讓觀眾印象深刻，但「賽」片中的一郎徐詣 帆的技巧層面難度高、內斂不誇飾，所以得獎。 張艾嘉強調，四位入圍的女配角演技都沒話說，但蔣雯麗、劉嘉玲 、惠英紅等都因角色單薄、表現空間有限而敗給角色突出的「到阜 陽六百里」唐群。 至於新導演項目「刀見笑」的烏爾善與「那些年，我們一起追的女 孩」九把刀競爭激烈，前者以視覺美感特殊、敘事自由奔放見長， 後者因碰觸觀眾心底、題材具新鮮感獲肯定，但最後由烏爾善險勝 。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/6744237.shtml -- 　 　 我討厭下雨的街道 因為它總是以一貫的緊繃 對一路矇混過來的迷途者擺出彷彿要騷動其心的姿態 但今天也要宣告結束了 這並非因為要放晴的緣故 但如果陷入睡眠的話 它就會用連時間也能超越的速度 成為回憶吧 This is my BLOG. ;: 安藤裕子 / さみしがり屋の言葉達 ;: http://blog.roodo.com/ruke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.83.92
→
11/27 04:17, , 1F
我無法認同最佳新演員的評語…一個角色的吃重與否也與
11/27 04:17, 1F
→
11/27 04:18, , 2F
劇本有關~ 論內心戲 賽劇入圍的演員誰沒有 誰不吃重…
11/27 04:18, 2F
※ cl3ru6ai48:轉錄至看板 movie 11/27 04:19
→
11/27 04:20, , 3F
推測意思應該是說：故事主角就是他，沒有他就沒有這部電影。
11/27 04:20, 3F
推
11/27 04:20, , 4F
嗯~我也覺得新演員的評語不太能說服我...
11/27 04:20, 4F
→
11/27 04:21, , 5F
所以照這樣說 不管是誰演那些年的男主角都會得嘛
11/27 04:21, 5F
→
11/27 04:21, , 6F
但賽德克巴萊的群戲不少，每個人都很重要的結果就被削弱了那
11/27 04:21, 6F
→
11/27 04:21, , 7F
因為故事主角 就是那個男主角啊！ 這是劇本的問題吧
11/27 04:21, 7F
→
11/27 04:22, , 8F
種獨特性。新演員每年就從那幾部片出來，所以囉...
11/27 04:22, 8F
推
11/27 04:23, , 9F
賽德克巴萊也是選其他人都可以啊,因為是素人
11/27 04:23, 9F
→
11/27 04:23, , 10F
重點來了 在看演員素質時 劇本特性該排在外的~既使是群
11/27 04:23, 10F
→
11/27 04:24, , 11F
戲 你能不能看見這些演員所暗藏的潛力 是否發揮該角色
11/27 04:24, 11F
推
11/27 04:25, , 12F
看起來賽德克拿最佳影片應該就是因為它代表的意義...
11/27 04:25, 12F
→
11/27 04:25, , 13F
應要有的特性吧 不是覺得柯不好 而是這個評定很難說服人
11/27 04:25, 13F
→
11/27 04:27, , 14F
但我同意 柯演戲也演得很棒 純粹針對評審評語…
11/27 04:27, 14F
推
11/27 04:29, , 15F
柯拿新人真的很科科，張艾嘉主席的說法不具說服力啊
11/27 04:29, 15F
推
11/27 04:31, , 16F
看來這屆的說法，會帶來不少後續爭論...
11/27 04:31, 16F
→
11/27 04:34, , 17F
只有新人跟最佳影片我比較無法理解給獎的理由~其他的都OK
11/27 04:34, 17F
推
11/27 04:36, , 18F
林慶台沒入圍男主角，從評審團的邏輯來看是正常的~哈
11/27 04:36, 18F
→
11/27 04:36, , 19F
但這下子解釋完，評審團連林慶台為何沒拿新人獎都會惹議
11/27 04:36, 19F
推
11/27 04:38, , 20F
上面那篇比較詳細 有解釋是因為評審覺得是導演選的好
11/27 04:38, 20F
→
11/27 06:48, , 21F
不能認同評審的說法，這種標準放在林慶台身上也是成立的
11/27 06:48, 21F
→
11/27 06:49, , 22F
當初魏導非他不可也是看中他的潛力，而他也的確做到了
11/27 06:49, 22F
推
11/27 06:59, , 23F
賽德克得最佳影片的理由才好笑吧
11/27 06:59, 23F
→
11/27 07:07, , 24F
請問樓上這理由哪裡好笑了?哪一點說錯了?
11/27 07:07, 24F
噓
11/27 07:13, , 25F
賽根本要留獎在台灣 跟電影本身好不好沒關係
11/27 07:13, 25F
推
11/27 07:30, , 26F
新人的評語放在慶台叔的身上也是成立的啊= =
11/27 07:30, 26F
→
11/27 07:34, , 27F
就算今天評審們是真的私心要把獎留在台灣好了，難道賽德克
11/27 07:34, 27F
→
11/27 07:36, , 28F
就這麼不堪嗎?台灣過了多年第一部這麼大製作的電影，而且
11/27 07:36, 28F
→
11/27 07:37, , 29F
講述的又是台灣自己的故事，請問身為台灣人難道不該為他
11/27 07:37, 29F
→
11/27 07:38, , 30F
感到驕傲嗎，賽德克的確是有不少缺失，但今天他可以其他
11/27 07:38, 30F
→
11/27 07:39, , 31F
幾部電影一起競逐，表示他也有一定實力，為什麼要這麼
11/27 07:39, 31F
→
11/27 07:39, , 32F
看扁他
11/27 07:39, 32F
→
11/27 07:48, , 33F
如果只是想獎留台灣 海角當時早就應該拿了...
11/27 07:48, 33F
→
11/27 07:52, , 34F
我不覺得沒得獎 就是看扁
11/27 07:52, 34F
→
11/27 07:57, , 35F
這和林依晨當初金鐘封后有異曲同工之妙
11/27 07:57, 35F
推
11/27 08:43, , 36F
可是殺手歐陽盆栽的主角角色也很吃重,但是大家都知道...
11/27 08:43, 36F
推
11/27 08:45, , 37F
評審不是都台灣人，強調對民族電影有啟發性的是韓國導演
11/27 08:45, 37F
推
11/27 08:54, , 38F
3a酸民從昨天崩潰到今天？賽片每項都平均 總分高很正常
11/27 08:54, 38F
→
11/27 08:54, , 39F
他不是看扁啦 他是心理不平衡 純粹只是想酸而已
11/27 08:54, 39F
推
11/27 09:21, , 40F
大家都只會捧讓子彈飛而已
11/27 09:21, 40F
推
11/27 09:37, , 41F
~~~~~本來就不需要酸民的認同
11/27 09:37, 41F
→
11/27 09:38, , 42F
有時候真的覺得批評的人真的以為自己是誰嗎 都振振有詞= =
11/27 09:38, 42F
→
11/27 09:39, , 43F
一堆人"我不覺得XXXX" 都給你頒就好啦 評審都提出具體原因
11/27 09:39, 43F
→
11/27 09:40, , 44F
了 問題是評審的原因比較重要 還是名不見經傳的你的原因
11/27 09:40, 44F
→
11/27 09:41, , 45F
比較重要?? 賽德克的運鏡真的很棒 無論情感技術就是大器
11/27 09:41, 45F
→
11/27 09:42, , 46F
給最大獎一點都不意外
11/27 09:42, 46F
推
11/27 09:42, , 47F
XD 誰批評不是振振有詞...
11/27 09:42, 47F
→
11/27 09:48, , 48F
有人批評的態度就是很尖酸 明明也不輸其他片
11/27 09:48, 48F
推
11/27 09:51, , 49F
而且評審的理由真的是把金馬帶到宏觀的視野來看 很有意義
11/27 09:51, 49F
推
11/27 09:54, , 50F
酸民沒有宏觀視野 只看的到八仙過海
11/27 09:54, 50F
推
11/27 09:59, , 51F
所以前面批評新人獎的也是酸民? 沒有宏觀視野?
11/27 09:59, 51F
→
11/27 09:59, , 52F
目前只看到評審說贏家的好處,其實不夠完整的,
11/27 09:59, 52F
→
11/27 10:00, , 53F
像劉德華,偶像出身有不一樣的演出? 演技派出身先吃悶虧?
11/27 10:00, 53F
→
11/27 10:01, , 54F
目前比較能說服人的就是女配角一項而已,剩下的人角色單薄
11/27 10:01, 54F
→
11/27 10:02, , 55F
當然其他的也不至於都很糟,只是評審不可能說服所有人
11/27 10:02, 55F
→
11/27 10:03, , 56F
也就會有批評的聲音...
11/27 10:03, 56F
推
11/27 10:10, , 57F
你說的誰不知道 最佳新人跟最佳影片的標準需要一樣嗎?
11/27 10:10, 57F
→
11/27 10:11, , 58F
但一直說給賽德克"只是"獎留台灣夢想勝等等 也太狹隘
11/27 10:11, 58F
推
11/27 10:15, , 59F
人又不是機器 會因為演員過去身份或印象而影響是難免的
11/27 10:15, 59F
→
11/27 10:16, , 60F
有這麼難理解跟難接受嗎
11/27 10:16, 60F
推
11/27 10:16, , 61F
劉德華都幾座影帝了? 我沒有不接受呀,舉例就是證明每個獎
11/27 10:16, 61F
→
11/27 10:17, , 62F
項都無法說服所有人,有批評很正常
11/27 10:17, 62F
推
11/27 11:06, , 63F
只要不認為賽德克該得最佳劇情片就是酸民 某些人真鐵桿
11/27 11:06, 63F
→
08/14 03:33, , 64F
當然其他的也不至於都很 https://noxiv.com
08/14 03:33, 64F
→
09/18 16:09, , 65F
你說的誰不知道 最佳新 https://daxiv.com
09/18 16:09, 65F
‣ 更多 Ruke 的文章
文章代碼(AID): #1EqKX04E (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ruke 的文章
文章代碼(AID): #1EqKX04E (Golden-Award)