[評論] 我們需要這麼多音樂獎項嗎 聊音樂推動者

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (五六國慶日)時間14年前 (2012/04/13 11:09), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
轉自 http://blog.roodo.com/elv51/archives/19313746.html 我們需要這麼多音樂獎項嗎?聊「音樂推動者大獎 AMP Awards」 我們需要這麼多音樂獎項嗎? 看見「音樂推動者大獎 AMP Awards」,恐怕許多人心中都有這樣的疑問。小弟從去年12 月開始擔任評審,也一直在心底問同樣的問題。最後得出的答案很吊詭,既是「需要」, 也「不需要」。 先來看看: 第一屆「音樂推動者大獎」完整入圍名單 ※ 年度專輯 Album of the Year 陳昇 《家在北極村》 以莉高露 《輕快的生活》 魏如萱 《不允許哭泣的場合》 Tizzy Bac 《告密的心》 陳珊妮 《I Love You John》 盧凱彤 《掀起》 ※ 年度單曲企劃 Single/EP of the Year 熊寶貝樂團 《一個人的天光》 白目樂隊 《死男孩》 蛋堡 Softlipa + MATZKA 《We Believe》 蘇珮卿 《格格不入》 ※ 年度歌曲 Song of the Year Finn 〈那些〉 林宥嘉 〈自然醒〉 陳昇+左小祖咒 〈愛情的槍〉 陳珊妮 〈青春〉 乱彈阿翔 〈完美落地〉 熊寶貝樂團 〈一個人的天光〉 黃小禎 〈積木DEMO Track 2〉 盧凱彤 〈雀斑〉 ※ 年度突破 Breakthrough of the Year 蛋堡 SoftLipa 佛跳牆樂團 盧凱彤 陳昇+左小祖咒 熊寶貝樂團 ※ 最具潛力獎 Future Shock Award 王榆鈞 以莉高露 盧凱彤 那我懂你意思了 蘇珮卿 ※ 最佳裝幀設計 Best Artwork Macy Chen《After 75 Years》/ 蕭青陽 白目樂隊 《死男孩》/ 劉悅德 林宥嘉 《美妙生活》(平裝版)/ 聶永真 南王姐妹花 《BaLiwakes》/ 蕭青陽(封面繪圖:阿龍) 昆蟲白 《自然人》/ Misc林佳齡 ※ 最佳音樂影片 Best Music Video Tizzy Bac 〈俄羅斯輪盤〉/ 游紹 Tizzy Bac 〈周日午後的婦女時間〉/ 游紹 魏如萱 〈隕石〉/ 張博智 DJ Code 〈江水〉/ 陳健群、連方辰 19 〈KTV傳奇〉/ 談宗藩 ※ 美麗島獎 Roots Award 大支 新寶島康樂隊 拷秋勤 胡德夫 巴奈 ※ 先鋒獎 Vanguard Award(致敬獎項) 黃韻玲 ※ 經典專輯 Masterpiece Award(致敬獎項) 林強 《娛樂世界》 先說這份名單是如何產生的。 評審團共11人,分為「常設評審團」(5人)與「年度評審團」(6人)。前者包括評審團 主席葉雲平,與馬世芳、張鐵志、陳弘樹、王福怡、林貓王(我),設定上是「任期三年 ,維持給獎基調」;後者包括袁永興、馬欣、林哲儀、柯亭竹、陳玠安,設定上是「每年 重新選一次,保持名單新鮮」,點此有各評審簡介。 你不禁要問,哪個獎會先公佈評審啊? 某方面,這就是「音樂推動者大獎 AMP Awards」反骨的地方,它不要像政府出資的金曲 獎/金音獎,有既定的遊戲規則,既定的獎項與報名制度,而是採取「評審團提名制」, 意即無需音樂人主動報名,只要評審覺得作品夠好,就可以自行提名進行角逐;獎項也是 在評審過程中,可不斷更動名稱、給獎精神,甚至廢除獎項、新增獎項,總的來說是很自 由的,但缺點就是評審會很累(哈)。 根據我參與金音獎的評審過程,大約是開三次會議,其餘時間在家自行評選,是較有效率 卻也殘酷的作法。但是「音樂推動者大獎 AMP Awards」我們不但開了七八次會,每回都 是漫長的討論與吵架(噗),還曾熬夜到凌晨一兩點。所有人都是沒有酬勞的,全是義務 參與。 此獎背後的推動者是「台灣音樂環境推動者聯盟」,成員包括Live House經營者( TheWALL / Legacy / 海邊的卡夫卡、河岸留言)、音樂祭主辦(簡單生活節—中子旗下 、大港開唱—The Wall)、廠牌(角頭音樂、風和日麗、野火樂集)、媒體(HitFM、 KKBOX)與線上音樂網站(KKBOX、iNDIEVOX、StreetVoice),點此可查閱工作人員。並 且,每個人都可以繳交會費(我們也要繳交),成為推動者之一,也可參與特定獎項的投 票。 在我尚未參與任何評審制度前,看到金曲獎名單,往往都相當失望;參與評審後才真正瞭 解到,很多事情是你無法掌控的(XD),尤其得獎這件事還真是「運氣」,除了評審團的 組成會影響(每個人口味都不同),還有投票當下說有多刺激就有多刺激,所以你說以上 的名單我滿意嗎?一點也不。 比如我去年年終愛盤Top 1昆蟲白 《自然人》怎會只有設計類提名?還有年終Top 2落日 飛車到哪去了?比如黃小禎的《積木DEMO》並未入圍年度單曲(有年度歌曲。註:年度單 曲為獎勵以單曲-Single形式發行的作品),比如王榆鈞,比如吳志寧,比如馬克白,甚 至Easy、Manic Sheep、周大派等,在我心目中都是一等一的好作品! 但公佈這樣的名單,甚至我寫出這樣的失望之情,我覺得對台灣音樂圈都是好事。於是便 回到破題:我們需要這麼多音樂獎項嗎? 1. 既是「需要」。 因為除了幫助樂團面的,如甫公佈的樂團補助案(註:今年一共40團各得30萬,包括 Hush! 、Manic Sheep、Moonteg、No Money No Honey、心電樂、謊言留聲機、強迫女孩 、Miss Banana香蕉小姐等都算是很新的名字),我們也需要幫助推廣面的,例如— A.網路傳輸:拍攝像BBC Sessions、KEXP、Black Cab Sessions、Pitchfork.tv的東西, 目前台灣有The Next Big Thing是比較接近的,放了相當多你管影片,另外有現場紀實的 WALLTV,包含了剪接後製的專訪內容。兩者都相當佛心。 B.現場刺激:如地下社會星期三票價NT.100、見證大團系列現場NT.200,都是直接刺激票 房,促使更年輕的學生族群有能力觀賞,付費支持的好辦法。 C.媒體曝光:目前在主流媒體長期不關注的狀態下,別說西洋音樂了,要看見台灣獨立樂 團在版面上可是難上加難。因此各大榜單、獎項可說都是一種刺激,強迫媒體報導的管道 ;雖然這點在辦了兩屆的金音獎上仍看不到效應,不過要提醒大家,金曲獎也是慢慢走來 才有曝光的。 2. 也是「不需要」。 現在好音樂的困境在於,主動follow的群眾不多,大多是被動且無感,看電視接收音樂。 有沒有想過Lady Gaga在台灣怎麼紅的?一般人根本不知道國外還有Kings of Leon、The Killers等主流樂團,The Kills被形容為小咖,甚至Adele也是慢慢才被注意到。 如何開拓更多消費音樂、進去Live House看團的朋友,顯然是當務之急。舉今年二月間的 西洋樂團訪台潮來說,就是只有(假設)5000名樂迷,每個人預算只有每月3000元,各個 表演要去瓜分這些樂迷的錢,一下子就分光了,導致票房不佳,再間接影響Promoter的下 一次請團意願。 既然主動follwo的群眾不多,那麼,金音獎甚至金曲獎,就鎖死在這5000人以內了,會在 我們之間發生效應,但,對於我們身邊的人呢?他們會知道誰是熊寶貝、誰是Finn嗎?會 知道陳昇發了新專輯嗎? 因此我的建言是,既然大多人都是電視兒童,跟著電視上的音樂受影響,不如我們就做「 置入性行銷」吧?例如: A.買電視廣告:得獎者可獲得電視廣告購買贊助,剪輯30秒-1分鐘音樂MV播出。想想,讓 大眾半強迫的聽見昆蟲白、Tizzy Bac,也許一開始不習慣,但久了也可能聽出個趣味, 進而喜歡與接受。但,買廣告當然有很大爭議,這是否幫助唱片公司(如有料、彎的音樂 )做行銷?幫助他們節省了預算、幫助他們賺錢?我不知道「音樂推動者大獎 AMP Awards」會否採納這樣的意見,畢竟廣告動輒數百萬,並非目前規模可及,但我希望未來 會有人做這樣的事,畢竟這需要得獎的門檻,也需要嚴格檢視評審(利益迴避)。 B.置入電視劇集/電影/廣告插曲:國外的熱門影集,如【實習醫生Grey's Anatomy】、 【花邊教主Gossip Girl】其實都大量的採用獨立樂團的歌曲(基本上不用說獨立,說好 音樂即可)。這不一定要得獎或入圍者才辦得到,但因為沒有敲門的人,仍有很長一段路 要走。舉個例子:7-11 Mobile去年就置入了一大段草莓救星的〈羽毛河〉,讓我覺得台 灣廣告有救了。 你知道了吧!所以我們的選擇並不多。 有讀到這裡的朋友們,台灣的好音樂需要你的支持,也許是散佈一首歌、推薦一組團,也 許是寫一篇專輯評論(你可以加入台灣音樂書寫團隊),也許只是分享像這樣的一張榜單 。 每件事都是小小的一步,但,一個微小的力量,足以推倒巨石。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.35 ※ 編輯: hot5566 來自: 114.33.239.35 (04/13 11:12) ※ 編輯: hot5566 來自: 114.33.239.35 (04/13 11:13)

04/13 16:20, , 1F
奇怪 為什麼我每次看到金曲獎名單都不會失望?我又不是迷妹
04/13 16:20, 1F

04/13 19:34, , 2F
性質跟金音獎重疊了
04/13 19:34, 2F

04/14 02:00, , 3F
哪一個獎沒有主觀成份?是認同他們的用心和出發點,但這
04/14 02:00, 3F

04/14 02:01, , 4F
論點頗怪。
04/14 02:01, 4F

04/14 02:02, , 5F
這名單還不是會被某些人說自嗨、曲高和寡之類的...。只要
04/14 02:02, 5F

04/14 02:03, , 6F
用開放的心胸去看待每個獎就夠了。畢竟遊戲規則都不同。
04/14 02:03, 6F

04/15 01:44, , 7F
感覺很刻意選小眾音樂 宣傳性質較高?
04/15 01:44, 7F

04/16 02:51, , 8F
先公佈評審的獎很多吧...
04/16 02:51, 8F

04/17 03:17, , 9F
那個音樂人協會也都是差不多的陣容在跳針啊XD
04/17 03:17, 9F

04/17 03:17, , 10F
踩著金曲獎去捧這些這比較高尚嗎 況且金曲名單都很
04/17 03:17, 10F

04/17 03:18, , 11F
精彩 鮮少讓人失望過(入圍名單真的都很棒)
04/17 03:18, 11F

04/25 23:31, , 12F
這就是大眾音樂的原罪阿,就是有人覺得受歡迎=低品質。
04/25 23:31, 12F

04/27 10:09, , 13F
難道主流音樂就很低俗? 非主流的就很高尚?
04/27 10:09, 13F

04/27 10:11, , 14F
接受不同的音樂 也接受每個音樂獎的性質不同
04/27 10:11, 14F

05/01 16:32, , 15F
我也難理解...究竟音樂是要讓大家聽得爽, 還是創作者自己爽
05/01 16:32, 15F

05/01 16:32, , 16F
就好?
05/01 16:32, 16F

05/02 18:28, , 17F
非主流可能沒錢宣傳吧
05/02 18:28, 17F

05/02 18:29, , 18F
受歡迎低品質是指沒有在金曲名單 排行榜龍頭那些吧..
05/02 18:29, 18F

05/02 18:31, , 19F
入圍金曲不棒 那金曲 金的意義在哪...
05/02 18:31, 19F

05/02 18:38, , 20F
而且這名單明明有的也很"主流"(知名度或宣傳)
05/02 18:38, 20F

07/06 13:04, , 21F
主流音樂並不低俗 低俗的是那些為反對而反對
07/06 13:04, 21F

07/06 13:05, , 22F
文青文化已經成為台灣的文創潛力 讓我們和中國香港日本不一
07/06 13:05, 22F

07/06 13:05, , 23F
樣 走出我們台灣的特色 但是卻有人自以為是的酸文青
07/06 13:05, 23F

07/06 13:06, , 24F
推文中的某些人就是最佳的示範 台灣有你們永遠不會進步
07/06 13:06, 24F

08/14 03:36, , 25F
踩著金曲獎去捧這些這比 https://muxiv.com
08/14 03:36, 25F

09/18 16:12, , 26F
接受不同的音樂 也接受 https://daxiv.com
09/18 16:12, 26F
文章代碼(AID): #1FXvZRJ_ (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1FXvZRJ_ (Golden-Award)