[新聞] 金鐘荒謬擬祭張小燕條款

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (凌棄)時間12年前 (2013/10/28 09:43), 編輯推噓11(1109)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
金鐘荒謬擬祭張小燕條款 【中國時報【林怡秀╱台北報導】】 今年金鐘獎綜藝節目主持人獎由張小燕和黃子佼獲得,評審巴戈說,五組入圍者各有各的 好,難以抉擇,因張已拿過5座主持人獎,評選時她的得獎資歷引起討論,認為以張的等 級應「免審」,也不必再報名金鐘獎,總召丘岳昨說確實有這樣的討論,「但沒共識,未 來可能再討論」。 張小燕主持功力有目共睹,巴戈笑說「她的資歷都可以當評審了,要我評她,真有點不好 意思」,他說張和得過13座金鐘獎的沈春華,都已達到某種程度,參加金鐘有如教授和學 生一起考試,「就像江蕙不再報名金曲獎,把機會讓給新人」。丘岳則說,若之後討論到 此議題,戲劇等類別也該比照辦理,也要再研議替代的獎勵機制。 張小燕昨笑說,拿獎機率和入行年資沒有關連:「主持再久,我也不覺得我一定得獎,我 上次拿獎已是12年前了,這中間我可能退步了、和觀眾疏遠了,我還是需要被肯定。」她 說藝人就是要不斷學習成長,「這行是不算年資的,評審就狠下心來評我吧!」圈內人多 數認為「張小燕條款」沒道理,美國奧斯卡獎從未對得過獎的人設限。 http://ppt.cc/VQGo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.187.225

10/28 10:15, , 1F
有更多該檢討的東西 這根本還好 小燕姐說得也有道理
10/28 10:15, 1F

10/28 10:24, , 2F
我還以為因為拔mic要被禁賽了.....XD
10/28 10:24, 2F

10/28 11:04, , 3F
讓賢也該是藝人自己決定吧,哪有設定資格來壓人...
10/28 11:04, 3F

10/28 11:05, , 4F
那乾脆照入行年資比,超過幾十年的不准報名= =+
10/28 11:05, 4F

10/28 11:27, , 5F
老藝人也需要年輕觀眾肯定與認同,所以評審平常心就好!!
10/28 11:27, 5F

10/28 11:29, , 6F
再說....奧斯卡(影藝學院會員)一堆老人,所以還好!!
10/28 11:29, 6F

10/28 11:41, , 7F
拿江蕙當例子很好笑,她是自己主動宣布不報的,這篇討
10/28 11:41, 7F

10/28 11:42, , 8F
論的卻是想多加條款欸...莫名其妙,降mic更應該檢討!!
10/28 11:42, 8F

10/28 13:24, , 9F
我也以為是拔麥事件XD
10/28 13:24, 9F

10/28 14:50, , 10F
報名與否是他的權利 如果得獎次數多就設限 太超過了
10/28 14:50, 10F

10/28 14:51, , 11F
如果這樣設定成功 金曲金馬不就也要跟著來?
10/28 14:51, 11F

10/28 19:44, , 12F
小燕姐被mic給秋後算帳了!
10/28 19:44, 12F

10/29 08:54, , 13F
秋後算帳+1
10/29 08:54, 13F

10/29 23:29, , 14F
實力跟年資沒有關係吧 怪報名者幹嘛 剝奪工作者的報名資格
10/29 23:29, 14F

10/29 23:30, , 15F
得獎與否是評審心中那把尺吧 評審決定得獎到底是看年資還是實
10/29 23:30, 15F

10/29 23:31, , 16F
力? 這種限制叫資深演藝人員情何以堪?
10/29 23:31, 16F

10/30 14:40, , 17F
演藝人員自己讓賢跟不讓他們報是兩回事 什麼鬼條款啊 荒謬
10/30 14:40, 17F

11/02 00:03, , 18F
荒謬! 我也以為是拔麥事件
11/02 00:03, 18F

08/14 04:28, , 19F
小燕姐被mic給秋後算 https://muxiv.com
08/14 04:28, 19F

09/18 17:23, , 20F
我也以為是拔麥事件XD https://daxiv.com
09/18 17:23, 20F
文章代碼(AID): #1IRS4tn0 (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1IRS4tn0 (Golden-Award)