[新聞] 李安說氣虛 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (2014湖人隊冠軍)時間12年前 (2013/11/25 07:11), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
果然是李安 說了出什麼 但又感覺什麼也沒說 一句話 留待社會大眾去解讀吧 李安說氣虛 【聯合報╱黑白集】 2013.11.25 04:13 am 全文網址: 李安說氣虛 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8317724.shtml#ixzz2lbj5IeRL Power By udn.com 金馬五十,冠蓋雲集,道盡台灣電影在華語圈的半世紀風華起伏。這次台灣作品未能奪得 主要獎項,評審團主席李安不失惋惜地說,台灣電影氣虛了一點,難成大氣候。 所謂「氣虛」,有兩種解讀。一方面,是外在條件的限制:如李安所說的缺乏電影基礎工 業,格局小、技術差,乃至市場規模狹小,拘礙了台灣電影產業的發展。另方面,是內在 精神的問題:台灣近些年因政經環境的擠壓,社會氛圍變得有些內縮,乃至氣餒。影響所 及,新一代電影人傾向從身旁的人情趣味題材去尋找靈感,從而缺少突破的銳氣或大敍事 的宏圖。 當然,許多民眾和電影工作者未必同意李安的「氣虛說」;相反的,不少人會覺得台灣電 影產業正在走向「復興」。例如,從魏德聖的《海角七號》、《賽德克.巴萊》重新吸引 觀眾重新走入戲院,到這兩年的《艋舺》、《陣頭》、《雞排英雄》、《大尾鱸鰻》、《 總鋪師》、《那些年,我們一起追的女孩》輕易破億的票房,顯示台灣電影觀眾正在回流 。其中,《那些年》更橫掃香港,創下賣座最佳成績。 然而,在閃亮票房佳績的背後,為何李安仍覺得台灣電影工業「氣虛」?除了技術與市場 因素外,主要應該還是格局與深度的問題。從近年幾個賣座強片看,取材和主題都十分貼 近庶民,也認真刻劃本土精神,但在強調娛樂趣味及討好市井口味之餘,似乎無法深刻處 理品味、精神及人性,這是氣虛之處。 台灣社會近年流行的「小確幸」,反映的也是一種「氣虛」狀態:因為對大環境的無力, 而產生偏安自保心理。要知道,「小確幸」絕非補品,服多了有害身心。 【2013/11/25 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 李安說氣虛 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8317724.shtml#ixzz2lbjCTFfb Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.203.206

11/25 08:51, , 1F
是指氣勢是假的嗎?都一副來勢洶洶行銷廣告...結果看
11/25 08:51, 1F

11/25 08:51, , 2F
了之後不如預期美好?這僅是我個人解讀。
11/25 08:51, 2F

11/25 08:53, , 3F
因為我自己個人覺得臺灣電影想得獎到某種程度不夠謙
11/25 08:53, 3F

11/25 08:53, , 4F
但不是所有的臺灣電影都這樣..但是有股氣勢吧!!
11/25 08:53, 4F

11/25 09:22, , 5F
李安講話說氣虛、深度不夠,給酸民講應該會更難聽XD
11/25 09:22, 5F

11/25 09:23, , 6F
扮一下酸民:早知等電視播不要花錢進來看不值得XD
11/25 09:23, 6F

11/25 09:25, , 7F
可至少現在臺灣觀眾願意花錢看台片已比以前多!?
11/25 09:25, 7F

11/25 11:50, , 8F
我自己是認為最近流行的台灣電影是「劇情深度不夠」
11/25 11:50, 8F

11/25 12:03, , 9F
還談不到深度,有些片連劇情邏輯都有問題
11/25 12:03, 9F

11/25 12:05, , 10F
比如說陣頭好了,他們在竹林裡遇到打擊樂團(wtf?)
11/25 12:05, 10F

11/25 12:05, , 11F
然後就去環島了(wtf*2!)
11/25 12:05, 11F

11/25 12:07, , 12F
可能在戲院裡會覺得片段很棒,但事後想想這一切根本連不起
11/25 12:07, 12F

11/25 21:30, , 13F
他說得沒錯..很多國片都只是廣告打得大,但內容很虛啊
11/25 21:30, 13F
文章代碼(AID): #1IaeUKV9 (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1IaeUKV9 (Golden-Award)