PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[心得] 韓國電影獎評選方式

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (BB)時間12年前 (2013/11/25 17:02), 編輯推噓16(19推 3噓 39→)
留言61則, 29人參與, 最新討論串1/1
因為一直有聲音質疑金馬獎給獎的對象常不為人知，和觀眾脫節， 所以好奇查了一下各國電影獎的評選方式。約略分為： 1.演藝學會集體投票制：美國奧斯卡、英國BAFTA、法國凱薩獎、日本演藝學會賞、 香港金像獎第一輪...。 2.評審團評選制：台灣金馬獎、中國金雞獎、香港金像獎第二輪、各大國際影展。 查到韓國，發現他們的評選方式真有創意。先不論可不可靠，不過他們把 「非電影從業觀眾的喜好」這個變因放到評選的必要過程中，還真是滿大膽的。 青龍映画賞：第一輪讓普通觀眾上網，針對當屆期限內上映的電影投票（但某些技術 獎項不開放），並依此決定決選名單。 第二輪由評審團從此決選名單中選出得獎者。 大鐘賞：第一輪先由審查委員選出約50部當屆可看性高的電影作品。再透過一定程序 選出50位普通觀眾作為第一輪評審，並從中選出10部決選。 第二輪再由專業評審從名單中選出得獎者。 ---- 對比金馬獎的藝術導向， 韓國電影獎的商業氣息一直很濃，公正性也常被質疑，或許是因為當韓國政府決心發展 電影工業之初，就有意無意地把電影產業和刺激娛樂消費做了連結。（當然，韓國的電影 藝術成就也很高，不過像是金基德一類的大師還是會心寒韓國並不重視電影藝術。） 我想現在台灣金馬獎準備擁抱全華語圈電影的當下，已經很難把一般觀眾的意見放進 主要獎項的評審過程中了，因為獎的定位跨了國界，又不能失了台灣色彩， 觀眾樣本變得非常難取。有時候我們還是會想，為什麼評審要把獎給一個沒什麼人看過 的電影？以及每年金馬獎過後商業電影和藝術電影的舌戰，或許從韓國的例子對比現在 台灣金馬獎的定位，能幫一般觀眾找到一些答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.170.91
推
11/25 17:06, , 1F
我比較好奇，要對比他們的話，他們的獎除了國內有很受重視嗎
11/25 17:06, 1F
→
11/25 17:08, , 2F
沒有 XD 因為這是韓國國內的電影獎。因為今年張家輝的話
11/25 17:08, 2F
→
11/25 17:09, , 3F
讓我想到，縱使金馬獎的定位開放了，還是會讓別國的人覺
11/25 17:09, 3F
→
11/25 17:12, , 4F
得，金馬獎終究是台灣的獎。我想金馬獎選了一條特別難走
11/25 17:12, 4F
→
11/25 17:13, , 5F
的路，兼具了國內獎跟國際獎的特色，真的要很努力才能維
11/25 17:13, 5F
→
11/25 17:14, , 6F
持公正性。
11/25 17:14, 6F
→
11/25 17:19, , 7F
但也能看出影人們對金馬的重視，罵歸罵，等真的有機會上
11/25 17:19, 7F
→
11/25 17:20, , 8F
台領獎時，這些人沒有一個不高興的 XD
11/25 17:20, 8F
推
11/25 17:29, , 9F
用韓國的選法 我看蔡明亮李康生一輩子都拿不到獎
11/25 17:29, 9F
推
11/25 17:31, , 10F
樣本數都不足了
11/25 17:31, 10F
推
11/25 17:47, , 11F
要學韓國的試金曲獎 看看mama
11/25 17:47, 11F
→
11/25 17:50, , 12F
不覺得金曲獎要學mama 那是KKBOX跟hito音樂獎要學的
11/25 17:50, 12F
→
11/25 17:52, , 13F
倒是典禮的製播 看看今年金馬 金曲才應該學
11/25 17:52, 13F
推
11/25 18:04, , 14F
MAMA感覺是在服務粉絲的..XDD 標準可議 但節目夠精采
11/25 18:04, 14F
推
11/25 18:20, , 15F
讓粉絲自嗨的還是留給KKBOX跟hito吧，金曲有它的重要性在
11/25 18:20, 15F
噓
11/25 19:43, , 16F
別鬧了吧 學mama 那種粉絲獎
11/25 19:43, 16F
推
11/25 19:50, , 17F
張家輝說了什麽?
11/25 19:50, 17F
推
11/25 20:00, , 18F
MAMA也就表演部分精彩 服務粉絲 金曲就學今年金馬+1
11/25 20:00, 18F
推
11/25 20:22, , 19F
韓國就是什麼東西都要跟利益、商業掛勾，水準比來就笑話多
11/25 20:22, 19F
→
11/25 20:23, , 20F
不過包裝多了，網路強勢洗腦後果然有人說要學 XDDDDDD
11/25 20:23, 20F
推
11/25 20:36, , 21F
如果是要比最受觀眾歡迎看票房就好了 何需再辦奬呢？
11/25 20:36, 21F
→
11/25 20:37, , 22F
另外國內奬已經有台北電影獎了 失魂拿了一堆走
11/25 20:37, 22F
推
11/25 20:50, , 23F
失魂在台北電影獎拿了四座獎
11/25 20:50, 23F
推
11/25 20:53, , 24F
金馬獎走國際風 希望台北電影節有更多資源 提高能見度
11/25 20:53, 24F
→
11/25 20:53, , 25F
台灣電影實在是也需要有專注台灣的獎項
11/25 20:53, 25F
→
11/25 22:13, , 26F
沒得比,不是韓國什麼都是好的,倒是他們可學學金馬
11/25 22:13, 26F
→
11/25 22:20, , 27F
票房不代表最受歡迎，因為有些人買票進去看結果失望的出來
11/25 22:20, 27F
→
11/25 22:22, , 28F
但如果票房是非常賣座的那種的話，那誤差值就很小可忽略了
11/25 22:22, 28F
噓
11/25 22:39, , 29F
看看歷入圍屆名單吧 金馬獎才是真正沒有商業藝術之分的獎
11/25 22:39, 29F
推
11/25 22:41, , 30F
年年都有票房優異的作品入圍或得獎
11/25 22:41, 30F
噓
11/25 22:44, , 31F
這篇哈韓哈的太嚴重，韓國國內獎根本不能跟金馬比~
11/25 22:44, 31F
推
11/25 23:23, , 32F
同意hope大說法: )
11/25 23:23, 32F
→
11/25 23:29, , 33F
不覺得需要學韓國 簡單一句話：韓國的有公信力嗎？
11/25 23:29, 33F
→
11/25 23:56, , 34F
北韓可以報名南韓的電影獎嗎？中國可以報名台灣的喔
11/25 23:56, 34F
推
11/25 23:58, , 35F
金馬的方式並不讓人詬病阿 韓國有韓國的方式 不用去學
11/25 23:58, 35F
→
11/25 23:59, , 36F
我喜歡韓國的硬體和表演 但主持和評委方式還是台灣較好
11/25 23:59, 36F
推
11/26 00:29, , 37F
我是知道他們有一個首爾國際電視節獎 世界各地的電視劇
11/26 00:29, 37F
→
11/26 00:31, , 38F
都可以參賽 今年有看到吳奇隆去 但這獎多少還是本土主義
11/26 00:31, 38F
→
11/26 00:35, , 39F
還有人氣比例也佔很大
11/26 00:35, 39F
推
11/26 01:22, , 40F
不知所云 地位和定位根本不能相提並論 韓國夯 不代表什麼
11/26 01:22, 40F
→
11/26 01:22, , 41F
都要拉進來講....
11/26 01:22, 41F
→
11/26 01:23, , 42F
沒人看過 或者也可以反過來說 作為觀眾觀片的前導指南
11/26 01:23, 42F
→
11/26 01:24, , 43F
坎城 柏林 威尼斯 一堆都是沒上映先評獎的片 正因為他們
11/26 01:24, 43F
→
11/26 01:25, , 44F
的定位不是人氣票房 而更偏重專業性 當然這個獎越有地位
11/26 01:25, 44F
→
11/26 01:26, , 45F
越有公信力 就越能有助於得獎片後續上映的票房
11/26 01:26, 45F
→
11/26 01:27, , 46F
李安也說了 金馬獎雖然入圍多元 兼容商業/藝術 和華語各地
11/26 01:27, 46F
→
11/26 01:27, , 47F
但還是偏藝術的
11/26 01:27, 47F
→
11/26 01:28, , 48F
金馬獎 讓許多能見度不高的電影 有被看見 吸引觀影的機會
11/26 01:28, 48F
→
11/26 01:29, , 49F
為什麼還要靠攏商業? 商業自有票房支持 當然如果你既獲得
11/26 01:29, 49F
→
11/26 01:30, , 50F
商業成功 又獲得專業肯定 得獎也是應該的事
11/26 01:30, 50F
→
11/26 01:31, , 51F
搞不清楚金馬獎的定位在先 才會糊塗把韓國電影獎拿來比
11/26 01:31, 51F
→
11/26 01:33, , 52F
真這樣搞 金馬獎的地位再也不值得一提 就要掰掰了=_=
11/26 01:33, 52F
推
11/26 12:56, , 53F
電視節不是靠投票嗎? 完全比粉絲多XD
11/26 12:56, 53F
→
11/26 12:57, , 54F
嗯~ 金馬真的是讓沒人注意的電影受到關注的獎
11/26 12:57, 54F
→
11/26 12:57, , 55F
既然是商業電影也有票房 獎項倒是其次
11/26 12:57, 55F
推
11/28 10:13, , 56F
MAMA自稱"亞洲"音樂獎，但都是韓國藝人入圍啊。
11/28 10:13, 56F
→
11/28 10:14, , 57F
MAMA是KKBOX和HITO很好的學習對象，但金曲獎在音樂圈
11/28 10:14, 57F
→
11/28 10:15, , 58F
的重要性在於鼓勵那些真正回歸音樂本質的歌手。
11/28 10:15, 58F
→
11/28 10:16, , 59F
兩種獎都很重要，但MAMA和金曲獎屬性不同。
11/28 10:16, 59F
→
11/30 17:34, , 60F
MAMA的"亞洲"頂多只能說是在亞洲其他國家舉辦，再順便
11/30 17:34, 60F
→
11/30 17:35, , 61F
頒幾個獎給其他國家來表演的人而已。
11/30 17:35, 61F
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1Ian8j8D (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 banbee100 的文章
文章代碼(AID): #1Ian8j8D (Golden-Award)