[新聞] 金曲獎 要把南韓滅了

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (貍貓~)時間11年前 (2014/09/12 08:27), 編輯推噓13(13029)
留言42則, 14人參與, 最新討論串1/1
金曲獎 要把南韓滅了 【聯合報╱記者袁世珮/台北報導】2014.09.12 03:30 am 6月底落幕的金曲25,眾評審選出了林俊傑、戴佩妮、李榮浩等贏家,評審團總召倪 重華在前晚一場座談會上肯定金曲評審機制不輸葛萊美獎,而他希望評審們能想的是「想 想辦法,怎麼把南韓給滅了?」 前晚是富邦金曲講堂第2場,由兩屆評審團總召倪重華與8屆評審袁永興主講評審制度 。倪重華開宗明義提到黃國倫所謂「少數人主宰」的說法,近5年的制度改革後,防弊、 保密、降低配票心態與人情影響,入圍名單就是50多位評審的嚴選推薦,最終再產生決審 結果,「金曲已走出自己的路,符合台灣市場,但金曲不是暢銷排行榜,而是把未來的聲 音拉到現在。」 倪重華接任總召之初,建議金曲該有一個標準,而這標準正是「前瞻與開拓」,不希 望看到台灣音樂仍陷在「為KTV而存在的易唱度」泥淖裡。他說:「我們喊出的口號就是 ,要想想辦法,怎麼把南韓給滅了?」意思是,急起直追、甚至超越當今正旺的K-pop。 在這個前提下,袁永興透露,今年最佳組合獎在「光引擎」與「動力火車」間僵持不 下,最後3/4評審同意當場再放一次CD,結果「動力火車是『巴庫』(倒退)的,回到80年 代,而光引擎走好前面」。 另外,引起話題的大陸二李,倪和袁表示,李健的編曲從初審就幾乎10首全入,占初 選名額1/3,複選第一輪投票,前3名都是李健的,才會形成那樣的入圍名單;而李榮浩原 本在台沒有銷量,一朝入圍,數位成績爆衝,最近還被簽進了華納唱片,正是金曲價值的 體現。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8930352.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.47.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1410481634.A.6C8.html

09/12 11:20, , 1F
先想想如何追上泰國,再來說這種話吧.....
09/12 11:20, 1F

09/12 11:39, , 2F
看來真的少了引擎… 南韓的音樂不怎麼樣啊… 空洞洗腦…
09/12 11:39, 2F

09/12 11:54, , 3F
南韓都是在賣臉的吧,哪有什麼音樂可言
09/12 11:54, 3F

09/12 14:36, , 4F
南韓無音樂
09/12 14:36, 4F

09/12 14:43, , 5F
韓國真的沒音樂阿! 根本不夠深度 評審也特別 張震嶽
09/12 14:43, 5F

09/12 14:44, , 6F
回歸音樂本質得最佳專輯 光引擎反倒是走太前面得獎
09/12 14:44, 6F

09/12 20:02, , 7F
有那種人,也有這種人~有那樣的音樂,當然也會有這樣的音樂
09/12 20:02, 7F

09/12 20:03, , 8F
為什麼不能並存?而一定要誰把誰打敗,誰消滅誰??
09/12 20:03, 8F

09/13 09:46, , 9F
韓國音樂真的很空洞 要學的是他們的行銷好嗎
09/13 09:46, 9F

09/13 09:46, , 10F
音樂跟他們看齊 那就完了
09/13 09:46, 10F

09/14 22:02, , 11F
韓國音樂真的空洞 但行銷包裝 以及藝人的底子都好
09/14 22:02, 11F

09/14 22:02, , 12F
台灣一堆只會想炒短線
09/14 22:02, 12F

09/15 17:00, , 13F
我覺得這並非口號 音樂完整度台灣還是大勝的
09/15 17:00, 13F

09/15 17:01, , 14F
但以短期操作來說 南韓把大多數資源壓在商業pop曲上
09/15 17:01, 14F

09/15 17:01, , 15F
以致這方面南韓一枝獨秀好多年了 台灣這方面必須趁
09/15 17:01, 15F

09/15 17:02, , 16F
尚未全面死光前 重新的整合資源 或許還有一博能力
09/15 17:02, 16F

09/15 19:36, , 17F
南韓那些抄來抄去的編曲混音也叫一枝獨秀…呵
09/15 19:36, 17F

09/16 14:16, , 18F
抄人那是另外一回事 但是你不能否認 南韓集中搞pop
09/16 14:16, 18F

09/16 14:16, , 19F
這一塊 在亞洲就是能對迷迷大吸金...
09/16 14:16, 19F

09/17 17:41, , 20F
韓國音樂真的沒什麼內涵 那些快歌一開始聽會被編曲方式
09/17 17:41, 20F

09/17 17:41, , 21F
驚豔 但聽多了就膩了甚至厭煩 就音樂的深度和廣度 台灣
09/17 17:41, 21F

09/17 17:41, , 22F
絕對大勝韓國 至少台灣有十幾族的原住民 這些原住民彼
09/17 17:41, 22F

09/17 17:42, , 23F
此就有不同風格的民族音樂 再加上台語和客語風格 台語
09/17 17:42, 23F

09/17 17:42, , 24F
歌還融入了日本演歌的風格 以及周杰倫為代表的中國風
09/17 17:42, 24F

09/17 17:42, , 25F
韓國音樂除了那一大堆團體的快歌外 其他你還能說出有什
09/17 17:42, 25F

09/17 17:43, , 26F
麼韓國特色風格的音樂?台灣光是泰武古謠傳唱就可以打趴
09/17 17:43, 26F

09/17 17:43, , 27F
韓國那些團體了 http://ppt.cc/bfYB
09/17 17:43, 27F

09/18 00:04, , 28F
韓國很多indie音樂也是很有質感跟深度兼具 只是政府
09/18 00:04, 28F

09/18 00:05, , 29F
帶頭推動的kpop把鋒頭都搶去 以至於年輕人根本不太可
09/18 00:05, 29F

09/18 00:05, , 30F
能去接觸真的音樂性較重的那塊領域
09/18 00:05, 30F

09/18 00:07, , 31F
同意南韓厲害在包裝行銷跟推廣 人家有整個政府在背後
09/18 00:07, 31F

09/18 00:07, , 32F
推 當成國家政策在經營 雖然內幕很多但就是受到世界
09/18 00:07, 32F

09/18 00:07, , 33F
關注
09/18 00:07, 33F

09/18 01:05, , 34F
這篇是流行V.S流行 韓國的確是大勝非常多啊 也不只是包裝
09/18 01:05, 34F

09/18 01:06, , 35F
勝 很多地方都狂勝~ 要說到內涵音樂 我想這一定要更深入
09/18 01:06, 35F

09/18 01:07, , 36F
韓國去了解才能說贏或輸吧 韓國如果只贏行銷 怎麼推出海外
09/18 01:07, 36F

09/18 01:07, , 37F
都是偶像? 他們可以多推推非流行音樂
09/18 01:07, 37F

09/18 01:08, , 38F
還有 韓國做文化產業 是整批整批人丟到美國實地學回來
09/18 01:08, 38F

09/18 01:09, , 39F
想辦法做結合 創造出全球通用音樂 賺更多錢
09/18 01:09, 39F

09/18 01:10, , 40F
我的重點在一群人扎扎實實的做事 不是半桶水 這樣台灣才能
09/18 01:10, 40F

09/18 01:11, , 41F
整體得到提升 進而做到打擊的效果!
09/18 01:11, 41F

09/24 19:48, , 42F
有辦法花大錢培養藝人和行銷宣傳台灣可以學習
09/24 19:48, 42F
文章代碼(AID): #1K4ZtYR8 (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1K4ZtYR8 (Golden-Award)