Re: [新聞] 桑布伊獲金曲年度專輯 展現包容力勝

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (CARIDEE)時間8年前 (2017/06/25 00:01), 8年前編輯推噓8(8024)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/1
很多人不看推文,一直鬼打牆,想說來發一篇讓大家打臉的好了 1.決審評審共20名,評原民專輯跟年專都是這20名,當然其中可能有些利益迴避 2.而入圍是由92人次的評審決議 3.全班第二跟全校第一,這個本身就是只看分數的考試觀念,但決議是投票制 4.每一次投票,沒有過半就要進到下一輪,中間會有討論跟拉票 5.所以某獎項可以是10:9:1,到了年專,可能變成0:9:0:1:1:9,最後一輪變成10:8,兩 位棄票,等等都有可能,有一種東西叫做跑票,喜歡阿仍仍可以更喜歡五月天 6.音樂就是不客觀,才需要用投票來決定 7.(補充)我覺得年度專輯的設計反而因為投票機制而有意義,就是當24張專輯擺一起時 這20個人的喜好就會改變,但我承認應該說明評審團獎給的意義與此的不同 但創作上,很多時候會看到別人的框架,例如經費、成本不同,評審團獎有時候的意義 在鼓勵 ※ 引述《sg015605 (lavender)》之銘言: : 桑布伊獲金曲年度專輯 展現包容力勝出 : http://m.cna.com.tw/news/firstnews/201706245025.aspx : 桑布伊獲年度專輯 黃韻玲:展現包容力 : (中央社記者余曉涵台北24日電)第28屆金曲獎評審團主席黃韻玲今天說,年度專輯獎 : 主桑布伊的「桑布伊創作專輯-椏幹」展現了最大的包容力,以音樂性來說,桑布伊除 : 不只唱古調,更做古調的傳人。 : 原住民歌手桑布伊以「桑布伊創作專輯-椏幹」在第28屆金曲獎拿下今年的年度專輯獎 : 評審團主席黃韻玲說,今年年度專輯總共經過5輪投票,最後桑布伊跟五月天一對一廝 : ,以10票勝出。 : 黃韻玲表示,她覺得桑布伊的專輯裡展現了最大的包容力,以音樂性來說,桑布伊是致 : 作古調的人,但桑布伊不是唱古調而是要做古調傳人,她也希望為原住民音樂有新的傳 : 。 : 由於桑布伊也有入圍最佳原住民語專輯獎,但輸給阿爆的「vavayan 女人」,引發外界 : 論。對此黃韻玲說,投票機制就是這樣,每個獎項都是獨立的。 : 黃韻玲解釋,這是個全新的思考模式,24個入圍者都有機會。黃韻玲說,年度專輯會看 : 樂性,影響一整個精神層面。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.213.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1498320091.A.6F9.html ※ 編輯: wgs86 (140.112.213.232), 06/25/2017 00:03:47

06/25 00:05, , 1F
整個過程都沒有問題,最終就年度專輯這個獎 到底是甚麼意義
06/25 00:05, 1F

06/25 00:06, , 2F
感覺年度專輯跟評審團獎的意義有點重疊了...
06/25 00:06, 2F

06/25 00:07, , 3F
林生祥當年棄拿客語專輯獎項,就是希望可以不同語言一起評
06/25 00:07, 3F

06/25 00:08, , 4F
贏誰都可以 為什麼可以贏阿爆...前面都赢不了後面怎麼贏的
06/25 00:08, 4F

06/25 00:08, , 5F
06/25 00:08, 5F

06/25 00:09, , 6F
除非找來會個語言的評審 不然全部一起評是要怎麼評
06/25 00:09, 6F

06/25 00:10, , 7F
難道真以為藝術比賽贏跟考試分數贏 是同一件事嗎?
06/25 00:10, 7F

06/25 00:10, , 8F
投阿爆的,可以全部跑票投五月天跟郭頂,每個人口味不同,
06/25 00:10, 8F

06/25 00:11, , 9F
沒有輸贏的問題,只有評審喜好問題,danms,很多事情不是
06/25 00:11, 9F

06/25 00:11, , 10F
只看分數來決定
06/25 00:11, 10F
※ 編輯: wgs86 (140.112.212.4), 06/25/2017 00:13:57

06/25 00:12, , 11F
所以還是機制有問題 這種有上下位階的獎項 最後大獎應該最
06/25 00:12, 11F

06/25 00:12, , 12F
後投
06/25 00:12, 12F

06/25 00:13, , 13F
那請解釋...如果該專輯真的那麼好 為什麼原民輸阿爆...評審
06/25 00:13, 13F

06/25 00:13, , 14F
不同?
06/25 00:13, 14F

06/25 00:14, , 15F
沒有輸,是投票給他的人比較少,當有其他更好的人出現,
06/25 00:14, 15F

06/25 00:14, , 16F
對手不一樣 變數就不一樣 結果不一樣也蠻合理的
06/25 00:14, 16F

06/25 00:15, , 17F
2人覺得阿爆不適合拿第一名,可是其餘9人還是覺得桑布衣好
06/25 00:15, 17F

06/25 00:15, , 18F
投票機制導致這樣結果完全合理,但投票機制本身不合理
06/25 00:15, 18F

06/25 00:16, , 19F
真的評審覺得好的卻不是該分類最佳 那評審有何專業可言?
06/25 00:16, 19F

06/25 00:16, , 20F
所以投票機制,就是為每個獎項增加不同的比較,因為音樂本
06/25 00:16, 20F

06/25 00:17, , 21F
身是主觀感受,你們覺得最佳,別人不見得覺得
06/25 00:17, 21F

06/25 00:17, , 22F
感覺原民音樂專業的評審應該是偏好桑布依的
06/25 00:17, 22F

06/25 00:17, , 23F
而且很死忠XD
06/25 00:17, 23F

06/25 00:18, , 24F
抑或說這獎專業何在?評審相同 多了幾個選擇可以選出不同
06/25 00:18, 24F

06/25 00:18, , 25F
結果?會不會再投一次 全部奬全換?
06/25 00:18, 25F

06/25 00:18, , 26F
這6個人比,A可能是高票,但24個人比,B可能更多擁護者
06/25 00:18, 26F

06/25 00:19, , 27F
選舉也可能這樣,國民黨初選勝出,但泛藍票拿不到全部(離題
06/25 00:19, 27F

06/25 00:19, , 28F
多了選項,選擇會變有什麼問題嗎?這有這麼難懂?
06/25 00:19, 28F

06/25 00:21, , 29F
所以都不投自己專長的 都去投給別人...所以最想哭的是原民
06/25 00:21, 29F

06/25 00:21, , 30F
的評審吧 被打臉超大
06/25 00:21, 30F

06/25 00:22, , 31F
對阿,我放棄專業解釋,請去下方看可樂牛奶吧
06/25 00:22, 31F

06/25 00:24, , 32F
設立獎項時就有衝突 現在解釋是挖洞給評審跳嗎
06/25 00:24, 32F
文章代碼(AID): #1PJepRRv (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1PJepRRv (Golden-Award)