PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 金鐘評審爆激烈爭吵 視帝討論最早沒廣仲

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (重度懶人癌發作)時間5年前 (2018/10/07 20:40), 5年前編輯推噓-57(52推 109噓 210→)
留言371則, 125人參與, 5年前最新討論串1/1
請輸入標題 金鐘評審爆激烈爭吵　視帝討論最早沒有盧廣仲 【媒體名稱／記者名稱／報導】 https://tw.entertainment.appledaily.com/realtime/20181007/1443431/ 蘋果/趙大智 客台《台北歌手》奪下金鐘5大獎，黃姵嘉和楊小黎分別是女主角和女配角，但呼聲 最高的莫子儀在視帝獎項反而落馬。導演樓一安前晚在慶功宴上直接放砲：「我覺 得評審欠小莫一個公道！」前晚傳出評審團其實有爆發激烈的爭吵，圈內也出現質 疑評審公正性的言論，包括和特定電視台的關係過於密切等批評，更不少人認為獎 項有分豬肉嫌疑。 第53屆金鐘獎評審由編劇吳洛纓擔任主任委員，第1組的召集人是另一位編劇杜政哲 ，而這組評的除了戲劇節目帝后和新進演員以外，還有戲劇節目、導演和編劇獎， 是典禮的重要獎項。不具名的評審證實，在戲劇節目男主角和導演部分的確爭執不 斷，打從一開始評審之間就沒有共識，落差極大，甚至開會開了6小時之久都無法有 結論。男主角最早其實沒有出現盧廣仲，因有評審認為他應該會得新人獎，但也有 1、2個評審擔心他萬一沒拿到新人獎，所以力保他得男主角。 另黃健瑋和張軒睿在一開始就出局，由李國毅、盧廣仲和莫子儀PK，評審們給分時 ，其實跟選舉類似，由於事前不會知道其他人投誰，有可能會跳過原本最強的，改 投「感覺」有危險的，最後反而必中的沒中。 該位評審坦言，如果評審間彼此有默契又有共識，會盡量給某位入圍者高分，結果 很快就出爐，但如果情況相反，就有空間，也有私心可以操作，這是給分機制的問 題，有情感成分在其中。 其實不只在戲劇組，多年來金鐘評審圈還有一種現象是，入圍者有一個是很厲害的 老手，和另一個優秀的新手同時PK，那評審到底是要選表現依舊很好的老手，還是 鼓勵表現也不差的新手？台灣常會覺得「他得過了，今年就給另一個」，是不是最 優秀的反而其次。 而導演獎給分部分，在何潤東身上是很分歧的，有評審直接覺得「何潤東還是拍戲 當演員就好了」，但也有評審認為「應該要把何留在台灣，否則他就又去大陸了」 ，雙方還因此槓上。至於瞿友寧則被認為原本就擅長拍這類型的戲碼，沒有太大突 破，所以未中選。 該評審表示，藝術本就是很主觀的，而很多評審是直到頒獎那刻才知道結果，有的 當場從位子上跳起來，有的則在頒導演獎前就離席。至於女主角黃姵嘉部分算是沒 有爭議，但這位評審直言，評審團從開大會起就有收視率考量，才會讓某些演員入 圍，增加話題性。 針對指莫子儀「角色負擔重」，吳洛纓說，是指他除了演戲之外還學語言和鋼琴， 但他並非因此沒拿到視帝。而黃姵嘉出線，則是跟另外4位入圍者的相對比較。對於 《台北歌手》導演樓一安批「評審欠莫子儀一個道歉」，吳洛纓說：「入圍很困難 ，獎就只有一個，是9位評審在相當高度上的共識。」而何潤東選出的過程的確很激 烈，瞿友寧等其他導演也都很強，但她提醒「別忘了何潤東身邊還有姜瑞智導演， 他的技術很成熟」。 至於她和戲劇第1組召集人杜政哲被指和TVBS關係匪淺，她澄清：「早已跟T台未有 合作，如果真有什麼，那《翻牆》應該得大獎啊。」強調給獎沒有在看電視台。 關於投票過程，是否有嚴重拉鋸，吳絡纓表示9位評審各有意見，不會記住細節，但 像是有人覺得莫子儀很成熟，有人覺得盧廣仲不只是本色演出，無論跟老演員對戲或 角色比重都很優秀，都是不同的意見進行開放式的討論，沒人會和稀泥。 吳洛纓強調：「戲劇組的評審之所以可以進行這麼多的討論，因為我們看過每一個入 圍的節目。」她指出在頒獎前一天，評審們開了整天的會，充分討論後就打分數，由 文化部彌封，到周六下午2點到4點才拆封，但也只有她和各組召集人知道結果。票數 經電腦計算過，男主角最高票就是盧廣仲。而各獎項的遊戲規則，就是只考慮單項， 不會顧慮到別的獎項，也就是盧廣仲拿不拿新進演員獎，跟拿視帝沒有關聯。 而擔任總召的心情，吳洛纓認為人文紀實和兒少科學等類型的節目，應該花更多資金 去養，這對日後辨別假新聞也有幫助；戲劇類她覺得到現在還願意留在台灣做戲的人 很了不起，對台灣軟實力也更有信心；至於綜藝類則對綜藝大哥們「撐著在等環境更 好」的勇氣所感動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.99.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1538916001.A.EC2.html
噓
10/07 20:48, 5年前 , 1F
真的看不懂欸，就選最好的那個，為什麼要怕大家都投同一
10/07 20:48, 1F
→
10/07 20:48, 5年前 , 2F
個？而且怕盧沒得新人獎是怎樣，其他都充數的喔？
10/07 20:48, 2F
噓
10/07 20:50, 5年前 , 3F
看了這篇更是白眼無限
10/07 20:50, 3F
→
10/07 20:52, 5年前 , 4F
就很像金曲初選大熱落馬，也是有覺得他應該會上就跳過
10/07 20:52, 4F
→
10/07 20:52, 5年前 , 5F
他，投給其他人，然後就落馬。不過倒是相信女主要創造
10/07 20:52, 5F
→
10/07 20:52, 5年前 , 6F
話題這個事項
10/07 20:52, 6F
推
10/07 20:55, 5年前 , 7F
評審團從開大會起就有收視率考量，才會讓某些演員入圍
10/07 20:55, 7F
→
10/07 20:56, 5年前 , 8F
這句感覺很明顯是誰wwww
10/07 20:56, 8F
噓
10/07 20:56, 5年前 , 9F
傻眼欸，「有1、2個評審擔心他萬一沒拿到新人獎，所以力
10/07 20:56, 9F
→
10/07 20:56, 5年前 , 10F
保他得男主角」是什麼邏輯？金鐘也玩保底？
10/07 20:56, 10F
噓
10/07 20:56, 5年前 , 11F
白眼
10/07 20:56, 11F
推
10/07 20:56, 5年前 , 12F
好奇怪 就好好選出裡面最好的有很難嗎 莫名其妙
10/07 20:56, 12F
※ 編輯: hicker (36.230.99.113), 10/07/2018 20:57:10
→
10/07 20:57, 5年前 , 13F
虧吳洛瓔自己還是劇場跟編劇出身 昏倒
10/07 20:57, 13F
→
10/07 20:58, 5年前 , 14F
看了這篇更是白眼無限+1 感覺評審心態很有問題
10/07 20:58, 14F
噓
10/07 20:58, 5年前 , 15F
"跳過原本最強的，改選感覺有危險的" 評審當這是Produc
10/07 20:58, 15F
噓
10/07 20:59, 5年前 , 16F
神扯，票投危險的，而不是投最好的
10/07 20:59, 16F
→
10/07 20:59, 5年前 , 17F
e101嗎?? 前12名都可以拿獎? 有夠誇張
10/07 20:59, 17F
噓
10/07 20:59, 5年前 , 18F
看了這篇更是白眼無限+1 所以小莫就這樣莫名其妙輸了？！
10/07 20:59, 18F
→
10/07 20:59, 5年前 , 19F
黃姵嘉就可以好好選 那男主角為何就不行 即使莫子儀
10/07 20:59, 19F
噓
10/07 20:59, 5年前 , 20F
一堆理由都超荒唐
10/07 20:59, 20F
→
10/07 21:00, 5年前 , 21F
依舊不是冠軍 好好選的話大家也會福氣啊 北藍
10/07 21:00, 21F
→
10/07 21:00, 5年前 , 22F
「應該要把何留在台灣，否則他就又去大陸了」到底是三小
10/07 21:00, 22F
→
10/07 21:00, 5年前 , 23F
？
10/07 21:00, 23F
→
10/07 21:00, 5年前 , 24F
錯字 "服氣"
10/07 21:00, 24F
→
10/07 21:01, 5年前 , 25F
選明星或有話題性的入圍可以理解(要不要認同是另一回事
10/07 21:01, 25F
→
10/07 21:01, 5年前 , 26F
) 跳過原本最強的，改選感覺有危險的-->這莫名其妙
10/07 21:01, 26F
→
10/07 21:01, 5年前 , 27F
何潤東的理由也很糟糕 要留住人才不是用這種方式
10/07 21:01, 27F
噓
10/07 21:01, 5年前 , 28F
要是沒新人就力保男主，這想法也太低能了
10/07 21:01, 28F
推
10/07 21:02, 5年前 , 29F
他得過了，今年就給第一個。也不該給盧廣仲吧。這整篇在
10/07 21:02, 29F
→
10/07 21:02, 5年前 , 30F
講殺毀啊。
10/07 21:02, 30F
噓
10/07 21:05, 5年前 , 31F
這麼缺存在感喔
10/07 21:05, 31F
噓
10/07 21:05, 5年前 , 32F
一堆不是理由的理由 可惜了認真的演員
10/07 21:05, 32F
→
10/07 21:05, 5年前 , 33F
希望是這篇不具名評審或記者的問題 不然這種評選過程太
10/07 21:05, 33F
→
10/07 21:05, 5年前 , 34F
恐怖
10/07 21:05, 34F
→
10/07 21:06, 5年前 , 35F
你洗新聞從棒球群組洗到娛樂群組了喔
10/07 21:06, 35F
推
10/07 21:06, 5年前 , 36F
到底想這麼多幹嘛，就選覺得最好的就可以了啊
10/07 21:06, 36F
→
10/07 21:06, 5年前 , 37F
好可悲的人 一天到晚追蹤人家po幾篇文 很寂寞吧 = ="
10/07 21:06, 37F
噓
10/07 21:08, 5年前 , 38F
看完這篇 我覺得這些人毀了金鐘
10/07 21:08, 38F
還有 293 則推文
噓
10/08 11:57, 5年前 , 332F
評審是覺得目前對台灣影視環境失望出走的還不夠多 是嗎
10/08 11:57, 332F
噓
10/08 12:30, 5年前 , 333F
以後不看金鐘了 徹底失望
10/08 12:30, 333F
噓
10/08 14:19, 5年前 , 334F
不能回歸專業投票就不要辦了 該得獎的沒得只會劣幣驅逐
10/08 14:19, 334F
→
10/08 14:19, 5年前 , 335F
良幣
10/08 14:19, 335F
推
10/08 16:29, 5年前 , 336F
金鐘爛很久了！覺得評審只有九位真的太少
10/08 16:29, 336F
噓
10/08 16:50, 5年前 , 337F
以後絕對不看金鐘了 毫無專業公信力可言
10/08 16:50, 337F
噓
10/08 16:58, 5年前 , 338F
這幾年一直都有蠻喜歡的劇，所以都有看金鐘，結果今年搞
10/08 16:58, 338F
→
10/08 16:58, 5年前 , 339F
這齣，真的不知道還要不要看。明年有孩子，還是等結果就
10/08 16:58, 339F
→
10/08 16:58, 5年前 , 340F
好...
10/08 16:58, 340F
推
10/08 16:59, 5年前 , 341F
迷你劇集不會出事
10/08 16:59, 341F
推
10/08 17:35, 5年前 , 342F
重振金鐘獎，明年可以找盧廣仲、孟耿如當評審!!
10/08 17:35, 342F
噓
10/08 18:03, 5年前 , 343F
評判制度扯翻了 這不是分豬肉 什麼才是分豬肉
10/08 18:03, 343F
→
10/08 18:04, 5年前 , 344F
什麼叫擔心他沒得新人 所以要給男主？
10/08 18:04, 344F
→
10/08 18:05, 5年前 , 345F
意思是不管怎樣 一定一定一定要給他一座獎？
10/08 18:05, 345F
→
10/08 18:06, 5年前 , 346F
選出角色.演出難易度.詮釋度最突出的很難？
10/08 18:06, 346F
推
10/08 18:08, 5年前 , 347F
又不是像網站那種最受歡迎藝人的投票....
10/08 18:08, 347F
噓
10/08 18:09, 5年前 , 348F
很明顯有考量到市場反應.收視等結果 不然我覺得
10/08 18:09, 348F
→
10/08 18:10, 5年前 , 349F
翻牆的新人們也不錯啊
10/08 18:10, 349F
推
10/08 18:29, 5年前 , 350F
某些評審可能有做出什麼承諾吧?? 不然幹嘛擔心...
10/08 18:29, 350F
推
10/08 19:54, 5年前 , 351F
根本不是在選「最佳男主角」，而是在選「盧廣仲」。雖然
10/08 19:54, 351F
→
10/08 19:55, 5年前 , 352F
我喜歡花甲這部戲，也覺得盧演得不錯，但沒看過台北歌手
10/08 19:55, 352F
→
10/08 19:55, 5年前 , 353F
，無法比較盧跟莫誰較好，但這個獎不應該是像新聞裡說的
10/08 19:55, 353F
→
10/08 19:56, 5年前 , 354F
那樣決定的，對盧跟莫來說都是傷害與羞辱。
10/08 19:56, 354F
→
10/08 19:57, 5年前 , 355F
如果評審是真心認為盧演技較好就算了，但保他有個獎拿真
10/08 19:57, 355F
→
10/08 19:58, 5年前 , 356F
的超爛的，拿這座男主角獎的盧也高興不起來吧
10/08 19:58, 356F
推
10/08 20:02, 5年前 , 357F
何潤東也很慘，翻牆好不容易拿個導演獎，結果不是因為他
10/08 20:02, 357F
→
10/08 20:03, 5年前 , 358F
贏過別人，而是為了給個甜頭留他在台灣，何知道自己拿獎
10/08 20:03, 358F
→
10/08 20:04, 5年前 , 359F
是這種理由，應該會覺得生氣吧
10/08 20:04, 359F
噓
10/08 21:21, 5年前 , 360F
傻眼+火大！
10/08 21:21, 360F
→
10/08 21:22, 5年前 , 361F
健瑋一開始就沒被列入討論也很傻眼.....
10/08 21:22, 361F
推
10/08 21:30, 5年前 , 362F
沒被當回事只有拿過獎的演員才會被這樣對待 是肯定的意思
10/08 21:30, 362F
→
10/08 21:30, 5年前 , 363F
只是他真的甚麼闢都沒拿過 我敢保證他拿那天一定會有人說
10/08 21:30, 363F
→
10/08 21:30, 5年前 , 364F
"甚麼!他沒拿過? 快給他!!"
10/08 21:30, 364F
噓
10/08 21:55, 5年前 , 365F
幹你娘 玩狼人殺喔
10/08 21:55, 365F
推
10/08 22:19, 5年前 , 366F
一則新聞的公信力比金鍾評審強，台灣影視環境不好也不
10/08 22:19, 366F
→
10/08 22:19, 5年前 , 367F
是沒道理
10/08 22:19, 367F
噓
10/08 22:32, 5年前 , 368F
專業去哪了？擔心沒得獎是哪招？真的很可笑欸評審們 就投
10/08 22:32, 368F
→
10/08 22:32, 5年前 , 369F
覺得最好的那個是有什麼問題
10/08 22:32, 369F
推
10/08 22:35, 5年前 , 370F
其實我還是期盼整篇被推翻 給我專業的真評論
10/08 22:35, 370F
→
10/08 22:35, 5年前 , 371F
只是很難XD
10/08 22:35, 371F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1RkVwXx2 (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1RkVwXx2 (Golden-Award)