PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[新聞] 金鐘前夕被拔獎　白心儀3項入圍金鐘遭惡意檢舉...取消資格

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (Mad Fer It！)時間6年前 (2019/10/04 16:58), 編輯推噓26(27推 1噓 51→)
留言79則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
金鐘前夕被拔獎　白心儀3項入圍金鐘遭惡意檢舉...取消資格 【ETtoday星光雲／記者蕭雅玲／台北報導】 白心儀主持東森《地球的孤兒》3項入圍金鐘，頒獎典禮即將在明（5日）晚上於國父紀念 館舉行，卻在今傳出3入圍被惡意檢舉，而取消入圍資格，讓白心儀難過的在臉書發文感 到遺憾。節目拍攝棕熊、北極熊、台灣黑熊，製作熊的國度系列報導，報名角逐今年電視 金鐘，一舉入圍非戲劇類節目導演獎、自然科學紀實節目獎，以及自然科學及人文紀實獎 等3項大獎，卻沒想到在金鐘前夕被拔獎，原本明天晚上走紅毯的服裝也派不上用場，讓 她難過到淚崩。 白心儀表示，節目《地球的孤兒》遭惡意檢舉，「指稱我們報名參賽的節目《地球的孤兒 ～熊的國度》，部分已在新聞台播過不能算首播。」電視台與製作單位經過一個月時間向 金鐘評委答辯無效，主辦單位於今才做出裁決，取消三項入圍資格。 白心儀難過表示，節目多年努力繞著地球苦行，只因為「首播」的認知定義有落差，遭惡 意檢舉在最後一刻，被宣判死刑，認為評委僅用程序扼殺一個用生命製作的節目，我們震 驚與不解。而原本準備好的禮服，打算明天漂亮走紅毯也沒了機會，只好提前一天穿了禮 服拍照留念，她也說：「結局很遺憾，還是感謝金鐘評審，一開始給我們的肯定。這些都 是我們繼續前行的能量。」 而電視台在接獲取消入圍資格後，也發表聲明表示，「感謝評審對《地球的孤兒》的肯定 ，節目長期關注生態問題，近期也再度榮獲全球「華文永續報導獎」殊榮。」並強調《地 球的孤兒-棕熊》節目，首播是在綜合台，而不是主辦單位認定的新聞台，因為兩者形式 完全不同。 東森電視不會拿一個時間不符的節目報名，主辦單位也不可能讓我們參加。優質節目遭到 惡意檢舉，讓一個好節目因為播出時間認定差異，而被取消入圍資格，對電視台與製作團 隊感到非常不公平，多年努力的成果遭到取消入圍，也表達抗議與遺憾。但東森電視和節 目團隊關心瀕危動物的初衷，不會因此而改變，製作人白心儀會繼續製播更多優質保育節 目。 原文網址: 獨／金鐘前夕被拔獎　白心儀3項入圍金鐘遭惡意檢舉...取消資格 | ETtoday 星光雲 | ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/1549825#ixzz61NFaF6Cj Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1570179526.A.A04.html
→
10/04 19:31, 6年前 , 1F
那三個獎項的入圍影片還有時間做修改嗎?
10/04 19:31, 1F
推
10/04 19:33, 6年前 , 2F
太扯了，一個優質節目就這樣被扼殺
10/04 19:33, 2F
推
10/04 21:22, 6年前 , 3F
#1GWGKYBP 金鐘47也有撤銷入圍資格 那次還是在頒獎
10/04 21:22, 3F
→
10/04 21:22, 6年前 , 4F
前幾個小時才宣佈
10/04 21:22, 4F
推
10/04 21:55, 6年前 , 5F
真的誇張
10/04 21:55, 5F
推
10/05 00:15, 6年前 , 6F
真的很扯，難怪金鐘一直被外界說是三金最沒公信力的獎，
10/05 00:15, 6F
→
10/05 00:15, 6年前 , 7F
難道在審核的時候沒先做好功課嗎？
10/05 00:15, 7F
推
10/05 01:22, 6年前 , 8F
說真的 光看競賽的影片 一天24小時 需要花幾個月吧？
10/05 01:22, 8F
→
10/05 01:23, 6年前 , 9F
全世界應該找不到幾個獎 還有那個美國時間去蒐集各個
10/05 01:23, 9F
→
10/05 01:24, 6年前 , 10F
參賽影片有沒有出現在某個新聞裡吧 找一年還未必找完
10/05 01:24, 10F
→
10/05 01:25, 6年前 , 11F
而且還要影音網站上有影片 沒有的話誰能預知去調影片
10/05 01:25, 11F
→
10/05 01:25, 6年前 , 12F
說太扯？ 我覺得你這樣說法才是扯 應該要先怪加害人
10/05 01:25, 12F
→
10/05 01:26, 6年前 , 13F
而不是先怪被害者(金鐘)吧 而且嚴格執法才是公信不是
10/05 01:26, 13F
推
10/05 01:32, 6年前 , 14F
除非說清楚首播程序到底二方差別在哪 新聞跟節目播出
10/05 01:32, 14F
→
10/05 01:33, 6年前 , 15F
量相差又在哪 講清楚還可以考慮用主觀看能不能幫解釋
10/05 01:33, 15F
→
10/05 01:34, 6年前 , 16F
不然這麼攏統帶過 我還是比較同情且站在金鐘主辦這邊
10/05 01:34, 16F
推
10/05 02:19, 6年前 , 17F
希望金鐘官方出面說明，才不用落得各說各話
10/05 02:19, 17F
推
10/05 05:25, 6年前 , 18F
規則要訂出來啦，突然取消實在不應該。
10/05 05:25, 18F
推
10/05 05:29, 6年前 , 19F
雖然新聞台先剪短版精華當專題播，實質上是首播過了，但
10/05 05:29, 19F
→
10/05 05:29, 6年前 , 20F
並不是以送報名的完整節目形式(加上主持人等後製)。
10/05 05:29, 20F
噓
10/05 08:17, 6年前 , 21F
規則是用來遵守的
10/05 08:17, 21F
推
10/05 08:21, 6年前 , 22F
文化局的回應：東森電視之入圍節目「地球的孤兒」報名參
10/05 08:21, 22F
→
10/05 08:21, 6年前 , 23F
賽的三集節目內容中，其中一集內容確與該公司新聞台播出
10/05 08:21, 23F
→
10/05 08:21, 6年前 , 24F
之內容有90%以上相同，且已於107年4月22日首播，不符電視
10/05 08:21, 24F
→
10/05 08:21, 6年前 , 25F
金鐘獎獎勵要點第9點第7款參賽期間（107年5 月1日至108年4
10/05 08:21, 25F
→
10/05 08:21, 6年前 , 26F
月30日）之規定。
10/05 08:21, 26F
推
10/05 08:33, 6年前 , 27F
沒有違規，哪來撤銷理由，什麼叫惡意檢舉？沒有違規，
10/05 08:33, 27F
→
10/05 08:33, 6年前 , 28F
檢舉怎麼會有用？
10/05 08:33, 28F
推
10/05 08:41, 6年前 , 29F
哪有什麼惡意檢舉，違規就是違規
10/05 08:41, 29F
推
10/05 08:43, 6年前 , 30F
唯一要檢討的是金鐘官方資格審查太鬆懈
10/05 08:43, 30F
→
10/05 09:02, 6年前 , 31F
資格審查其實很困難 但官方審查鬆懈也是事實
10/05 09:02, 31F
→
10/05 09:03, 6年前 , 32F
一個頻繁撤銷入圍者資格的獎 公信力還是會被削弱的
10/05 09:03, 32F
推
10/05 09:08, 6年前 , 33F
其實規則都寫很清楚 限制在5/1~4/30這一年日期 就是預防
10/05 09:08, 33F
→
10/05 09:09, 6年前 , 34F
這段期間 沒有新製內容 會鼓勵舊節目的質疑
10/05 09:09, 34F
推
10/05 10:01, 6年前 , 35F
金馬獎這幾年也發生過這種事，其中最有名的是金城武~~
10/05 10:01, 35F
推
10/05 10:31, 6年前 , 36F
被害者是誰 我都錯亂了 XD
10/05 10:31, 36F
→
10/05 10:32, 6年前 , 37F
入圍三項 被取消資格 很難說哪一方沒錯吧
10/05 10:32, 37F
→
10/05 10:33, 6年前 , 38F
上面推文帶風向說是金鐘獎受害 傻眼貓咪 權力在手受甚麼害
10/05 10:33, 38F
推
10/05 10:47, 6年前 , 39F
上面我才傻眼 權力在手但是是按照規則走才擁有權力
10/05 10:47, 39F
→
10/05 10:49, 6年前 , 40F
這種法治精神你沒被教育到嗎？可以批評資格審查出包
10/05 10:49, 40F
→
10/05 10:50, 6年前 , 41F
甚至鬆懈 畢竟出問題就得概括承受批評 但獎項公信力
10/05 10:50, 41F
→
10/05 10:52, 6年前 , 42F
有些是主辦方 但過半都是人的因素 就是送審的單位主
10/05 10:52, 42F
→
10/05 10:53, 6年前 , 43F
人 有些是自己也不察被幕後亂搞 有些是圖僥倖
10/05 10:53, 43F
→
10/05 10:56, 6年前 , 44F
在補充舉例權力問題 你有一千台幣 結果本來五百買了
10/05 10:56, 44F
→
10/05 10:57, 6年前 , 45F
個正版 後來發現給的是盜版 你會說錢在你手受啥害？
10/05 10:57, 45F
推
10/05 11:00, 6年前 , 46F
我覺得問題是 有沒有在綜合台播出的時後 變造了播出
10/05 11:00, 46F
推
10/05 11:00, 6年前 , 47F
反而我覺得以現有資訊顯示的情況 你就推文帶風向很難
10/05 11:00, 47F
→
10/05 11:01, 6年前 , 48F
說那一方沒錯才是種帶風向 通常是資訊越多越複雜才比
10/05 11:01, 48F
→
10/05 11:01, 6年前 , 49F
或報名帶吧 不然其實各大新聞台都會切二到三則SOT
10/05 11:01, 49F
→
10/05 11:02, 6年前 , 50F
規則明訂是首次公開播送 但沒說是節目還是節目中分段內
10/05 11:02, 50F
→
10/05 11:03, 6年前 , 51F
較難以判別 但現在明明資訊就是白心儀說惡意檢舉 惡
10/05 11:03, 51F
→
10/05 11:04, 6年前 , 52F
比如T一步一腳印 他雖然在新聞台播 但整個內容
10/05 11:04, 52F
→
10/05 11:04, 6年前 , 53F
意檢舉不太可能是金鐘主辦吧 還讓它入圍了不是？應該
10/05 11:04, 53F
→
10/05 11:04, 6年前 , 54F
每周都是人物探訪 老店介紹 並不是新聞報導
10/05 11:04, 54F
→
10/05 11:06, 6年前 , 55F
又如同 文茜的兩則新聞節目 在還沒改規定的時後
10/05 11:06, 55F
→
10/05 11:06, 6年前 , 56F
問檢舉人是誰才對啊？就像你違規臨停幾分鐘下車接子
10/05 11:06, 56F
→
10/05 11:06, 6年前 , 57F
曾經獲得兩屆綜合節目 但因為他都是新聞報導 改了規定
10/05 11:06, 57F
→
10/05 11:07, 6年前 , 58F
他就只能去報卓新獎了
10/05 11:07, 58F
→
10/05 11:07, 6年前 , 59F
就被拍照舉發 照規則你的確是違規 警察能不按照規則
10/05 11:07, 59F
→
10/05 11:08, 6年前 , 60F
樓上比喻離題了 雖然我看得懂
10/05 11:08, 60F
→
10/05 11:08, 6年前 , 61F
開單嗎？不按照規則 他又有何顏目面對規則和守規的人
10/05 11:08, 61F
→
10/05 11:09, 6年前 , 62F
這樣看起來 好像不是單首播期間的問題 可能也有
10/05 11:09, 62F
→
10/05 11:10, 6年前 , 63F
他屬不屬於新聞報導的問題 或許之前的聚焦全視界
10/05 11:10, 63F
→
10/05 11:11, 6年前 , 64F
明確把節目跟新聞報導分開 且獨立在綜合台首播
10/05 11:11, 64F
推
10/05 11:46, 6年前 , 65F
如果得獎 被檢舉還不是要取消 有什麼好難過的
10/05 11:46, 65F
推
10/05 11:58, 6年前 , 66F
嚴格來說就是時間點的問題 如果一開始就被撤銷資格
10/05 11:58, 66F
→
10/05 11:59, 6年前 , 67F
就算了 評審團恐怕要負責任 不覺得舉發是惡意
10/05 11:59, 67F
推
10/05 12:01, 6年前 , 68F
應該是影視局行政的問題吧 但影視局也馬上要東森答辯了
10/05 12:01, 68F
推
10/05 12:05, 6年前 , 69F
比較覺得奇怪的是 16年的海裕芬 魏如萱 去年的宋偉恩
10/05 12:05, 69F
→
10/05 12:06, 6年前 , 70F
前面也都有屬於主配角的電視劇 娃娃是電影
10/05 12:06, 70F
→
10/05 12:07, 6年前 , 71F
宋緯恩
10/05 12:07, 71F
推
10/05 12:12, 6年前 , 72F
白心儀是滿有資格傷心的 放棄了很好賺錢的美食節目
10/05 12:12, 72F
→
10/05 12:12, 6年前 , 73F
去做那種團隊與錢拮据的好節目 突然撤銷被肯定的機會
10/05 12:12, 73F
→
10/05 12:13, 6年前 , 74F
肯定哭得半死
10/05 12:13, 74F
推
10/05 13:12, 6年前 , 75F
明年換舒夢蘭入圍吧XD
10/05 13:12, 75F
推
10/05 16:18, 6年前 , 76F
那怎麼不說一開始就沒有嚴正審查入圍資格的金鐘主辦方
10/05 16:18, 76F
→
10/05 16:18, 6年前 , 77F
問題
10/05 16:18, 77F
推
10/05 16:58, 6年前 , 78F
這種事情要怎麼嚴正審查？
10/05 16:58, 78F
→
10/06 03:59, 6年前 , 79F
去告上法院
10/06 03:59, 79F
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1Tbmd6e4 (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1Tbmd6e4 (Golden-Award)