PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[心得] 這屆的視覺及舞台設計

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (誰？)時間1年前 (2022/07/03 01:22), 編輯推噓62(62推 0噓 65→)
留言127則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
金曲從25屆開始，整體的設計品質以及精緻度都有明顯的提升，每次看金曲獎也都很享受該屆的舞台設計以及入圍片段的視覺概念等等。 但今年似乎跟比之前相比樸素了些？比方說今天典禮常常看到背景大大的獎盃圖片（個人非常不愛），以及表演時的背景好像沒有特別去做調整（艾徐跟Yoga的背景有有部分很類似），然後懸吊的環型螢幕似乎也沒有百分之百的去運用。 整個晚上看下來不知道為什麼明明是看金曲獎卻有看到金鐘獎質感的錯覺。 不知道是不是有換設計團隊還是移師高雄場地還需要去適應？大家對於這屆的設計概念有什麼想法嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1656782532.A.457.html
→
07/03 01:23, 1年前 , 1F
燈光超閃..
07/03 01:23, 1F
推
07/03 01:27, 1年前 , 2F
和前幾年不同製作單位沒錯…
07/03 01:27, 2F
推
07/03 01:28, 1年前 , 3F
感覺想要走不同風格 結果拿捏不好
07/03 01:28, 3F
推
07/03 01:28, 1年前 , 4F
入圍影片真心醜，而且單調。看看31，以通訊媒體為主
07/03 01:28, 4F
→
07/03 01:28, 1年前 , 5F
題，有報紙、PTT、YT等等風格，每個都有別出心裁的
07/03 01:28, 5F
→
07/03 01:28, 1年前 , 6F
小巧思。今年呢？只是把入圍者片段直接改成熱像儀而
07/03 01:28, 6F
推
07/03 01:28, 1年前 , 7F
今天真的普了
07/03 01:28, 7F
→
07/03 01:28, 1年前 , 8F
已，還每個都一樣，這跟只會複製貼上有何區別？
07/03 01:28, 8F
推
07/03 01:28, 1年前 , 9F
我覺得今年運鏡好像有點慘
07/03 01:28, 9F
推
07/03 01:28, 1年前 , 10F
今年運鏡超爛
07/03 01:28, 10F
→
07/03 01:29, 1年前 , 11F
感覺導播一直想帶到全部的舞台佈景
07/03 01:29, 11F
推
07/03 01:30, 1年前 , 12F
07/03 01:30, 12F
推
07/03 01:30, 1年前 , 13F
驚艷感確實有少一點 但陳鎮川還是有掛顧問 導播依舊是
07/03 01:30, 13F
→
07/03 01:30, 1年前 , 14F
台視團隊 不知道怎麼了QQ
07/03 01:30, 14F
推
07/03 01:31, 1年前 , 15F
主視覺風格不同很好啊 如果都拿31還不是會有人說複製貼上
07/03 01:31, 15F
推
07/03 01:32, 1年前 , 16F
再爛不會有金鐘爛
07/03 01:32, 16F
推
07/03 01:32, 1年前 , 17F
誰要你照拿31了，是要你跟31一樣多用點心
07/03 01:32, 17F
推
07/03 01:34, 1年前 , 18F
是沒有金鐘差，但設計跟運鏡都跟前幾屆有點落差。
07/03 01:34, 18F
→
07/03 01:34, 1年前 , 19F
熱度的主題只有單純套上熱像儀一種表現手法嗎？
07/03 01:34, 19F
推
07/03 01:34, 1年前 , 20F
今年入圍影片確實不愛這種風格
07/03 01:34, 20F
→
07/03 01:37, 1年前 , 21F
說到拍全景 我自己覺得30也有這狀況 應該就30 與33的
07/03 01:37, 21F
→
07/03 01:37, 1年前 , 22F
電視牆都延伸太寬 再來就可能真的比較對高雄巨蛋不熟
07/03 01:37, 22F
→
07/03 01:37, 1年前 , 23F
悉？
07/03 01:37, 23F
→
07/03 01:39, 1年前 , 24F
今年運鏡真的不太好
07/03 01:39, 24F
推
07/03 01:43, 1年前 , 25F
一直強調致詞是怎樣...乾觀眾屁事XD
07/03 01:43, 25F
推
07/03 01:44, 1年前 , 26F
但是頒獎時的藍色背景我蠻喜歡的 簡單乾淨
07/03 01:44, 26F
推
07/03 01:46, 1年前 , 27F
稍金鐘化+1
07/03 01:46, 27F
推
07/03 01:46, 1年前 , 28F
台視一直都很差
07/03 01:46, 28F
推
07/03 01:46, 1年前 , 29F
但31是第一年到北流，還是北流剛開幕沒多久，覺得場地不
07/03 01:46, 29F
→
07/03 01:46, 1年前 , 30F
熟悉好像也是可以克服的？
07/03 01:46, 30F
推
07/03 01:48, 1年前 , 31F
熱像儀超花傷眼
07/03 01:48, 31F
推
07/03 01:50, 1年前 , 32F
場地不同也有影響
07/03 01:50, 32F
推
07/03 01:53, 1年前 , 33F
我覺得今年特色有，但質感沒做出來
07/03 01:53, 33F
推
07/03 01:58, 1年前 , 34F
北流動線差到 工作人員會被搞到懷疑人生
07/03 01:58, 34F
推
07/03 02:01, 1年前 , 35F
也不到沒質感吧 只是怕大家看膩那種純黑的質感
07/03 02:01, 35F
→
07/03 02:01, 1年前 , 36F
偶爾想跳一點 活潑感 開場就看的出來舞台蠻美的
07/03 02:01, 36F
推
07/03 02:02, 1年前 , 37F
舞台布景還不錯呀
07/03 02:02, 37F
推
07/03 02:11, 1年前 , 38F
某樓又怎麼知道這屆沒有用心 而且也不是單純套上熱像儀吧
07/03 02:11, 38F
推
07/03 02:19, 1年前 , 39F
是比往年差，但還是優於金鐘一大截
07/03 02:19, 39F
還有 48 則推文
→
07/03 13:55, 1年前 , 88F
較多的是這次頒獎與致詞運鏡沒那麼漂亮
07/03 13:55, 88F
推
07/03 14:13, 1年前 , 89F
因為後面都是LED牆阿
07/03 14:13, 89F
→
07/03 14:14, 1年前 , 90F
退休台視會專案合作阿 像聲林就不是台視出資節目
07/03 14:14, 90F
推
07/03 14:22, 1年前 , 91F
我在現場看非常讚 轉播的鏡頭帶得不好
07/03 14:22, 91F
推
07/03 15:07, 1年前 , 92F
燈光臉太暗我想是這次的舞台風格就沒有要突出表演者
07/03 15:07, 92F
推
07/03 15:08, 1年前 , 93F
不是亮跟暗 而是電視演唱會本來就是要特定形式
07/03 15:08, 93F
→
07/03 15:09, 1年前 , 94F
國外的頒獎典禮也會有內圓弧 一個曲面 但表演者
07/03 15:09, 94F
→
07/03 15:10, 1年前 , 95F
不會在最裡頭 加上令人詬病的仰拍
07/03 15:10, 95F
→
07/03 15:20, 1年前 , 96F
現場看很大氣
07/03 15:20, 96F
推
07/04 20:34, 1年前 , 97F
現場看覺得今年舞台沒有到差，但確實跟過往金曲巨蛋型
07/04 20:34, 97F
→
07/04 20:34, 1年前 , 98F
的舞台，水準有落差。覺得主要兩個問題一是層次感不足
07/04 20:34, 98F
→
07/04 20:34, 1年前 , 99F
，兩側的延伸螢幕雖然有做曲面，但遠拍其實不明顯，看
07/04 20:34, 99F
→
07/04 20:34, 1年前 , 100F
起來就像一片平的舞台，相較之下比較聚焦在中心圓形區
07/04 20:34, 100F
→
07/04 20:34, 1年前 , 101F
域的鏡頭質感都較好，同樣都是邊到邊設計的大型視訊舞
07/04 20:34, 101F
→
07/04 20:34, 1年前 , 102F
台，28屆的解決方式是加入分割pattern減少大塊狀的感
07/04 20:34, 102F
→
07/04 20:34, 1年前 , 103F
覺，30屆是華麗的大量碎形曲面。第二個問題是燈光的量
07/04 20:34, 103F
→
07/04 20:34, 1年前 , 104F
明顯減少了，不管是主舞台還是環場燈都是，這應該跟高
07/04 20:34, 104F
→
07/04 20:34, 1年前 , 105F
雄巨蛋本身頂部承重能力不夠有關，aMEI ASMR演唱會便
07/04 20:34, 105F
→
07/04 20:34, 1年前 , 106F
表明台北天空上的大量硬體到了高雄都會砍，證明了這個
07/04 20:34, 106F
→
07/04 20:34, 1年前 , 107F
限制
07/04 20:34, 107F
推
07/04 20:48, 1年前 , 108F
層次感 真的還好 台北小巨蛋我跟朋友討論 30的碎面轉播
07/04 20:48, 108F
→
07/04 20:48, 1年前 , 109F
鏡頭並不明顯
07/04 20:48, 109F
推
07/04 20:52, 1年前 , 110F
28其實就中隔景外一堆直線 舞台背景用直痕條 小的升降才
07/04 20:52, 110F
→
07/04 20:52, 1年前 , 111F
贏在中心感
07/04 20:52, 111F
→
07/04 20:52, 1年前 , 112F
營造
07/04 20:52, 112F
推
07/04 20:54, 1年前 , 113F
李麗芳這次選用的鏡頭 基本上都是遠景 為了要拍圓形彩幕
07/04 20:54, 113F
→
07/04 20:54, 1年前 , 114F
鏡頭都需要仰拍 看起來這並不適合在體育館
07/04 20:54, 114F
推
07/04 21:01, 1年前 , 115F
以及吊臂擺的位置雖然是為了憲場觀眾不受干擾 但實在是
07/04 21:01, 115F
→
07/04 21:01, 1年前 , 116F
太長了
07/04 21:01, 116F
推
07/04 21:03, 1年前 , 117F
獎盃主視覺跟頒獎人走位 在中隔景關閉的時候 明顯會覺得
07/04 21:03, 117F
→
07/04 21:03, 1年前 , 118F
從台口出場不順暢 退場構圖就完全相反的美
07/04 21:03, 118F
推
07/04 22:24, 1年前 , 119F
其實28我也不喜歡 是25-30陳鎮川當製作人的這幾屆裡我
07/04 22:24, 119F
→
07/04 22:25, 1年前 , 120F
覺得最普的舞台設計 但再普也比24以前來得好
07/04 22:25, 120F
→
07/04 22:26, 1年前 , 121F
事實上巨蛋這種場地 典禮舞台要好看 除了寬度要大 垂直
07/04 22:26, 121F
→
07/04 22:26, 1年前 , 122F
線的變化也很重要 就跟好的天際線需要有一個優美的山形
07/04 22:26, 122F
→
07/04 22:27, 1年前 , 123F
一樣 這點29的舞台是做得最好的 個人認為是金曲設計的
07/04 22:27, 123F
→
07/04 22:28, 1年前 , 124F
巔峰 今年就是缺少了這點變化 舞台雖然寬但少了隆重感
07/04 22:28, 124F
推
07/04 22:30, 1年前 , 125F
另外我想順便抱怨一下今年的現場音響設計 基本上是完全
07/04 22:30, 125F
→
07/04 22:31, 1年前 , 126F
放棄5樓側區的狀態 橙區5樓完全不在主陣列音響的cover
07/04 22:31, 126F
→
07/04 22:32, 1年前 , 127F
範圍 直接音比例低 回音非常重
07/04 22:32, 127F
‣ 更多 mio2002185 的文章
文章代碼(AID): #1Ym7x4HN (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mio2002185 的文章
文章代碼(AID): #1Ym7x4HN (Golden-Award)