PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[評論] 蔡國榮／金鐘驚奇多 源自於賽制

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (鋼鐵餅粉)時間3年前 (2022/10/24 15:45), 編輯推噓29(32推 3噓 32→)
留言67則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221024000428-260112?chdtv 金鐘驚奇多 源自於賽制 04:102022/10/24 中國時報 蔡國榮、本屆金鐘獎戲劇類評審第一組召集人 本屆金鐘獎頻頻爆冷，似乎連得獎人自己都不敢置信，像曹瑞原的《斯卡羅》得到最佳戲 劇節目獎時，早就鬆開了領結，還說：「從沒有那麼出乎意料」；謝盈萱講錯得獎感言， 一定也是潛意識自認《俗女養成記2》的表現比《四樓的天堂》更優。 整份榜單最讓人疑惑的就是沒有邏輯，會造成這麼多驚奇，原因應該是源自比賽制度；正 如陳亞蘭能破天荒以反串獲得男主角獎，即根據今年新修訂的「金鐘獎獎勵要點」之「以 演出角色之性別為準，該演出角色之性別由報名者認定」，也就是賽制改變了。 我30多年來歷任多次金馬、金鐘評委，親身經歷賽制幾經變革。如今金鐘獎在決審時各個 獎項只篩到最優先的兩名PK者就彌封了，評委無從得知誰會得獎？也不能盱衡整體趨勢？ 所以在討論時，不少人只好一路維持初衷，論戰幾乎不起火花，選票很少流動，無法以深 度的藝術論辯，催生出堅實的得獎者，就不意外了。賽制變革是為了興利防弊，而今防弊 成效已固如鐵桶，也當考慮如何興利，別讓評審過程如皇帝大戰蚩尤，在霧海中投票了。 不過，整體來看今年的作品各擅勝場，譽為「台劇大爆發」實不為過。譬如《茶金》就像 劇中張福吉起建的洋樓，格局恢宏，美學表現工整，觸及諸多政商議題，有歷史深度，但 少了些生活氣息與溫度。若仍以房屋做譬喻，《華燈初上》則如樣品屋，情境處處擬真， 搭配耀眼星光，重現出1980年代條通生活的富麗輝煌，但情節與人物卻不免有雕琢、裝飾 的痕跡。 而《俗女2》一如劇中的實景老中藥店，有著被生活輾軋的痕跡，平凡的日子裡不時撞擊 如父權vs.婦權、結婚vs.拒婚等等生命的論證，看似易於入口卻百味雜陳。《四樓》則像 小套房，每個劇中人仍要在狹隘的空間碰碰撞撞的過自己的日子。《火神的眼淚》彷彿集 合住宅，每間坪數與格局都一樣，每個消防員戲份相仿，都各有困境，其內心之不同就像 裝潢略有差異。 《逆局》與《塵沙惑》都是刑偵劇，布局滿設機關陷阱以引觀眾入彀，《逆局》較不仰賴 巧合，應略勝一籌。至於《斯卡羅》可比將廣袤的偏野作為建地，視界寬廣，畢竟重點在 敘寫時代與環境，人味不免淡了些。還原到觀眾的視角，面對如此百戲紛陳，過屠門而大 嚼固然一樂，但我還是鍾情於表現人生，刻畫人性，抒寫人情的作品。 ------ 此篇為本屆戲劇類評審團第一組(戲劇類－節目獎、導演獎、編劇獎、演員獎) 召集人蔡國榮所寫的 本篇重點應該就是賽制改變(詳見第一段) 和決審討論及投票過程(詳見第二段) 看最後一段蔡國榮的結語 感覺他在戲劇節目這項應該不是投給斯卡羅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.205.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1666597514.A.567.html
推
10/24 15:52, 3年前 , 1F
推，沒有人味的戲劇，就是空殼，徒有外表，實則空泛
10/24 15:52, 1F
推
10/24 16:00, 3年前 , 2F
黃子佼:你怎麼不早說
10/24 16:00, 2F
推
10/24 16:26, 3年前 , 3F
得獎、考試考第一名的人本來就不一定是最強的啊，就當
10/24 16:26, 3F
→
10/24 16:26, 3年前 , 4F
然他本來就有一定實力，然後剛好天時地利人和，被看見
10/24 16:26, 4F
→
10/24 16:26, 3年前 , 5F
罷了
10/24 16:26, 5F
推
10/24 16:28, 3年前 , 6F
覺得把這些劇用房屋形容得很洽當
10/24 16:28, 6F
推
10/24 16:42, 3年前 , 7F
他形容的很好欸 看起來投俗女2？
10/24 16:42, 7F
推
10/24 16:44, 3年前 , 8F
好厲害的形容
10/24 16:44, 8F
推
10/24 17:11, 3年前 , 9F
賽制各有利弊吧 過去評審知道前一獎項是哪部劇得的話也會
10/24 17:11, 9F
→
10/24 17:11, 3年前 , 10F
影響下一獎項投票的選擇
10/24 17:11, 10F
推
10/24 17:26, 3年前 , 11F
不用為自己的觀點找沒有根據的理由吧
10/24 17:26, 11F
推
10/24 17:39, 3年前 , 12F
不是啦 5個人就可以決定出得獎者
10/24 17:39, 12F
→
10/24 17:39, 3年前 , 13F
誰會真的覺得之前討論的時候猜測不出誰投誰 分數卡
10/24 17:39, 13F
→
10/24 17:40, 3年前 , 14F
彌封只是一個形式而已
10/24 17:40, 14F
推
10/24 18:08, 3年前 , 15F
5個人指得獎門檻
10/24 18:08, 15F
→
10/24 18:13, 3年前 , 16F
描寫人性的確俗女2最多，斯卡羅描寫的是群體（族群）
10/24 18:13, 16F
推
10/24 18:42, 3年前 , 17F
俗女不單是喜劇那麼簡單啊 真的深層又好看
10/24 18:42, 17F
推
10/24 18:56, 3年前 , 18F
俗女是喜劇 俗女2不是 俗女2每集都塞哭點
10/24 18:56, 18F
推
10/24 19:42, 3年前 , 19F
召集人會投票嗎？
10/24 19:42, 19F
推
10/24 20:39, 3年前 , 20F
蔡國榮是臥虎藏龍編劇之一
10/24 20:39, 20F
→
10/24 20:41, 3年前 , 21F
投票結不讓評審知道是因為之前發生過得獎名單早洩事件
10/24 20:41, 21F
推
10/24 20:43, 3年前 , 22F
《斯》的人味刻畫比較落在吳慷仁那個角色，夾在各族群之
10/24 20:43, 22F
→
10/24 20:44, 3年前 , 23F
間，又處於時代列強夾縫之中的無奈，吳演得很生動
10/24 20:44, 23F
推
10/24 20:45, 3年前 , 24F
我也覺得他是投俗女2
10/24 20:45, 24F
→
10/24 20:45, 3年前 , 25F
贊同Miseryz推文。俗女對各角色比較能深入描寫和對比
10/24 20:45, 25F
→
10/24 20:47, 3年前 , 26F
《斯》結局所謂福爾摩沙人的格局很恢弘，但小角度切入人
10/24 20:47, 26F
→
10/24 20:48, 3年前 , 27F
性時，比較不足。這屆其實就像周杰倫那一年金曲新人吧
10/24 20:48, 27F
→
10/24 20:50, 3年前 , 28F
也許最大的贏家是觀眾吧，曹瑞原上週有篇新聞稿說很高興
10/24 20:50, 28F
→
10/24 20:50, 3年前 , 29F
台灣跳出一堆偶像劇，這幾年來看的確如此
10/24 20:50, 29F
推
10/24 20:51, 3年前 , 30F
早洩就44吧
10/24 20:51, 30F
推
10/24 20:54, 3年前 , 31F
跟早洩無關 感覺是避免投票結果被告知後 影響投票行為
10/24 20:54, 31F
→
10/24 20:55, 3年前 , 32F
仰或者 我不負責任的說丟出分數卡 決審會議
10/24 20:55, 32F
→
10/24 20:56, 3年前 , 33F
我就不用參加了 當然 這結果不存在迷你
10/24 20:56, 33F
→
10/24 20:56, 3年前 , 34F
相信八位都知道結果是黃跟白雙掛
10/24 20:56, 34F
推
10/24 21:48, 3年前 , 35F
因為連評審都無法事先得知誰得獎 所以就不會發生分豬
10/24 21:48, 35F
→
10/24 21:49, 3年前 , 36F
肉的狀況 這也造成了華燈入圍11項全槓的結果 因為每項
10/24 21:49, 36F
→
10/24 21:49, 3年前 , 37F
都有比它更強的
10/24 21:49, 37F
推
10/24 22:09, 3年前 , 38F
形容華燈是樣品屋還蠻精準的
10/24 22:09, 38F
推
10/24 22:51, 3年前 , 39F
比喻很棒
10/24 22:51, 39F
推
10/24 22:56, 3年前 , 40F
我想請教一個問題，最佳戲劇的評審是否都要看完全劇呢
10/24 22:56, 40F
→
10/24 22:56, 3年前 , 41F
？我看前面的推文有些人說不用，但也有看到有人說最佳
10/24 22:56, 41F
→
10/24 22:56, 3年前 , 42F
戲劇的評審是一定要看完全集，到底哪個才是對的呢？
10/24 22:56, 42F
→
10/24 23:23, 3年前 , 43F
沒有強制關在小房間看 到底有沒有看完只有評審本人知道
10/24 23:23, 43F
→
10/24 23:23, 3年前 , 44F
我覺得賽制滿好的 其實 避免分豬肉
10/24 23:23, 44F
→
10/24 23:24, 3年前 , 45F
要說賽果背離民心 觀眾票選獎也不是華燈
10/24 23:24, 45F
推
10/24 23:45, 3年前 , 46F
寫的真好
10/24 23:45, 46F
推
10/25 00:05, 3年前 , 47F
看來即使是主委也無法主導投票結果 跟金馬不同
10/25 00:05, 47F
推
10/25 11:28, 3年前 , 48F
評審也不知道最後誰得 一起看頒獎 應該很刺激
10/25 11:28, 48F
噓
10/25 11:29, 3年前 , 49F
一直都這樣 有值得大驚小怪嗎
10/25 11:29, 49F
推
10/25 12:58, 3年前 , 50F
金馬也不行好嗎，每票都同等價值，就看你是不是能說服其他
10/25 12:58, 50F
→
10/25 12:58, 3年前 , 51F
人改變想法
10/25 12:58, 51F
推
10/25 13:07, 3年前 , 52F
主席只是主持會議而已
10/25 13:07, 52F
噓
10/25 14:15, 3年前 , 53F
誰可以回答蔡國榮很刻意的提到塵沙惑嗎 送帶也低
10/25 14:15, 53F
→
10/25 14:16, 3年前 , 54F
其他部戲很多耶
10/25 14:16, 54F
→
10/25 14:31, 3年前 , 55F
提到塵沙惑很迷+1
10/25 14:31, 55F
推
10/25 16:37, 3年前 , 56F
寫的好，評審還是很有內容
10/25 16:37, 56F
推
10/26 01:37, 3年前 , 57F
不覺得今年戲劇水準高於往年
10/26 01:37, 57F
→
10/26 07:28, 3年前 , 58F
請樓上推薦其他年度
10/26 07:28, 58F
推
10/26 14:34, 3年前 , 59F
想見你那年最強吧
10/26 14:34, 59F
→
10/26 14:35, 3年前 , 60F
那年NETFLIX還沒有現在普及 不然誰是被害者氣勢應該
10/26 14:35, 60F
→
10/26 14:35, 3年前 , 61F
也會被帶起來
10/26 14:35, 61F
噓
10/27 00:09, 3年前 , 62F
黃帝的黃寫錯惹
10/27 00:09, 62F
→
10/27 00:10, 3年前 , 63F
看來蔡也是委婉批評了卡羅
10/27 00:10, 63F
→
10/27 00:11, 3年前 , 64F
畢竟時代和人味俱重的影視作品會少嗎
10/27 00:11, 64F
推
10/27 00:13, 3年前 , 65F
臥虎藏龍或者活著都演繹的蠻不錯的
10/27 00:13, 65F
推
10/27 01:26, 3年前 , 66F
俗2沒獲得更多獎太可惜
10/27 01:26, 66F
→
10/27 12:16, 3年前 , 67F
塵沙惑可能有被討論過，結果各項表現不如逆局
10/27 12:16, 67F
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1ZLaAALd (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lgng66133 的文章
文章代碼(AID): #1ZLaAALd (Golden-Award)