PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

[心得] 得獎卡片版面改成這樣會好很多吧？

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (iFrod)時間2年前 (2023/07/02 10:30), 2年前編輯推噓64(76推 12噓 98→)
留言186則, 81人參與, 2年前最新討論串1/1
艾怡良沒做功課也算有點問題 但為什麼長官的簽名要這麼大呢？ 不用這麼階級官僚吧 如果改成這樣的版面應該好很多吧？ https://i.imgur.com/lXkgmjp.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688265026.A.C00.html
推
07/02 10:32, 2年前 , 1F
正常設計本來就應該這樣
07/02 10:32, 1F
推
07/02 10:34, 2年前 , 2F
同意 如果還可以再加個「」跟換顏色就完美了
07/02 10:34, 2F
推
07/02 10:36, 2年前 , 3F
以前都是在正中間沒錯 不知道什麼時候改成左右
07/02 10:36, 3F
→
07/02 10:36, 2年前 , 4F
正中間真的不太可能唸錯
07/02 10:36, 4F
推
07/02 10:37, 2年前 , 5F
我記得以前的確是這種類似的設計
07/02 10:37, 5F
噓
07/02 10:37, 2年前 , 6F
本來就要這樣設計 這設計卡片的真的超爛
07/02 10:37, 6F
→
07/02 10:38, 2年前 , 7F
這樣設計我不相信艾怡良會唸陳建騏 設計根本要付最
07/02 10:38, 7F
→
07/02 10:38, 2年前 , 8F
大責任
07/02 10:38, 8F
→
07/02 10:40, 2年前 , 9F
之前三金有些頒獎者作梗秀得獎信封時確實是下圖那樣，
07/02 10:40, 9F
→
07/02 10:40, 2年前 , 10F
得獎者中間
07/02 10:40, 10F
噓
07/02 10:40, 2年前 , 11F
反對你的想法，昨天的卡片就只有艾念錯，為他而改本
07/02 10:40, 11F
→
07/02 10:40, 2年前 , 12F
末倒置
07/02 10:40, 12F
→
07/02 10:40, 2年前 , 13F
*上圖
07/02 10:40, 13F
推
07/02 10:40, 2年前 , 14F
簽名不要簽得又大又中間就可以了
07/02 10:40, 14F
推
07/02 10:42, 2年前 , 15F
好像聽說黃宣也有唸錯，但他馬上圓回來了
07/02 10:42, 15F
噓
07/02 10:42, 2年前 , 16F
簽名沒錯…是艾自己沒注意看錯
07/02 10:42, 16F
噓
07/02 10:43, 2年前 , 17F
明顯設計就有問題 不要睜眼說瞎話好嗎
07/02 10:43, 17F
→
07/02 10:43, 2年前 , 18F
這樣就好多了，個人認為卡片設計問題比較大
07/02 10:43, 18F
推
07/02 10:43, 2年前 , 19F
艾沒仔細看卡片+卡片設計沒防呆+一些巧合(都叫 陳建x)
07/02 10:43, 19F
→
07/02 10:44, 2年前 , 20F
艾怡良有個最大問題是「沒有把作品名唸出來」
07/02 10:44, 20F
推
07/02 10:45, 2年前 , 21F
我覺得都至少要負責一半，目前看來絕對不是只有艾或是只
07/02 10:45, 21F
→
07/02 10:45, 2年前 , 22F
有設計放的錯，設計方該做防呆，艾應該做好頒獎人該有的
07/02 10:45, 22F
→
07/02 10:45, 2年前 , 23F
臨場反應
07/02 10:45, 23F
推
07/02 10:45, 2年前 , 24F
各種巧合+失誤 真的有需要被罵成這樣喔
07/02 10:45, 24F
→
07/02 10:46, 2年前 , 25F
事情就發生了個簡單改個設計想辦法防止再發生不好嗎，況
07/02 10:46, 25F
→
07/02 10:46, 2年前 , 26F
且本來就沒有固定格式改不改需要這麼氣嗎
07/02 10:46, 26F
推
07/02 10:46, 2年前 , 27F
而且很巧剛好入圍者有陳建X，如果今天主席不是陳建騏入
07/02 10:46, 27F
→
07/02 10:46, 2年前 , 28F
圍者沒有陳建瑋，應該就不太可能出這件事了
07/02 10:46, 28F
噓
07/02 10:47, 2年前 , 29F
更值得討論跟檢討的是運鏡吧?
07/02 10:47, 29F
推
07/02 10:47, 2年前 , 30F
黃宣沒有搞到出包但也明顯誤讀卡片資訊，覺得卡片不用
07/02 10:47, 30F
→
07/02 10:47, 2年前 , 31F
改的人是不是平常也都不太注重資訊設計？已經一堆設計
07/02 10:47, 31F
→
07/02 10:47, 2年前 , 32F
圈的KOL在發聲建議了
07/02 10:47, 32F
推
07/02 10:48, 2年前 , 33F
對這件事真的很容易是巧合，但導播、運鏡、音控真的很難
07/02 10:48, 33F
→
07/02 10:48, 2年前 , 34F
出現巧合，這應該要彩排很多次做到萬無一失的技術項確實
07/02 10:48, 34F
→
07/02 10:48, 2年前 , 35F
不應該
07/02 10:48, 35F
→
07/02 10:48, 2年前 , 36F
製作單位：超爽的，有人坦了
07/02 10:48, 36F
推
07/02 10:48, 2年前 , 37F
爲艾改設計快笑死我，某人到底多討厭艾啊
07/02 10:48, 37F
→
07/02 10:49, 2年前 , 38F
導播不是好像老經驗還得過金鐘的嗎
07/02 10:49, 38F
→
07/02 10:50, 2年前 , 39F
音控就太扯都辦過多少次了
07/02 10:50, 39F
還有 108 則推文
→
07/02 13:11, 2年前 , 148F
。
07/02 13:11, 148F
→
07/02 13:12, 2年前 , 149F
卡片資訊混亂，不好即時判讀，是設計要負責。
07/02 13:12, 149F
推
07/02 13:18, 2年前 , 150F
我覺得演唱類blabla的名稱可以在封面，打開時就是得
07/02 13:18, 150F
→
07/02 13:18, 2年前 , 151F
獎者：××××××××～（得獎作品或人名放大），
07/02 13:18, 151F
→
07/02 13:18, 2年前 , 152F
評審團長簽名右下角適中即可～
07/02 13:18, 152F
推
07/02 13:26, 2年前 , 153F
這個好多了。設計要有防呆，避免錯誤
07/02 13:26, 153F
推
07/02 13:39, 2年前 , 154F
推
07/02 13:39, 154F
噓
07/02 13:43, 2年前 , 155F
這他媽需要懂設計才會知道？
07/02 13:43, 155F
→
07/02 13:50, 2年前 , 156F
同意，推文還有護航的，笑死，美學很重要
07/02 13:50, 156F
推
07/02 13:56, 2年前 , 157F
設計真的爛
07/02 13:56, 157F
推
07/02 14:00, 2年前 , 158F
設計真的不良 沒什麼好說的
07/02 14:00, 158F
→
07/02 14:01, 2年前 , 159F
設計最倒楣吧，一般不都是設計好幾版給主辦挑，搞不好還是
07/02 14:01, 159F
→
07/02 14:01, 2年前 , 160F
依主辦需求改的
07/02 14:01, 160F
→
07/02 14:05, 2年前 , 161F
沒預料到主席簽名這麼狂+歌后眼盲
07/02 14:05, 161F
→
07/02 14:11, 2年前 , 162F
這樣改好多了，如果主席名字旁邊寫個「主席簽名：」之類
07/02 14:11, 162F
→
07/02 14:11, 2年前 , 163F
的就更好
07/02 14:11, 163F
推
07/02 14:13, 2年前 , 164F
底線太長，所以就簽這麼大www
07/02 14:13, 164F
推
07/02 14:31, 2年前 , 165F
誰管別人有沒有唸錯，這設計本來就有問題
07/02 14:31, 165F
噓
07/02 14:32, 2年前 , 166F
設計就是有問題，不用為罵而罵
07/02 14:32, 166F
推
07/02 14:43, 2年前 , 167F
奇怪～大家都不會唸錯 就她才會唸錯
07/02 14:43, 167F
推
07/02 14:49, 2年前 , 168F
設計本來就有問題，原po改成這樣才正常
07/02 14:49, 168F
推
07/02 14:49, 2年前 , 169F
其實黃宣也唸錯，但他是得獎者多念了一個人XD
07/02 14:49, 169F
→
07/02 14:50, 2年前 , 170F
簽名簽那麼大一格有夠好笑，乾脆裱框好了
07/02 14:50, 170F
→
07/02 14:50, 2年前 , 171F
07/02 14:50, 171F
→
07/02 14:50, 2年前 , 172F
去年金鐘的卡遠看也清清楚楚
07/02 14:50, 172F
推
07/02 14:51, 2年前 , 173F
這樣就有防呆設計了
07/02 14:51, 173F
推
07/02 14:54, 2年前 , 174F
陳建騏說不定把下面空白的地方全簽了 別不信邪
07/02 14:54, 174F
→
07/02 16:11, 2年前 , 175F
同意
07/02 16:11, 175F
噓
07/02 16:39, 2年前 , 176F
原來設計就是在捧老闆LP 噁心
07/02 16:39, 176F
推
07/02 17:38, 2年前 , 177F
金鐘卡片設計還比較好，但頒獎人才是問題
07/02 17:38, 177F
推
07/02 17:55, 2年前 , 178F
正常多了，金鐘的耶正常多了
07/02 17:55, 178F
→
07/02 17:55, 2年前 , 179F
「也」
07/02 17:55, 179F
噓
07/02 17:57, 2年前 , 180F
艾粉護航太難看自然會有反護航的
07/02 17:57, 180F
推
07/02 18:08, 2年前 , 181F
明年應該就知道要改了吧
07/02 18:08, 181F
推
07/02 18:44, 2年前 , 182F
同意,應該得獎者最大,原本設計我剛看也只注意簽名
07/02 18:44, 182F
→
07/02 18:53, 2年前 , 183F
卡片就單純寫得獎人就可以解決了 有這麼難嗎?
07/02 18:53, 183F
噓
07/02 20:39, 2年前 , 184F
跟官僚其實無關吧 設
07/02 20:39, 184F
※ 編輯: iFROD (36.225.4.238 臺灣), 07/03/2023 09:07:34
推
07/03 20:52, 2年前 , 185F
硬說成為艾改設計的人未免太好笑了
07/03 20:52, 185F
→
07/03 20:53, 2年前 , 186F
對比金鐘得獎卡片 問題在哪不是很明顯嗎？
07/03 20:53, 186F
‣ 更多 iFROD 的文章
文章代碼(AID): #1aeE52m0 (Golden-Award)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iFROD 的文章
文章代碼(AID): #1aeE52m0 (Golden-Award)