[心得] 信封跟評審制度已刪文

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (快活人生)時間9月前 (2023/07/08 09:49), 9月前編輯推噓21(221126)
留言149則, 21人參與, 9月前最新討論串1/1
本來是想要說說典禮拍攝給我這個一般觀眾的感覺 但某些臉書反應的極為強烈 我就不提了 信封保密 其實就是文化部前身在 新聞局2007金曲 一堆人沒進場就知道是蔡依林得獎 搞得大家玩興全失 一臉神情不是我的落寞 之後金鐘才改成工作人員直接從5個預先製作好的揭曉封抽取又抽錯 才需要有一個總召集人(主席)確認信封的動作 不然根本沒人在意信封怎麽印刷 除了王力宏 今天又看到陳建騏 這篇文章 https://tinyurl.com/285gqnry 節錄 其實現在的最佳『最佳華語專輯』、『最佳華語男女歌手』在資格上,台語,客語,原住 民語是可以報名的(可能大部分的人並不知道),因為這三種語言都屬於華語,甚至粵語 都可以。當然,即使是有這樣的彈性,或許還是有朋友會覺得有種不公或是有差別看待的 感覺。不過,換一個角度想,文化部金曲獎背負「鼓勵弱勢語種」的任務,一部分也是因 為市場規模造成投注在弱勢語種資源的不足。現在音樂的製作品質已經不需要大資源,缺 乏的是宣傳資源,金曲獎其實是一個重要的宣傳資源。以今年原住民專輯為例,每一張都 超棒,都應該被認識。但如果通通歸到華語入圍張數裡,加上其他語種,即使入圍張數增 加到6、7、8張……能被金曲獎宣傳到的,可能就只有1,2張(甚至更少)了。 現在年輕人常用英文創作(甚至未來新住民的語言),其實也是可以被鼓勵的,或許可以 有『非華語專輯獎』或是『國際專輯獎』? 而且,其實只要在台灣首發的專輯都可以來 報名金曲獎(透過登記在台灣的公司法人、民間團體或個人工作室發行即可),並不限華 人。很期待 Coldplay 來報名最佳樂團啊 ! 嚴格說,他們只不符合『最佳華語專輯』、 『最佳華語男女歌手』的資格而已耶 ! 是不是超酷玩 ! 後面果然就出現 啥 台客原是華語的論戰 就像去年馬世芳在左光平 十大即將收場的留言 用公部門制定音樂獎項 其實並不完全貼近當代 音樂產業工作的現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.170.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688780946.A.A94.html ※ 編輯: book8685 (114.45.170.217 臺灣), 07/08/2023 09:50:53 ※ 編輯: book8685 (114.45.170.217 臺灣), 07/08/2023 09:59:47

07/08 11:38, 9月前 , 1F
節錄的那兩段,大概就像有些臺灣人覺得「客家語也是
07/08 11:38, 1F

07/08 11:38, 9月前 , 2F
臺語」這樣的觀點論述吧,這在臺劇板的《茶金》部分
07/08 11:38, 2F

07/08 11:39, 9月前 , 3F
LIVE文的下方推文、TW-language看板,我都曾看過類似
07/08 11:39, 3F

07/08 11:39, 9月前 , 4F
情況。
07/08 11:39, 4F

07/08 11:40, 9月前 , 5F

07/08 11:43, 9月前 , 6F
然後,如果論述「『臺語、客語、原住民族語』都是華語
07/08 11:43, 6F

07/08 11:46, 9月前 , 7F
」,我覺得可能會讓有些臺灣人非常不爽,因為臺灣的
07/08 11:46, 7F

07/08 11:48, 9月前 , 8F
歷史發展、各個族群被壓抑、無法在日常生活(例如學校)
07/08 11:48, 8F

07/08 11:49, 9月前 , 9F
自由地使用自己認可的語言、語種,進而討厭「華語」。
07/08 11:49, 9F

07/08 11:50, 9月前 , 10F
我在大一 都修過華語初階師資班的人,都知道華語和
07/08 11:50, 10F

07/08 11:51, 9月前 , 11F
臺客原這三語完全不同,怎麼能認為臺客原也能報名華語
07/08 11:51, 11F

07/08 11:51, 9月前 , 12F
獎項。
07/08 11:51, 12F

07/08 12:06, 9月前 , 13F
聽起來理想就是華語類別可讓全部人一起競爭,同時保留客
07/08 12:06, 13F

07/08 12:06, 9月前 , 14F
原台的保障名額……這如果下屆直接實作起來會大亂吧
07/08 12:06, 14F

07/08 12:12, 9月前 , 15F
為什麼要期待酷玩來報名金曲獎啊,而且如果華語和台客
07/08 12:12, 15F

07/08 12:13, 9月前 , 16F
原不能同時報名,大部分人應該也還是會以報名台客原為
07/08 12:13, 16F

07/08 12:14, 9月前 , 17F
優先吧,這個說法頂多是粵語專輯能受惠
07/08 12:14, 17F

07/08 12:15, 9月前 , 18F
粵語、廣東話,聽起來像客家語,老實說 也不是華語。
07/08 12:15, 18F

07/08 12:16, 9月前 , 19F
臺灣的正體中文、中國或馬來西亞的簡體中文、香港粵語
07/08 12:16, 19F

07/08 12:16, 9月前 , 20F
都不同。
07/08 12:16, 20F

07/08 12:24, 9月前 , 21F
所以華語到底是什麼?超越語系的神奇東西
07/08 12:24, 21F

07/08 12:38, 9月前 , 22F
這人今年是卡到陰嗎,怎都一堆神奇發言
07/08 12:38, 22F

07/08 12:39, 9月前 , 23F
陳建騏這是外顯的發言,外顯倒是還好,至少還是和大眾
07/08 12:39, 23F

07/08 12:40, 9月前 , 24F
討論、溝通,有開啟臉書原文下方,任何人都能留言討論
07/08 12:40, 24F

07/08 12:40, 9月前 , 25F
的功能。我比較擔心的是「有些資深的臺灣影視音從業者
07/08 12:40, 25F

07/08 12:42, 9月前 , 26F
,想法不外顯的神奇發言,同時在業界裡有力量去控制
07/08 12:42, 26F

07/08 12:43, 9月前 , 27F
『影視音的部分題材的作品,能否申請補助』的情況」。
07/08 12:43, 27F

07/08 13:06, 9月前 , 28F
評審團主席點出用語言分類的問題,以及獎項本身對於華語
07/08 13:06, 28F

07/08 13:06, 9月前 , 29F
定義的鬆散,只是舉一些極端例子讓大家重視問題的存在,
07/08 13:06, 29F

07/08 13:06, 9月前 , 30F
不是要鼓勵亂報名吧
07/08 13:06, 30F

07/08 13:13, 9月前 , 31F
哈哈哈把你歸成華人再把語言收成華語 天才
07/08 13:13, 31F

07/08 13:25, 9月前 , 32F
那可以參考《國家語言發展法》,去修正金字獎項的報名
07/08 13:25, 32F

07/08 13:25, 9月前 , 33F
與入圍、獲獎的細節。
07/08 13:25, 33F

07/08 13:35, 9月前 , 34F
臺灣的各項獎補助的細節也請參考《國家語言發展法》,
07/08 13:35, 34F

07/08 13:37, 9月前 , 35F
讓「認真熱情、有心長期在地耕耘、傳承『在地語言、在
07/08 13:37, 35F

07/08 13:37, 9月前 , 36F
地文化』的創作者,不會被『取巧之人』影響了補助名額
07/08 13:37, 36F

07/08 13:38, 9月前 , 37F
」。
07/08 13:38, 37F

07/08 14:11, 9月前 , 38F
陳建騏是希望使用英語或更多外語的華人音樂作品也受到肯
07/08 14:11, 38F

07/08 14:11, 9月前 , 39F
定吧,他也確實點出了報名的限制跟漏洞,大家覺得荒謬就
07/08 14:11, 39F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
07/10 10:08, 9月前 , 110F
語言文化的意見?
07/10 10:08, 110F

07/10 10:11, 9月前 , 111F
爵士,搖滾,饒舌,節奏藍調...等,這才是音樂真正的分類
07/10 10:11, 111F

07/10 10:11, 9月前 , 112F
,不同語言唱出同一種音樂曲風,擺在一起比較比較適合
07/10 10:11, 112F

07/10 10:13, 9月前 , 113F
現在是不同曲風用同樣語言來評比,根本亂七八糟
07/10 10:13, 113F

07/10 10:14, 9月前 , 114F
取消語言分類,才是重點
07/10 10:14, 114F

07/10 10:14, 9月前 , 115F
同樣語言,讓聽得懂該語言的評審來評啊,不然又容易
07/10 10:14, 115F

07/10 10:15, 9月前 , 116F
出現不懂該語言、語種的人來評。啊不然我們直接把作詞
07/10 10:15, 116F

07/10 10:15, 9月前 , 117F
相關的獎項全部取消,大家說好不好?
07/10 10:15, 117F

07/10 10:19, 9月前 , 118F
啊不是很喜歡滑坡,人呢?
07/10 10:19, 118F

07/10 10:21, 9月前 , 119F
當然,鼓勵各種語言創作是美意,但不應該跳脫音樂的曲風,
07/10 10:21, 119F

07/10 10:21, 9月前 , 120F
除非你自創一種新的曲風
07/10 10:21, 120F

07/10 10:22, 9月前 , 121F
音樂之所以動人,不在於語言,聽不懂語言依然能透過旋律
07/10 10:22, 121F

07/10 10:22, 9月前 , 122F
跟編曲產生共鳴
07/10 10:22, 122F

07/10 10:23, 9月前 , 123F
現在流行韓風,難道你一定要聽的懂韓文喔?
07/10 10:23, 123F

07/10 10:24, 9月前 , 124F
流行不等於報名獎項、獲獎耶。又要跟「流行與否」牽扯
07/10 10:24, 124F

07/10 10:25, 9月前 , 125F
在一起、護航「臺語、客家語、原住民語是華語」喔?
07/10 10:25, 125F

07/10 10:27, 9月前 , 126F
金曲獎的獎項名的哪裡,有放「流行」兩個字了?
07/10 10:27, 126F

07/10 10:29, 9月前 , 127F
你要用音樂服務語言,本末倒置吧?
07/10 10:29, 127F

07/10 10:29, 9月前 , 128F
那作詞人獎,就可以按speed2講的,華語、臺語、客家語
07/10 10:29, 128F

07/10 10:30, 9月前 , 129F
、原住民語的全數取消,連綜合的作詞人獎也不要。
07/10 10:30, 129F

07/10 10:30, 9月前 , 130F
硬要扯華人不就是你嗎
07/10 10:30, 130F

07/10 10:31, 9月前 , 131F
激動起來了....好笑
07/10 10:31, 131F

07/10 10:32, 9月前 , 132F
你要不要回頭思考 07/10 04:53 你自己推文在講啥?
07/10 10:32, 132F

07/10 10:33, 9月前 , 133F
不用取消啊,幹嘛取消,又在無的放矢
07/10 10:33, 133F

07/10 10:35, 9月前 , 134F
為什麼音樂要去服務不同的語言?而不是語言去詮釋音樂
07/10 10:35, 134F

07/10 10:37, 9月前 , 135F
呵,無的放矢的不知道是誰。莫怪會遐爾濟火星文、
07/10 10:37, 135F

07/10 10:38, 9月前 , 136F
陳的發言就指音樂不設限任何語言,硬要扯上政治,再去指責
07/10 10:38, 136F

07/10 10:38, 9月前 , 137F
人家有中國思想,大可不必
07/10 10:38, 137F

07/10 10:38, 9月前 , 138F
烏白亂寫、毋是正確用字的臺語文、客家語文,聽講讀寫
07/10 10:38, 138F

07/10 10:40, 9月前 , 139F
四個上簡單的語言使用方式,無想欲好好仔學,干焦想欲
07/10 10:40, 139F

07/10 10:40, 9月前 , 140F
未曾學行先學飛,未曾掖種想挽瓜。
07/10 10:40, 140F

07/10 10:41, 9月前 , 141F
你要發揚你的語言可以啊,但不要去限制音樂,謝謝
07/10 10:41, 141F

07/10 10:42, 9月前 , 142F
你要展現你的語言優越性,也不是在這裡,請到語言正音班去
07/10 10:42, 142F

07/10 10:43, 9月前 , 143F
都已經有「年度專輯獎」了,是還想怎樣?
07/10 10:43, 143F

07/10 10:43, 9月前 , 144F
華語才有語言優越性咧,笑死。
07/10 10:43, 144F

07/10 10:44, 9月前 , 145F
還是你要用客語,原住民語再說一次呢?
07/10 10:44, 145F

07/10 10:46, 9月前 , 146F
你恨華語恨到這種地步,真的很有事
07/10 10:46, 146F

07/10 10:47, 9月前 , 147F
你該不會是希望閩南語成為台灣官方語言吧?
07/10 10:47, 147F

07/10 10:48, 9月前 , 148F
小心閩南本位主義露出來了
07/10 10:48, 148F

07/10 10:51, 9月前 , 149F
你講係一溜水,做事無半撇。完全毋識看過你應用臺語、
07/10 10:51, 149F
文章代碼(AID): #1agC2IgK (Golden-Award)
文章代碼(AID): #1agC2IgK (Golden-Award)