[新聞] 評審團主席李安談評選內幕：今年共識極高，勝出作品都在發光

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者twoquarters (半個比爾)時間5月前 (2023/11/26 18:46)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

【2023金馬獎】評審團主席李安談評選內幕：今年共識極高，勝出作品都在發光【關鍵評論網 The News Lens／王祖鵬／報導】新聞網址：https://reurl.cc/kaAo7x 新聞內容： https://i.imgur.com/4FDXNjq.jpg

以台灣、國際名導李安為首的評審團，將最佳劇情長片頒給執導的《石門》，除此之外，《石門》的剪輯廖慶松也拿下最佳剪輯，昨（25日）晚共計收下2項大獎。不過，今年的最大贏家，是未入圍最佳劇情片的《老狐狸》。以導演蕭雅全為首，《老狐狸》拿下最佳導演、男配角（陳慕義）、原創音樂（侯志堅）、造型設計（王誌成、高仙齡）4項大獎，其中技術獎項侯志堅與王誌成，皆是台灣技術（音樂、美術）的一時之選。除此之外，獲得2座（以上）獎項的作品，除了《石門》、《老狐狸》之外，也包含《疫起》（視覺效果、美術設計）、《本日公休》（女配角、原創歌曲）。今年的金馬帝后吳慷仁以及林品彤，兩人皆是首度入圍就拿獎，林品彤更是憑藉12歲之齡，刷新金馬獎影后最年輕得主紀錄。對於本屆賽果，評審團主席李安在後台表示：「看電影很愉快，但評審很難為，和我一起評審的夥伴，都很可愛也很認真看片、討論，今天也滿順利，大部分都是一輪過關，我們也很喜歡這份名單，大家都很真心，真的很感動。」李安繼續說：「我當時建議評審，第一輪以『喜歡』為主，第二個就是『為什麼該得獎』，關於各種評價、社會狀態等等，而我們選出來的，是我們覺得在發光的作品。」針對金馬獎60年，李安則說：「我覺得我過了60，脾氣好像越來越大，其實辦影展也真的高高低低，要呵護文化，讓其細水長流、泉源不絕真的不容易。尤其金馬是在華語影壇相當有份量的，這個獎項是公開，公平地競爭，慢慢有向心力的，這是我非常珍惜，也是很多人珍惜的。」對於「60年」這個特別年份，李安說：「一甲子了，其實金馬的質也變了好多，而我參加的這30幾年是真的珍惜，今晚我們尊重電影人，互相扶持、鼓勵，受到尊重真的很珍貴，祝福金馬。」最後，李安離席時回首補充：「希望讓媒體知道，媒體對金馬真的很好，那份感覺是熱的，非常感動，這個氛圍、震動的頻率，真的謝謝大家。」頒完獎之後，金馬執行長聞天祥在媒體後台揭曉評選內幕。聞天祥率先表示，今年是史上第一次未出現9比8的票選狀況，從早上8點半討論至下午4點整。今年最佳劇情片討論時，《石門》、《五月雪》、《年少日記》、《關於我和鬼變成家人的那件事》各有支持者，最終聚焦於《石門》和《年少日記》。而今年也沒有預投票，聞天祥說：「今年李安讓每個評審，在每一個獎項都說出支持理由，各個評審都是電影專業，但李安更希望大家在專業之餘，提出個人愛好，接著才投票，而大部份獎項經過充分討論，都是第一輪就出線。」對於《石門》，評審團認為表面是從女性身體出發，但進一步擴展出社會與時代，人物刻畫相當立體，深度與廣度兼具，「也是最多評審喜歡的作品」。最佳導演則是聚焦黃驥、大塚龍治、蕭雅全與張吉安，而後是黃驥、大塚龍治這對搭擋與蕭雅全進行討論。評審團欣賞蕭雅全展現的細膩與純熟，以及重現年代的能力和場面調度的手法，《老狐狸》也反映蕭雅全看待人情世故的包容與理解，無論是內涵與技術，都看見了蕭雅全大幅躍進的成果。接著是男主角。評審團強調，希望讓大家知道，「今年是台灣男演員的豐收年，每位入圍者的表演都非常精彩」。此獎項最終集中在吳慷仁與王柏傑。評審團認為王柏傑展現高度成熟、內斂、富有層次的演出，可惜演出篇幅較少較為吃虧；而吳慷仁兼有著被譽為滿分的「監獄戲」，且充滿生活感的前半段引人入勝，眼神都是戲而後李安也提及，自己的媽媽曾是聽障學生的老師，因此從小就有觀察聽障者的肢體動作，李安認為，「完全被吳慷仁的演出詮釋說服」。再來是女主角，集中在胡伶與林品彤。評審之一的莫子儀表示，「我沒有將林品彤當作小孩評價，而是當成一名演員」。評審團盛讚林品彤的演出有條不紊、條理分明，連成年演員都無法企及，最終幾乎沒有懸念地獲獎。而男配角最終是陳澤耀以及陳慕義的競爭。評審認為陳澤耀與吳慷仁相得益彰，但是陳慕義的角色非常特別，這種角色容易陷入刻板，但陳慕義的演出，能夠看見狡詐、銳利，偶爾又露出慈父般的態度，表面成功但又能看見茫然與悔恨。面向之多，像是萬花筒的演出，但陳慕義又能將這些面向處理得輕鬆、自然，因此變得呼吸一般自在。討論最久的獎項，則是女配角。聞天祥表示，「即使經過充分討論，女配角的支持還是分散的」。評審認為劉奕兒收租的戲非常好看，是前段大好，但可惜後段較無發揮空間；萬芳則是內斂沈穩；陳意涵則擁有爆發性；梁雍婷對身體的控制極佳。方志友飾演非常不利於演員發揮、相對不討喜的角色，卻成功體現不刻意博取同情的演出，使得此角色更加複雜，不再只是喜歡／討厭與否，是能夠體現生活之苦的角色，在有限的篇幅中，提供相當複雜的情感與道德展示。聞天祥則表示，今年有趣的狀況是新導演與原著劇本——卓亦謙與孫杰，兩名新導演的競爭非常激烈，最終評審團肯定《大山來了》文本的建立，特別是敘事結構的環環相扣，因此獲得劇本獎。至於《年少日記》是雅俗共賞、打動人心，而卓亦謙身兼編劇、導演、剪接，作為新導演掌控作品的能力毋庸置疑，觀眾應該都能被其反轉震撼與刺激，全面性備受評審團肯定。新演員的部分，評審們認為鄧金煌的表演不著痕跡，春風也有大將之風，胡宇恆的反差也很大，葉曉霏也演出了角色需要的掙扎。而謝咏欣的突圍則在於銜接起片子承先啟後的能力，以及表達初戀浪漫之餘的失落，細膩且清新，此獎項最終聚焦在謝咏欣、鄧金煌與春風。改編劇本的部分是《關於我和鬼變成家人的那件事》與《五月雪》的競爭。評審認為《五月雪》的隱喻豐富，但視覺與聽覺的設計更多；而《關於我和鬼變成家人的那件事》的部分，評審則強調其劇本的對白設計、丟接球非常完美，語言與文字節奏非常出色，且混合類型實則難事。攝影部分，聚焦於《富都青年》的KartikVIJAY以及《（真）新的一天》余靜萍，評審團盛讚余靜萍取鏡的角度以及色調運用，讓故事產生創造力，帶來強大說服力。最後是紀錄片，討論聚焦於許鞍華的《詩》、趙德胤的《診所》以及王兵的《青春（春）》。《青春（春）》勝在雕刻出「時間」與「日常」，評審認為王兵長時間的紀錄，得以打破拍攝者與被攝者的界線，卻不淪為廉價的同情與獵奇，能讓觀者理解與共感，是非常高水準的表現。 --- 心得：如果我的理解沒有錯，各獎項的狀況如下：最佳劇情片：石門 vs 年少日記石門深度、廣度兼具勝出最佳導演：蕭雅全 vs 黃驥、大塚龍治：蕭純熟、細膩，功力大幅躍進男主角：吳慷仁 vs 王柏傑李安被吳詮釋聽障者的演出說服女主角：林品彤 vs 胡伶林的演出連成年演員也無法企及男配角：陳慕義 vs 陳澤耀陳慕義的演出像萬花筒，卻輕鬆而自然女配角：討論最久，但還是發散，方志友的角色不利演員發揮、相對不討喜新演員：謝咏欣 vs 鄧金煌 vs 春風謝勝在銜接起片子承先啟後的能力新導演&原著劇本：狀況最有趣的獎項兩個獎都是《大山來了》孫杰 vs《年少日記》卓亦謙大山來了勝在敘事環環相扣→原著劇本卓亦謙身兼導演、剪接、編劇，觀眾都能被反轉震撼→新導演改編劇本：鬼家人 vs 五月雪鬼家人對白設計、丟接球完美攝影：（真）新的一天 vs 富都青年真勝在取鏡角度和色調運用為故事帶來創造力紀錄片：青春（春）—王兵 vs 詩—許鞍華 vs 診所—趙德胤青春（春）勝在雕刻出「時間」和「日常」今年很難得沒有 9 比 8 這樣五五波的競爭，唯一討論比較久的應該是女配角也很恭喜老狐狸提 7 中 4，這也讓人更扼腕老狐狸沒入圍最佳劇情片了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1700995587.A.752.html ※ 編輯: twoquarters (114.136.200.85 臺灣), 11/26/2023 18:47:04