討論串(共22篇) - [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永 - 看板Golden-Award

看板 [ Golden-Award ]

討論串[金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

共 22 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者heroguitar (艾德華.Ai)時間19年前 (2005/11/15 16:16)資訊

內容預覽:

重點不在尊不尊重. 而是在個人風度問題. 沒有誰對誰錯. 如果因為不在意而不出席. 那當初不要報名就可以了. 不需要來作為"不無小補"的安慰你是入圍者?. 你又啥都知了?. 我就不相信每個入圍者都說"其實獎不代表什麼". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.5

#17

Re: [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者SkyMirage (天地有正氣)時間19年前 (2005/11/15 16:32)資訊

內容預覽:

這篇吵成這樣，整件事情似乎模糊了焦點。. 讓我們回到討論串的第一篇，來看看引發論戰的新聞報導。. 啊哈～這下可好，這篇報導是從號稱台灣第一大報的中國時報出來的！. 是從諸多反媒體聯盟最感冒的報社出來的，我們看看裡面的內容。. 趁著人家沒得獎、喝了幾杯悶酒之後開始套話...... 又是綜藝大哥大，又是

(還有1018個字)

#18

Re: [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Makaay (Bayern Munchen)時間19年前 (2005/11/15 16:53)資訊

內容預覽:

不代表什麼這句就有點偏激了. 我相信不論蔡康永或是誰誰誰入圍都是經過一番努力的. 縱使他個人不在意我覺得還是有要出席的必要. 況且他也沒事不是嗎. 所謂的自由應該不是我想怎樣就怎樣吧. 自由還是有其一定的限度的. 姑且不論他對不對的起觀眾. 我認為出席基本上是個禮貌. --. 拜天，拜地. 不如拜仁

#19

Re: [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jojormp (昇華升空)時間19年前 (2005/11/15 17:21)資訊

內容預覽:

蔡康永有說過自己一點都不喜歡頒獎典禮這種競賽形式的東西阿. 看過他節目的人都知道他的個性跟這次不參加的心態並不是惡意的. 有時候. 可以從一個人的觀念來理解一個人的行為. 我不覺得他有什麼錯阿. 評審是很主觀的東西領獎也是很主觀的東西. 那是種權利不是義務!!既然是權利當然可以自己選擇. 以下跟

(還有870個字)

#20

Re: [金鐘]金鐘爆爭議張菲轟評審、蔡康永

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者aliceou (cara)時間19年前 (2005/11/18 13:16)資訊

內容預覽:

說的好呀. 看到報紙報導. 張先生說他的節目雅俗共賞適合全家人觀看. 我怎麼一點都不覺得呀. 寧願讓小朋友去看那種競賽節目. 也不想看他跟那群女藝人眉來眼去. 至於開罵..說實話. 自己的節目沒得獎,或大家不喜歡. 應該先檢討自己而不是罵人吧. 沒出席頒獎典禮而得獎的人也不止蔡康永一個. 為甚麼只砲

(還有32個字)

首頁

尾頁