討論串[評論] 陳奕迅是張學友之後的歌神了嗎?
共 6 篇文章
內容預覽:
張學友是很棒的歌手. 天生的好歌喉 唱歌的功力很強大. 但是他有一個缺點. 不管什麼歌讓他唱起來都是同一種感覺. 張式唱腔是他最大特色 但也是他歌手發展路上最大的阻礙. 所以他的歌一開始聽會覺得很棒 但久了就會失去感覺. 他的歌永遠只能入耳 但卻無法入心 關鍵就是被他自己的唱歌技法給綁住了. 反觀陳
(還有161個字)
內容預覽:
細數華語歌壇的歌神,其實不拘泥於"會唱歌",也有偶像跟創作者也是睥睨一世. 1.劉文正 偶像實力派 三月裡的小雨/諾言/愛像什麼/熱情你和我等等. 2.羅大佑 創作實力派 之乎者也/未來的主人翁/家/愛人同志 張張經典. 3.殷正洋 傳統學院派 早期金曲獎專注在歌者聲音表現:字正腔圓 美聲唱法...
(還有646個字)
內容預覽:
張學友後面是誰我不評論，畢竟要評的話不太好聽. 不過就原文這兩位現場比的話. Eason很厲害，聲音就不必說了，唱功、音準都非常到位. 狀況好的話基本上沒得批評. 只是偶爾有忘詞的狀況. 然而張學友跟Eason卻是完全不同層次的. 我還記得有一場張學友說自己感冒了. 但是剛開嗓第一句，整個感覺就直接
(還有324個字)
內容預覽:
許冠傑是最早把粵語歌發揚光大的一批，論貢獻度足以稱為歌神，不過單論唱功，我認為羅文更厲害. 下一代稱霸歌壇的是張國榮和譚詠麟. 在之後才是大家熟知的四大天王. (不過四大天王初期性質比較偏偶像派，裡面唱歌真的很有實力的只有張學友). 目前還活躍的歌手中還有一個滿低調的歌神叫林子祥，和許冠傑羅文同年代
(還有296個字)