[分享]劉邦其人與事蹟之一

看板HK-drama (港劇)作者WYJ (Quand je pense a toi)時間19年前 (2005/10/29 09:50)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串1/1

由於能力超強的項羽先盛後衰惹萬世同情因此成功得天下的劉邦常被小說或戲曲描繪成很有心機又不要臉的小人實際上他有許多優點某些部份也與楚漢驕雄2004版中秋官詮釋的那個死老百姓很接近（秋官演項羽也很成功　但那版本劉松仁比較像曹操　張豐毅在下會直接建議他去演朱元璋那殺人魔頭......）以下引史記高祖本紀談談其人，某些部份兼引項羽本紀及其他功臣世家列傳基本上因為原文全部太長　故只就其優缺點引證片斷這幾篇先說說優點： (1)知人善任，用人不疑劉邦起自布衣，受過教育有限，知道自己很多事不如部下，能言聽計從而不疑，故如張良、陳平等智謀之士與韓信皆願跟隨。更重要的是他從善如流，雖有時錯聽，但並不會為維護威嚴而死不認錯。討厭他的人會說他無賴，但也可說是知錯能改。如晉用酈食其一事： ------------------------------------------------------------------------------ 沛公引兵西，遇彭越昌邑，因與俱攻秦軍，戰不利。還至栗，遇剛武侯，奪其軍，可四千餘人，並之。與魏將皇欣、魏申徒武蒲之軍並攻昌邑，昌邑未拔。西過高陽。酈食其監門，曰：「諸將過此者多，吾視沛公大人長者。」乃求見說沛公。沛公方踞床，使兩女子洗足。酈生不拜，長揖，曰：「足下必欲誅無道秦，不宜踞見長者。」於是沛公起，攝衣謝之，延上坐。 ------------------------------------------------------------------------------ 酈食其求見，劉邦接見時靠椅子上，叫兩個侍女洗腳。酈食其覺得他沒禮貌，他馬上起身整裝道歉，請之上座。如入關中後封關不入楚軍之事： ------------------------------------------------------------------------------ 或說沛公曰：「秦富十倍天下，地形彊。今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍，稍徵關中兵以自益，距之。」沛公然其計，從之。十一月中，項羽果率諸侯兵西，欲入關，關門閉。聞沛公已定關中，大怒，使黥布等攻破函谷關。十二月中，遂至戲。沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：「沛公欲王關中，令子嬰為相，珍寶盡有之。」欲以求封。亞父勸項羽擊沛公。方饗士，旦日合戰。是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。會項伯欲活張良，夜往見良，因以文諭項羽，項羽乃止。沛公從百餘騎，驅之鴻門，見謝項羽。項羽曰：「此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以生此！」沛公以樊噲、張良故，得解歸。歸，立誅曹無傷。 ------------------------------------------------------------------------------ 　簡言之，有人勸他秦地富且形勝，可閉關自王，不放諸侯軍進來，並徵兵擴大勢力。想來劉邦本人從沒想過自己能先入咸陽，乍聽之下很有道理就照辦。不料惹毛項羽，大勢不妙，於是聽從張良和樊噲在鴻門宴上躲過殺身之禍，還套出陷害他的曹無傷，回營就宰了曹無傷。有板友覺得劉邦這樣逃跑很丟臉又小人，但據史實，劉邦尿遁後張良叫他快閃，他原想進去向項羽告別，是樊噲說「人為刀俎，我為魚肉，何辭焉！」，他才逃跑。如果項羽把刀都架脖子上劉邦還不跑，才算真英雄，那實在是太狗屁不通了吧！如從張良議止封六國之事(語在留侯世家)： ------------------------------------------------------------------------------ 漢三年，項羽急圍漢王滎陽，漢王恐憂，與酈食其謀橈楚權。食其曰：「昔湯伐桀，封其後於杞。武王伐紂，封其後於宋。今秦失德棄義，侵伐諸侯社稷，滅六國之后，使無立錐之地。陛下誠能復立六國後世，畢已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不鄉風慕義，願為臣妾。德義已行，陛下南鄉稱霸，楚必斂衽而朝。」漢王曰：「善。趣刻印，先生因行佩之矣。」食其未行，張良從外來謁。漢王方食，曰：「子房前！客有為我計橈楚權者。」具以酈生語告，曰：「于子房何如？」良曰：「誰為陛下畫此計者？陛下事去矣。」漢王曰：「何哉？」張良對曰：「臣請藉前箸為大王籌之。」曰：「昔者湯伐桀而封其後於杞者，度能制桀之死命也。今陛下能制項籍之死命乎？」曰：「未能也。」「其不可一也。武王伐紂封其後於宋者，度能得紂之頭也。今陛下能得項籍之頭乎？」曰：「未能也。」「其不可二也。武王入殷，表商容之閭，釋箕子之拘，封比干之墓。今陛下能封聖人之墓，表賢者之閭，式智者之門乎？」曰：「未能也。」「其不可三也。發鉅橋之粟，散鹿台之錢，以賜貧窮。今陛下能散府庫以賜貧窮乎？」曰：「未能也。」「其不可四矣。殷事已畢，偃革為軒，倒置干戈，覆以虎皮，以示天下不復用兵。今陛下能偃武行文，不復用兵乎？」曰：「未能也。」「其不可五矣。休馬華山之陽，示以無所為。今陛下能休馬無所用乎？」曰：「未能也。」「其不可六矣。放牛桃林之陰，以示不復輸積。今陛下能放牛不復輸積乎？」曰：「未能也。」「其不可七矣。且天下游士離其親戚，棄墳墓，去故舊，從陛下游者，徒欲日夜望咫尺之地。今復六國，立韓﹑魏﹑燕﹑趙﹑齊﹑楚之後，天下游士各歸事其主，從其親戚，反其故舊墳墓，陛下與誰取天下乎？其不可八矣。且夫楚唯無強，六國立者復橈而從之，陛下焉得而臣之？誠用客之謀，陛下事去矣。」漢王輟食吐哺，罵曰：」「豎儒，幾敗而公事！令趣銷印。 ------------------------------------------------------------------------------ 這段很長，主要是張良太囉唆!!! 簡言之，酈食其認為秦之過失在滅六國，不法古制，建議劉邦封六國之後，六國感激就會跟從漢一起擊楚。照慣例這也符合劉邦的「我已經有全盤計畫了」，所以他很高興叫酈食其趕快去刻印照辦。不久張良來，劉邦很高興叫他快靠前來，他得到有人獻的計可以對付楚，問張良意見。張良於是說了八個此計行不通的原因，前七個都是說明酈食其引喻古事失當處和告訴劉邦沒有能力法古制封諸侯的原因；重點只要看第八個原因就好。劉邦聽了又覺得有道理，自己的「全盤計畫」其實是全盤狗屁，馬上從善如流停止這件事。如論開國三傑之事(前已述不多說明欲知請爬文)： ------------------------------------------------------------------------------ 高祖置酒雒陽南宮。高祖曰：「列侯諸將無敢隱朕，皆言其情。吾所以有天下者何？項氏之所以失天下者何？」高起、王陵對曰：「陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。然陛下使人攻城掠地，所降下者因以予之，與天下同利也。項羽妒賢嫉能，有功者害之，賢者疑之，戰勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也。」高祖曰：「公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。」 ------------------------------------------------------------------------------ 如臨終前論用人： ------------------------------------------------------------------------------ 已而呂后問：「陛下百歲後，蕭相國即死，令誰代之？」上曰：「曹參可。」問其次，上曰：「王陵可。然陵少戇，陳平可以助之。陳平智有餘，然難以獨任。周勃重厚少文，然安劉氏者必勃也，可令為太尉。」呂后復問其次，上曰：「此後亦非而所知也。」 ------------------------------------------------------------------------------ 直接用翻譯說明好了: 呂后問：「陛下死後，蕭相國若死，叫誰代替丞相之位？」劉邦答：「曹參可以。」再問曹參之後誰可以代相，劉邦答：「王陵可以。但以丞相而言他才智不夠，陳平可以襄助。陳平才智勝任有餘，但不能獨任丞相。周勃穩重質樸但粗野，不過能安定劉氏天下的人一定是他，可命他為太尉。（軍事最高官員）」呂后再問他們之後還有誰，劉邦答：「再之後也不是你（我）所知道的。」　劉邦很清楚屬下每個人的個性和才能。蕭何和曹參不和，但曹參也是自知平凡之人，體例已由自己和蕭何定下，曹參當不會有所更動，威望、功勳、忠誠也都最有份量。王陵曾和劉邦有仇，歸順也晚，個性正直但不夠圓滑，份量夠但才幹不足；陳平才智超群但品性差，當丞相可以勝任但德不能服人，和王陵一起剛好互補。周勃習戰陣且忠心，雖然是個大老粗但因為木訥低調，不會讓呂后有疑心，接軍權不致叛劉而能制諸呂。　大概劉邦也知道呂后和惠帝個性，能預見呂后在他死後必然是實際統治者，所以也不向她說清楚起用周勃的用意。（照能力灌嬰是比周勃能幹的，但他比較高調不能隱忍成事） -- 仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。朋友們都健康，只是我想流浪...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.72