Re: [閒聊] 演員重要還是劇情重要？

看板HK-drama (港劇)作者cathywang (jessie)時間18年前 (2006/03/17 22:29)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

恕刪身為觀眾，都想看好戲，可是真正的好戲，定義又是什麼？劇情張力、演員魅力、幕前幕後的合作、、、我們港劇迷常常掛在嘴邊的經典好戲，所謂新紮師兄、上海灘、射雕、神雕、流氓大亨、義不容情、、、只是，有時候換個角度想一想，若是周潤發的上海灘、梁朝偉的新紮師兄、翁美玲的射雕通通都在2000年之後才播出，我們是否依然會著迷他們的風采？每當新舊版射雕在網路掀起一陣陣討論熱潮，評論究竟何為經典時，兩方影迷各執一詞，我就突然覺得，其實所謂的戲劇與明星沒有所謂真正的好與壞只是，每個時代都有屬於她們的英雄、她們的明星、屬於她們自己情感上的投射而已。童年時，我無法理解為何父執輩會著迷梁祝？如今凌波的回台公演，只要梁兄哥粉墨登場，老一輩的觀眾，不也是如癡如狂嗎？今天，我也看梁祝，但我卻要說徐克版的吳奇隆和楊采妮給我的感動遠勝過當年我曾經一度感到迷惑，後來才了解，原來我所喜歡、所認同的，就是屬於我們這個世代的梁祝故事。回首八十年代，或是更早期的電視環境吧，因為沒有那麼多的傳播媒體，沒有那麼多的cable，觀眾唯一的休閒娛樂就是電視，所以收視率經常是滿堂紅台灣當年只有三家電視台時，不也是如此嗎？所以電視劇容易捧紅演員，香港的五虎、阿翁、更早的秋倌、阿姐不也就這樣被造就出來，觀眾也就認為理所當然九十年代以後百家爭鳴，資訊發達，觀眾要求高了，視野也廣，縱然無線還是一台獨大，但明顯的收視率不再是過去的一枝獨秀再加上幕前幕後前人才因為大環境轉變，投身電影夢工廠於是電視劇的範疇越來越小，而觀眾的眼界卻越來越高平心而論，電視劇的劇情就是那些固定的元素、演員也就是這樣的汰舊換新，電視圈從不會因為誰當家，政策就有所改變，劇情或是演員就變的特別美好我的港劇史算是很長（六年級非常前段班），很慶幸，看過不少至今仍令人津津樂道的港劇，但也曾看過至今連回想都不願的作品，屬於我這個年代的港劇與明星，我會永遠記得，因為那是我青春年華裡的美麗回憶，至於近年的港劇與明星，其實是有點無力，不過會希望，每個藝人都能找到自己的樂園，成為每個世代人們心裡最愛的「英雄」。成為每個世代人們心裡最愛的「英雄」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.6.63