[心得] 法網狙擊 #11
⊙本文嚴禁轉載、節錄，侵權必究。
--
今天播出第11集，針對易會友殺人案，辯方詰問借提出庭的「證人」屈炳源，
屈炳源陳述三年前陳佳妮於借菸後走進巷中時見一冷氣維修人員隨後入巷，
其後辯方詰問屈炳源數度輕生的理由，屈炳源羞於啟齒終未托出，
最後辯方指出屈數度輕生係出於於獄中多次遭受雞姦，
「拒絕說出服刑輕生真正理由，你不誠實、故證言具不可信性」（台詞大意），
看到這段台詞瞬間無言——（三年後）拒絕說出服刑輕生真正理由，
（三年後的）你不誠實、故（三年前的）證言具不可信性。
素來覺得港劇的劇本紮實度固然大不如前，但相較某二鄰國的戲劇，仍屬上品，
不過這段辯方質疑證人的台詞，竟然完全不具備因果邏輯——被告本即具有不可信性，
然而這段目擊的證言時空是劇中的三年前，（劇中三年後的）雞姦事件
導致服刑輕生、羞於啟齒的事尚未發生，為何能以時間跳躍的方式，
以三年後所現「拒絕示於人前的輕生原因的不誠實」摧擊三年前所作證言的可信性？
今天雖然傻眼，不過衝著主、配角群選角精彩可期，還是會默默看完 = =
--
人們被投諸期待務必翻越或掙脫或昇華若干苦痛，並且被期許務必漠視若干想像，
人們與人們相互許以如此虛偽包裹與無謂假想，蠢甚、悲甚。
⊙http://blog.yam.com/drowsy／本文嚴禁轉載、節錄，侵權必究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.160.18
推
06/25 21:58, , 1F
06/25 21:58, 1F
→
06/25 22:42, , 2F
06/25 22:42, 2F
推
06/25 22:57, , 3F
06/25 22:57, 3F
→
06/25 23:15, , 4F
06/25 23:15, 4F
→
06/25 23:15, , 5F
06/25 23:15, 5F
推
06/25 23:57, , 6F
06/25 23:57, 6F
推
06/26 00:04, , 7F
06/26 00:04, 7F
推
06/26 00:36, , 8F
06/26 00:36, 8F
推
06/26 09:37, , 9F
06/26 09:37, 9F
→
06/26 09:37, , 10F
06/26 09:37, 10F
推
06/26 10:21, , 11F
06/26 10:21, 11F
→
06/26 10:22, , 12F
06/26 10:22, 12F
推
06/26 15:12, , 13F
06/26 15:12, 13F
推
06/26 16:23, , 14F
06/26 16:23, 14F
推
06/26 16:41, , 15F
06/26 16:41, 15F
推
06/26 18:14, , 16F
06/26 18:14, 16F
推
06/26 18:26, , 17F
06/26 18:26, 17F
推
06/26 20:14, , 18F
06/26 20:14, 18F
推
06/28 13:43, , 19F
06/28 13:43, 19F
→
06/28 13:44, , 20F
06/28 13:44, 20F
→
06/28 13:44, , 21F
06/28 13:44, 21F
→
06/28 13:45, , 22F
06/28 13:45, 22F
→
06/28 13:46, , 23F
06/28 13:46, 23F
→
06/28 13:47, , 24F
06/28 13:47, 24F
推
06/28 14:19, , 25F
06/28 14:19, 25F
推
07/05 22:45, , 26F
07/05 22:45, 26F
推
07/08 16:33, , 27F
07/08 16:33, 27F
HK-drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章