[評論] 心寒
心寒 Shiver
環亞影片發行有限公司/手作映畫 出品 2003
監製：陳會毅
導演：鍾少雄
演員：吳鎮宇、朱茵、張家輝、許紹雄
編劇：鍾盛遠
美術指導：何智恆
原創音樂：松崎劇、田島拓、吉田巨樹
攝影指導：蔡崇輝 剪接：潘雄
嘆。看了還真是很心寒。就在你以為香港電影走過2002年的低潮後，電影人在找回觀
重新眾的同時，也在各個技術面多作嘗試。單就劇本而言，即使故事說的不好，從前那種
演不到一半就被觀眾看完了的故事不再會出現時，登登登登(配樂)，「心寒」來了。我們
在「心寒」裡發現許多「異度空間」的影子，成果卻完全無法相提並論。登場的女鬼也少
不了枷耶子和貞子，只能說香港人雖然老是抄不好，但還一直在努力嘗試(抄不膩)。失望
是因為曾經期待，在觀影過程中，「心寒」的確有一度讓觀眾迷失了方向，不知道會被帶
到什麼地方去。結局揭曉，沒錯，就是你早就想到的，最差勁的那種。
重案組督察陳國明和妻子莫心怡在決定分居的那天遇上槍戰，怡被流彈打入而進了醫
院，在醫生高川的照料下，康復出院，而暫時繼續住在兩人的家中。然而，怡卻開始看見
一個陌生白衣女子在家裡出沒，同時腦海出現兇案畫面，而且這些畫面都成了隔天新聞的
頭條…
在這個大開大合的劇本裡，光是演員卡司就讓我們看到電影的底端有一座牆，編劇有
很多機會能夠帶觀眾繞彎走，我們看到很多很多的可能性，但是最後都沒有實現，就這樣
錯過無數個機會，一起撞在牆上。在整部「心寒」裡，鍾少雄導演作的最好的是女角身段
的經營，朱茵飾演的莫心怡，這個角色寫的並不精采，但女演員的表演卻很搶戲，那些狗
血漬對白並沒有毀了她。電影的開場是一個美麗的誤會，我們看到怡和明兩人困在車陣中
，有如兩個人堵塞的關係，原來這會是兩個人一起走過的最後一段路，但因為明下了車，
一切改變了(為什麼搶匪要一條塞的水洩不通的地方下手？為什麼？)。就算我不會計較為
什麼高級督察忙成這樣，卻不肯給大房子請個沒有菲傭？為什麼妻一個人坐在家裡給鬼嚇
，也沒人照顧陪伴她(孤兒院長大個性差)？整個故事不合理的地方太多了，更別提偵探緝
兇部份的愚蠢和幼稚。從阿明和心怡兩人面對彼此的態度上，你以為劇本替他們在過去三
年放了些什麼情緒，會隨著情節的推展慢慢釋放。沒有，什麼都沒有？除了挑不完的毛病
和離譜的解套。
編劇很努力地修飾了屍體的佈置，讓兇手故佈疑陣的同時，還得為死者添個幾分道德
瑕疵，在這些粗製濫造的儀式裡，我們看不見引人入勝的元素。編劇套入了死者公式：共
通點和人際關係的重疊，然後被扔在故事的邊邊角角，最後為了作結局，才又拉回來寫。
謎題揭曉，你才知道一切是那麼的愚笨。李蘢怡和張家輝的對手戲則完全是反效果，演員
沒有情緒，角色沒有血肉，這些空蕩蕩的輪廓只是讓觀眾更加肯定「心寒」的失敗。兇手
行兇的動機：因為這是恐怖電影，我們需要一個兇手，而兇手又必須是觀眾看過的人。真
相只有一個，這一個讓人很心寒。
2004/8/25
--
2007年 Silk
Keira Knightley、Michael Pitt、Alfred Molina、中谷美紀、役所廣司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.40.143
HK-movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章