[新聞] 吳彥祖導演處女作讓娛樂圈抓狂！

看板HK-movie (港片)作者qundo (無)時間18年前 (2006/06/29 18:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

報導 / 艾爾乍聽會以為又是部港式搞笑武俠劇的《四大天王》，其實是部大膽、幽默又犀利的『偽』紀錄片，這部片描述了吳彥祖、陳子聰、尹子維連凱四人所組成的團體ALIVE在歌壇闖蕩的經過。由於ALIVE成軍後，各種不和新聞、歌曲遭盜用等風風雨雨不斷，這部號稱「驚爆ALIVE走紅內幕」的影片，可謂未上映先轟動！而《四大天王》甫在香港電影節作神秘場放映後，立刻掀起了軒然大波，除了當紅小生吳彥祖初執導筒的話題性外放映後不滿的香港傳媒群起抵制吳彥祖的效應更是震驚焦點！究竟這《四大天王》是何方神聖？膽敢觸怒以苛刻與難纏聞名的香港傳媒甚至連勢力雄厚的唱片大公司也都被本片整得慘兮兮？… 巧妙融合真實訪談、事件紀錄與設計劇情於其中，吳彥祖等四人藉由一部表面上紀錄ALIVE樂壇經歷的電影，試圖推敲出香港音樂工業沉淪的原因其中包含了媒體過度膨脹的干預勢力與八卦走向、唱片公司的缺乏創意與官僚作風以及偶像藝人當道、音樂實力不比炒新聞能力受重視的病態現象雖然題材嚴肅，不過四個幕後主腦選擇用爆笑的即興劇，和大膽的媒體實驗來作呈現，真假難分的劇情恰好呼應種種娛樂圈虛實難辨的現象，戲謔中不失省思觀眾方才明瞭，原來ALIVE不是又一個Local Shitty Band，而根本是生來翻攪娛樂圈的虛擬角色，吳彥祖的導演處女作提煉出獨立製片的『反主流‧抗體制』精神，在一向商業氣息濃厚的香港影壇顯得尤其不凡！然而片中所謂的「真相」與爭議性行為，卻惹毛了香港影劇媒體港媒質疑ALIVE玩弄香港演藝圈，更有人指責他們不該炒作不和傳聞來增加知名度，引來不小的撻伐聲浪… 本期放映週報攔截吳彥祖難得來台宣傳行程，與他進行有關爭議紀錄片《四大天王》的深度對談，揭開巨星吳彥祖人前俊帥寡言人後『老謀深算』的真面目，這部真假難分的偽紀錄片究竟背後藏有多少秘辛，吳彥祖精心籌製拍攝本片的動機又為何？…當然還有其他三大天王配合『演出』這部真人紀錄片的心得獨家批露！ (以下回答部分，吳for吳彥祖，連for連凱，陳for陳子聰，尹for尹子維) 1. 《四天大王》是一部巧妙融合真實訪談、真實事件與設計劇情於其中的『偽』紀錄片( mocumentary )，請問Daniel為何會選擇這個港台罕見的類型作為首部執導電影之作，有受到任何其他類似作品的影響嗎？吳：有的！當然《This is Spinal Tap》(搖滾萬萬歲，1984)是一個很大的影響但是我覺得我們跟Spinal Tap不一樣的是，片中主角Spinal Tap是因為拍了這部電影才開始紅的。因為很多人看了這部電影，他們開始得到很多表演的機會但是我們跟他們是相反的，我們是先做『Alive』，然後才拍了《四大天王》這部電影。還有一部電影有很深的影響，就是Orson Welles 的最後一部電影，叫做《F For Fake》(1974)。這部電影不是在講音樂，而是三段有關藝術複製與媒體操作的故事。我覺得這個故事很有意思，所以我們拍這部電影的時候也利用仿紀錄片的手法，朝這個方向，用類似的電影語言去說一個故事。觀眾在看電影的時候會發現有個遊戲在進行，就是猜測眼見是假的還是真的？所以這部片有很多不同的層面在裡面：第一個是香港的音樂，第二是說我們四人的關係，第三則是關於流行… 連：另外一個理由就是我們其實也沒有那麼多資金用底片來拍一部電影所以我們就採用DV拍攝，整個過程感覺就是非常的『紀錄片』。吳：因為我們的工作團隊要一直長時間跟拍，我們其實拍了三百多個小時的 footage(素材)回來，是很多。所以換成拍底片就不太可能，因為太貴了。而且因為我以前幫一些人拍過音樂錄影帶，幫MTV拍過一些像Jackass ( 美國流行的搞怪秀 )的東西，所以我對DV的東西比較熟悉一點。這個片子我們都是自己做的，沒有公司。我們有一個辦公室，就用一台蘋果電腦剪這個片子(笑)，所以是以很低科技的方式去創作這個片子。連：雖然是低成本，可是效果很大。吳：對！(笑) 而且這也是一個statement(聲明)，就是我們認為在香港應該要先有一個好的點子，才來拍一部戲。一個好的電影不一定需要大成本，不一定是要很花俏或是有很多CGI(電腦特效)這種東西。最重要的是一個好的故事，讓人有興趣看，這才是最重要的。我發覺現在香港有一點不健康，他們會先看預算夠不夠大，然後就找最紅的演員，但是不理那個故事講什麼，只管誰紅，然後湊在一塊拍一個愛情故事。有一陣子會有效，但是過一段時間人家就會看膩所以我們決定純粹從一個filmmaker的角度去創作這個電影。我們花了四個月作剪接，每天也都慢慢加一些東西進來，確定我們有很多不同的層次。可能有些東西會讓人看不明白，但是最重要的是他們都會得到娛樂，因為有喜劇的這一部分。有一些人可能會看的比較深層一點，我希望給每一個人都一點東西讓他們可以接收。連：因為我們四個都是演員，平常工作已經很被動了，必須等待人家提供的機會發揮。而這部戲剛好就是讓我們四個來自己創造一個機會，再加上我們想表達的東西到這部戲裡面。 2. 《四天大王》以真偽難辨的方式紀錄了『Alive』樂團的生與死，請問拍攝這部紀錄片的構想是在『Alive』成軍前便已成形，還是團體面臨許多樂壇荒謬現象後才開始規劃這樣一部影片？尹：其實我們做『Alive』的原因是為了要拍這部片，所以第一天開始Andrew 跟我們說這個點子其實就是想拍一部電影。就是講娛樂圈、講一個男孩團體的一種經驗。然後慢慢、慢慢的，反正所有的事情就是由這個目標來著想的。所以『Alive』是為了這部電影而成立。 3. 不得不感到好奇的是，《四天大王》片中究竟有多少百分比的真實性？四位成員難得披露的幕後個性，又有多少是真情流露？吳：應該有40%是真的，60%是假的。連：真真假假，你說我們雖然是在『演』一個歌手，但是我們實在還是有站上舞台去唱啊，所以就已經變成是真的了。還是要面對觀眾，面對影迷，或面對記者，這也是真的。所以我們是用戲裡面每一個人的性格來回答觀眾，或是回答媒體，把虛擬化成真實。尹：我們這部作品的真假這條線其實真的很模糊。怎麼說呢？因為有很多時候你身為一個演員時你要投入這個角色，但那個角色其實不是你，是另外一個名字，不是你本人，其實是比較容易拿捏那個分寸。反而這一次因為我們有半真半假的情節，像說的話還有用的名字都是自己的。吳：有一部分的性格是我們自己的… 尹：有一部分的性格又是我們自己的(大笑)，然後有一部分又不是。但是話講回來，人家看的時候是看誰？是看你本人，不是看一個角色，所以確實是很模糊啦。所以我們在演的時候有時會有這種壓力，像投入的那種分寸、怎麼樣去表達那些假的東西，對我來說其實蠻難的。吳：而且很容易亂，我還記得我拍他訪問的時候，是說他以前在台灣出唱片的不愉快經驗。我一直告訴他應該怎麼講，然後他說了一半就說『其實不是這麼一回事的！』(笑)然後我就說：『對，可是你現在不是你，你現在是另外一個尹子維，一個角色，為了一個片子的情節，需要這樣子說。』『喔，okay。』(大笑) 4. 經過《四天大王》的映演揭穿後，『Alive』樂團可稱是近年港台樂壇最大的惡作劇謎團，片中有不少反將媒體一軍的大膽舉動，會擔心你們對娛樂圈的揶揄得罪對號入座的唱片公司或媒體嗎？吳：我覺得他們的反應很大，因為我們給了他們一個信息，就是我們根本就不在乎，你們怎麼寫，我們都不在乎。我們都知道你們在玩什麼遊戲。以前大家不會說，遊戲就是這樣，所以都要按照這樣的方式玩。但是我們給了他們一個信息：我們不管你寫什麼！所以他們現在有那麼大的反應，因為他們突然間沒有力量，以前他們的力量就是：你要小心我們，你要對我們好，那我們會對你好。但是我覺得我不一定要kiss their asses，也不是說我要反對他們，我覺得最重要的是給他們一個信息就是，應該要公平，有一個平衡，權力不是在你的身上。而且尤其是娛樂記者，我覺得他們現在太多權力，因為他們很快就可以突然間讓一個明星消失。為什麼？不是因為他們的作品不好，只是因為他們不懂討好媒體，他們就拿一個不好的一點一直說，催眠所有香港的觀眾，觀眾就信他，然後那個人就突然間沒有了我覺得這非常不公平。尹：這尤其是在香港這個地方，在台灣其實好很多，就是台灣也有八卦文化但是基本上台灣也有很正統的報紙，有很多好的、中立的報導。但是在香港，八卦文化其實是除不掉的。所以就變成他這種力量是很可怕的，因為八卦文化變成主流的話，你怎麼寫都可以，你不需要有公信力，你怎麼寫觀眾就『喔、喔、喔。』，因為是在報紙上面的嘛！所以我覺得媒體是需要有一種責任感，就算是八卦新聞，也應該有一種底限。因為始終，你會影響到社會，任何報導，都是在輸入資訊給你的社會。所以就變成你不教育你的觀眾，不給他好的信息，就會對整個社會有很大的影響。所以這是我們對媒體的一個信息，也希望讓觀眾看到，原來這種新聞不一定全是真的，雖然蠻好笑的，但是媒體也可能作假的，藝人也可能作假的。連：這部戲我們其實沒有在批評媒體，我們只是揭露一些藝人平常會跟媒體相處的方法，像有時候經紀公司會發一些假新聞給記者寫新聞，那我們其實用一樣的方法作，只是我們去承認，然後把過程拍出來。我覺得香港的媒體比較覺得offensive(反感)的原因是，這麼久以來這是一個秘密雖然大家都知道但是你不能講出來。我們沒有講出來，我們只是把他拍出來，他們覺得有點被傷害。連：其實我們一開始就沒打算要對抗，我們只是希望把這個東西用真實的一面呈現給觀眾看，讓觀眾自己去想。靠我們四個人的力量是不夠來影響一個媒體、一個社會的。那大家看了以後，他們再看到類似的報導，他們就會想：『喔…這是假的！』這樣就夠了！我們不需要去解釋什麼東西，觀眾自己去決定就好了。尹：我們只是希望把一些話題帶出來，讓我們的觀眾去想。其實我們在戲裡面沒有去發表我們自己的觀點，但是我們把現實掀出來讓大家看到，就有這種爭議性存在。因為在香港我們覺得這一方面蠻成功的，就是你看到的傳媒反應，或者我們就圈內人的反應，或者就其他一般觀眾的反應，他們看完後都一直在討論。就比如說我們在香港電影節做Q&A的時候，我們很開心的是有很多觀眾，他們其實確實收到我們的信息，開始問、開始想、開始在討論了。我們那個Q&A做了很長的時間，我們就覺得達到我們的目的了。連：所以很開心說拍了一部戲，是可以讓觀眾看完後會去想的，不會說像很多商業片看完以後笑一笑然後就不會去想了。那個這片子看完你一定會得到一些東西，不管你是得到多還是少，每個人的程度不一樣。 5. 『Alive』樂團真的結束了嗎？還是我們都已經進了《四天大王》續集的拍攝素材中？你們會希望因為這部電影的傳播力量再度帶起『Alive』人氣嗎？吳：不會的，因為我們的出發點不是要針對任何對象，而且可能第二部片子不會有這種話題，或者是用這種方式去拍的，因為我覺得你只能用一次這種驚喜的東西，之後大家都會知道你在搞什麼(大笑)！所以雖然我們現在已經開啟了創作，可是我們未來還是會想一個別的故事拍。雖然『Alive』不會再出來唱歌，但是我們四個人的默契是那麼的好，我們一定會再做一些其他的東西。尹：就短期來看，我們的網站alive.net.com會加入一些不同的元素。我們是希望建立一個創作空間，不單只是給我們自己跟我們喜歡的音樂人，也是會給我們的會員同樣的機會，跟大家分享他們自己的一些作品。但是我們不會像其他已經成立的同質網站那樣，我們會比較挑，我們希望這真正是一個純粹的創作空間，不是商業的空間，接下來我們的計畫會先監製四個短片給Cruiser，這也是過一陣子會播放的。他們的標語是『What’s your color？』，我們會用這個題材去拍四個短片，那是這幾個月會進行的。 6. ( To Daniel吳彥祖 ) 沒有強大的控制欲，應該很難一手籌拍出這麼精確計算的電影！觀察並反映了那麼多樂壇現象，您自己對重振香港樂壇的方法是否已經有些心得！陳：咳咳screw them咳咳！哈哈哈，just kidding… 吳：如果可以影響到他們(唱片公司)就好了，因為他們是最有權力的那群人。如果可以影響到他們去想一些別的方式做音樂，是好的，但是我們沒有那麼高的一個理想！他們的焦點只是在如何不停的賺錢，其實這些唱片公司的老闆都是這樣子，美國也是一樣的。像阿姆的饒舌歌裡面，他也會說他唱片公司的壞話，因為這些老闆總是在控制歌手的意願，我覺得他們應該配合藝人不是控制他們，但是因為牽涉到『錢』這種東西，最後就演變成他們要把藝人套在鍊子上，當他們是隻狗。(笑)但我覺得很多人，比如說創立Def Jam唱片公司的Russell Simmons，一個專做hip-hop音樂的廠牌，他就不是那種人，當然現在可能是…但當時他是為了要推廣一些新的音樂出來，也就是Rap，結果就發展了一條新的曲風。不過現在看嘻哈樂也變得跟流行音樂一樣，都是因為錢而破壞了這種藝術的創意。我希望香港的一些老闆看到這個片子，就好像拿了一個鏡子看自己那樣，至於他們怎麼說，就不理他們啦！但是希望他們能看到，然後自己去想一想。尹：同樣的東西其實也反映到電影上。吳：所以我在香港做演員的時候，你可以看到我拍了很多比較獨立一點的片子，是因為我覺得跟他們合作的時候有那種創作感，不是因為他們賺錢，而是因為他們要拍一部好的電影，而你可以感覺到這種東西。所以在我腦子裡有一個比例我要拍多少的商業片，多少的獨立片，需要這樣的，不然我如果我所有的片子都是商業片，我自己都會受不了。關於導演需要有控制慾的問題？吳：有一點點的！陳：是真的有！(笑) 吳：因為其實跟他們一起做朋友的時候沒有那種性格…但當我開始做這部片子的導演，我發現有很多東西我需要掌控，包括什麼時候上通告、幾點要到，老是遲到！(笑)這可能也是我在這部片子裡面的性格。但是我也是有一點點那種問題，就是太緊張，因為從小我爸爸就是一個很準時的人，所以他催眠到我也變成這樣。但是他是很離譜的，我爸爸是那種你約他七點鍾，他六點半會到的那種！可能也是因為我以前做演員的時候是一個人做，所以我只需要顧我自己。那在這部片子因為我當導演需要顧很多人，所以我需要大家都配合我，要不然我覺得我可能會失去控制。 7. 最後，依照慣例，要請各位提供本報讀者一個非進戲院觀賞本片的理由？尹︰Daniel脫衣服，哈哈哈。吳：我自己個人覺得這部片子什麼都有了，你喜歡看動畫，有動畫；你喜歡聽音樂有一些搖滾的配樂；你喜歡知道香港一些娛樂圈的東西，什麼都在這部電影裡面了。而且如果你想知道『Alive』的一些東西，也是在裡面。所以這部電影其實有很多不同的層次，給不同的人去看，不是說只是一個『Alive』的歌迷要看的東西。其實你也可以討厭『Alive』，但很喜歡這部片子，我覺得。連：我的原因是，來看這部片子你會笑的要死。剛才有說過，我覺得很難得會有一部戲讓你看完之後還會去想，至少我敢說最近幾年來很少港片，或者是國產片，可以做到這一點。每一個人看的程度都不一樣，像我們第一次在香港首映的那天就有人說，他覺得他看到一些文化，就是那種ABC的文化跟他們不一樣。當然戲裡頭提出一些這一行真實的一面，可能是好處，可能是缺點，讓觀眾去想想看。當然也不是像我說的那麼嚴肅的東西，你要以一個喜劇的方式去看也可以，其實蠻好笑的。尹：還有另外一個重點，除了Daniel脫衣服，Andrew也有脫衣服！(大笑) 吳：而且有尹子維放屁(笑) 尹：這個應該應該沒有什麼吸引力，但是兩位帥哥脫衣服呢，觀眾應該會蠻期待看的！陳：我的理由是『肥仔，肥少，肥林(名字)，開心』(一句押韻的粵語標語) 尹：Very Good！(兩人擊掌) 陳：我想了很久的啦，哈哈！ (之後四人在大笑與彼此一陣彼此促狹後結束本次訪談，整個訪談過程雖然不時穿插打鬧，看得出他們的赤子之心，但談起創作的認真態度與言之有物的內容是令記者我十分驚訝的！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.195.175