Re: [閒聊] 男兒本色+導火線+長江七號

看板HK-movie (港片)作者 ( ̄ー ̄;)時間18年前 (2008/03/10 19:11), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《poppi327 (在PTT的中心呼叫華仔)》之銘言: : 以下純粹是心得: : 看完男人本色之後,好感動,自從導火線之後,很少可以看到這麼好看的香港動作片了 = 恕刪 = 男兒本色的心得,可以跟導火線一起講 但怎麼長江七號也加進來呢? 其實在我心中,有一個很明顯的分界點,正好可以在這三部片上作為舉例... 首先先聊聊男兒本色跟導火線,兩部片我是拿DVD連著看的 對於這兩部的評價,簡單講大至上跟大家都差不多, 導火線的武打動作拳拳到肉很過癮,而男兒本色的劇情比較細膩 但是以我個人的觀影角度來看,我不是很喜歡導火線這部片, 關鍵就在於整部片對觀眾的教育很不好! 導火線充滿了暴力,也一直反覆的告訴大家,要用暴力來解決事情, 片頭跟片尾甄子丹的口白,感覺想要擺脫暴力,事際卻又沒有做到? 甄子丹好像有說是要向泰國的拳霸嗆聲, 要向國際証明,香港才是亞洲武打電影的老大! 連壞蛋常威的角色名字都叫Tony (拳霸的主角叫Tony Jaa) 若是要談宣揚武打電影,我鍾意李連杰很多很多! 雖然李連杰已經不拍宣揚武術的電影了, 但以往在這方面,他的付出及投入是無人能比的! 除了宣揚武術的任務外,也帶給大家許多正面的觀念, 黃飛鴻的正邪分明,張三豐的價值觀,方世玉的情義, 霍元甲強調了不能只用武力,要知道智仁勇三德並行的重要性... 講回導火線,我看到的只有”暴力”兩字, 也許有些部份我看的很過癮,但看完後我很空虛,甚至還覺得很不蘇胡~ 就連古天樂這個臥底,生日一直約女生出來,想要......... 但約不到人... 突然有個女生說有空,連他自己都嚇一掉..... 或許要用反差的效果來表現臥底的可憐之處, 但是對人格的刻劃會不會太負面了呢? 你只是個臥底嘛,又不是精蟲上腦的色狼? 黑社會跟色狼是兩個不同的東西! 同樣是臥底,無間道的陳永仁就讓人覺得人格很正派! 可能個人口味也有關係,同樣是打打殺殺, 我個人比較喜歡在劇情上多一點正面的內容.... 就如男兒本色, 雖然我也不是那麼喜歡房租先生,但他卻是整部片最正面的角色, 謝霆峰跟余文樂在片中的角色,也都從錯誤的人生,錯誤的人格,轉變成正面的! 而安志杰更是在講”浪子回頭金不換”這古代流傳至今的七字金言! 謝霆峰丟掉手機,代表著丟掉過去,重新開始, 片尾余文樂開罰單,也把大家拉回正面的角度,不要再打打殺殺了..... #論武打 男兒本色 80 導火線  85 #論劇情 男兒本色 80 導火線  60 #論演技 謝 90 (謝小峰從新警察故事後的表現, 都讓我為之驚豔) 余 60 (沒有讓人印象深刻的表現) 房 70 (表現不錯,但感覺角色是量身訂作的,有無演技差異不大) 吳 70 (很到味, 但突破不大) 安 70 (正邪兩難的感覺抓的還不夠好) 甄 60 (個人覺得沒啥突破, 除了打架, 好像沒什麼角色個性了?) 古 70 (最近常演小混混,表情轉變很分明) #論教育意義 男兒本色 80 導火線  10 鄉民:呿~要有教育意義,去看yoyo頻道呀! 話不是這麼說.... 現代人獲取資訊的大眾媒體,大都以電視/電影/網路為主, 但電視沒營養的節目愈來愈多, 好萊塢也有太多闡揚暴力的電影, 網路充斥著詐騙及色狼... 這些媒體,處處在發揚暴力及色情,成年人懂的分辨真假,那未成年呢? 現代人有許多擁有高學歷,卻沒有正確的道德觀, 有錢有身份有地位,卻沒有正常的人格, 就如PTT也是個小社會,一堆鬧版亂搞亂罵的小白,其實大都是一些大學生而已... 男兒本色裡,有一句台詞是這樣的... 「要從黑的變白,很困難, 但要從白的變黑,很簡單....」(沒有背,所以可能不太正確) 教人打打殺殺的電影很多,罵吵偷拐搶騙情色的電影也很多, 但教人樂觀的面對窮困、努力、做個有用的人... 這樣的電影,真的是很少很少.... 「我地雖然窮,但要有骨氣。唔講粗口、唔打架、唔講大話、  唔係自己的東西不會要、將來做個對社會有用的人。」 這段話是多麼的簡單易懂 簡單到現代人沒幾個人做的到..... 最後附上霍元甲的個人部落格...,,, 噗哈,,不是啦...是精武體操會的官網! http://www.chinwoo.org.cn/lflyz.asp?id=1 智、仁、勇、愛國、修身、正義、助人!大家共勉之~ -- 死做活做像條狗 被人罵不能汪汪叫 還不趴下! 像條狗 真好笑 被人罵不能汪汪叫 小子,從今天開始,你就是華府的低等下人 / / / / 〈秋香姐~ \(╯▼╰)/〉 9527就是你的終身代號,開始做事! ● ● ● ● / __●/ <█<█<█<█> 9527● > >> >> >> >> ╝ ﹨﹨ || -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.200.12 ※ 編輯: XD9527 來自: 59.105.200.12 (03/10 19:20)

03/10 19:29, , 1F
那你會喜歡殺破狼嗎?因為最後都死光了 XD
03/10 19:29, 1F

03/10 19:29, , 2F
惡有惡報...其實負面的片子很多阿,很多黑社會電影都是,導只
03/10 19:29, 2F

03/10 19:31, , 3F
是在那類片子中加入武打而已。不過劇情真的不怎麼樣
03/10 19:31, 3F

03/10 19:34, , 4F
相較之下,殺破狼我倒沒有不舒服的感覺,導火線太暴力了...
03/10 19:34, 4F

03/10 19:34, , 5F
但也不是不喜歡,只是暴力過頭了,因而有點反感....
03/10 19:34, 5F

03/10 19:34, , 6F
吳京不是也殺來殺去 :~ 嗯..導的動作設計風格的確是最暴力
03/10 19:34, 6F

03/10 19:35, , 7F
黑社會的片是醬子,但多少會加入正面的東西...
03/10 19:35, 7F

03/10 19:36, , 8F
吳京是反派呀...古惑仔的陳浩南也是黑社會,但他很正派~
03/10 19:36, 8F

03/10 19:36, , 9F
我意思是,反派耍狠耍壞耍暴力我能接受...
03/10 19:36, 9F

03/10 19:37, , 10F
但導火線的正派,以暴制暴之外,感覺比反派還殘忍了.......
03/10 19:37, 10F

03/10 19:38, , 11F
我個人也喜歡甄子丹的喔~純粹學術上的聊聊而已....
03/10 19:38, 11F

03/10 19:38, , 12F
嗯...我是不會把他定位成正派,不過"未成年"可能會誤判!?
03/10 19:38, 12F

03/10 19:39, , 13F
壞條子的形象在教育來說的確不是很好,不過也很常見了
03/10 19:39, 13F

03/10 19:40, , 14F
另外我覺得,甄所宣揚的是比較外在的動作功夫,和李強調的武
03/10 19:40, 14F

03/10 19:40, , 15F
術內在修為不同。一外一內,一西一東.李不拍武術片的確可惜了
03/10 19:40, 15F

03/10 19:46, , 16F
我是要說,甄是不滿香港動作片沒落,被拳霸搶風頭,才"嗆聲"
03/10 19:46, 16F

03/10 19:48, , 17F
倒不是指武術修為之類的東西
03/10 19:48, 17F

03/10 21:38, , 18F
大家都是武術中人,有什麼事情非要打打殺殺XDDD
03/10 21:38, 18F

03/11 16:31, , 19F
個人覺得男兒本色的武打大概最多70 謝還可以 余真的很花拳繡腿
03/11 16:31, 19F

03/11 17:23, , 20F
會嗎 我覺得三個男主角都搏命在打啊
03/11 17:23, 20F

03/11 19:29, , 21F
用甄子丹的標準來看~男兒本色的打鬥大概只有吳京及格吧~
03/11 19:29, 21F

03/11 19:30, , 22F
謝霆鋒有點形出來~大概是拍龍虎門那時候被操出來的~
03/11 19:30, 22F

03/11 19:31, , 23F
拼是很拼~謝霆鋒撞公車~從十樓摔下來都自己來~
03/11 19:31, 23F

03/11 21:00, , 24F
覺得男兒本色的動作是靠吳京和謝的拼命在撐
03/11 21:00, 24F

03/11 21:04, , 25F
謝霆鋒墜樓那幕真的有讓我驚到....
03/11 21:04, 25F

03/11 22:57, , 26F
我覺得導火線很不錯啊,可能我天生反骨吧
03/11 22:57, 26F

03/12 00:36, , 27F
別忘了Tony哥啊!雖然常演反派,其實他動作基礎不錯的!
03/12 00:36, 27F

12/14 08:34, , 28F
鄒兆龍真的是台灣之光 反派只能說是長相不討喜
12/14 08:34, 28F

07/07 11:29, , 29F
你的ID跟內容不太相符阿XD
07/07 11:29, 29F
文章代碼(AID): #17rHTSyc (HK-movie)
文章代碼(AID): #17rHTSyc (HK-movie)