[閒聊] 大家《証人》看了嗎？

看板HK-movie (港片)作者homejack23 (空條承太郎)時間17年前 (2009/08/02 13:20)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 17人參與討論串1/1

呼～總算可以討論這片了…（羞）實不相瞞、這片我兩個月前已經看過了～（啊請大家不要噓爆我啊啊啊啊）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝這部片讓我聯想到幾部電影，有：公僕（誤殺小孩的內疚警察）衝擊效應、三岔口（意外串連的三個主角）賭俠1999（因傷成為嚴重色盲的張家輝）林超賢的《証人》給人感覺就像大雜燴，骨架是警匪追逐、內容物則是若干類型電影的重組合體。由於觀看前看到太多對本片好評的討論，這導致我實際觀看後有滿大的觀感差距… 首先是張家輝…似乎沒想像中的「演技強大」？就角色來看，張家輝角色不若過往作品的誇張、演法「收」得很大，就我看來這是個「少話的張家輝」，感覺跟《黑社會》的飛機沒啥兩樣、是個很普通的張家輝。（但他又因這個角色拿到最佳男主角…不是我不看好他、當初他得獎我也很開心，想說也熬那麼久了…但實際看過、真的感覺普通。）蛻變的謝霆峰反觀另一男主角謝霆峰，我倒覺得本片是他的代表作。他罵人跋扈的部份就不提了、還是很「謝霆峰」，但是在他沉思、與廖啟智間的對談部份，有一度我真的忘記他是「謝霆峰」。謝霆峰也跟張家輝一樣、把過往的演出模式「收斂」了許多，另外角色底層的變化、前後的差異明顯，也讓這位「新爺」頗具角色說服力。（從一開始的嚴肅跋扈、到之後的沉默自責。）當然這並非代表謝演技勝過張，只能說張家輝的角色鋪陳上較不顯著，沒謝霆峰那般來得強烈。強鬥強的對決不是很歡樂啊… 由於之前看過太多推薦的評論，害我對張VS謝的橋段抱持了相當大的期盼，結果實際看完以後…啊就這樣？我本來想說張會像《黑暗騎士》的小丑一樣、跟謝來場鬥智鬥力的精彩搏殺，但實際情況是、張跟謝都很慘，而這純粹是一場悲慘警察與悲慘窮寇的死命追緝。劇中沒啥鬥智，張家輝也不是頂尖的犯罪天才，他就單憑那劫後餘生的爛命一條，拼命的守護他心愛老婆。謝霆峰？一身的傻勁、什麼苦都自己吞，就算要他卑躬屈膝去求以前的手下也在所不惜。結果看完才明白，原來我對《証人》是徹頭徹尾的期待錯誤啊！似乎有東西該講、但沒講清楚？張家輝角色的過往，電影著墨的不多，類似他的出身、與另一男配角劉江間的關係，這些細節都被輕描淡寫的帶過…而傷癒後的謝霆峰，他本身是不是有某種不解的後遺症（如偶然流鼻血的病徵），電影也沒講清楚… （這些橋段如果善加運用，對角色其實頗有畫龍點睛的功效啊）個人覺得還不錯的橋段雖然《証人》整體來說有點失望，但按照慣例還是要推一下片中不錯的橋段：張家輝跟小女孩分藥的橋段－這段就有善用到張色盲的角色特質，像王晶《賭俠1999》的King哥也有拍他色盲、但全片卻沒針對這點設計出好橋，個人覺得還挺可惜的…（就放幾段影像是黑白的給你知道King哥是色盲，這會不會太浪費？）謝霆峰追擊張家輝的橋段－有一場戲是張拿散彈槍在大街上狂掃、但謝不敢上前的段落，這段我第一次看時還想說謝是在怕什麼，這時不是演新丁角色的時候啊…後來再看一遍才看懂，原來是他不敢開槍，還未從「誤殺小孩」的陰影走出！那種「不願拿槍、但又不得不拿槍捍衛的兩難」，謝霆峰演出的很貼切啊… 張家輝照顧老婆的橋段－包括餵藥、幫老婆擦身體、或是安撫老婆時的細膩動作，再配上劇末兩人的車禍緣起，這才發現兩人的革命情感深厚，車禍前是老婆幫著老公、車禍後是老公守護著老婆，一整個悲到不行！最後：（啊喇賽了半天、要收尾啦～XDDD）就整體來看、我不覺得《証人》是多突出的作品，會有這種想法也是因為本片上映後好評不斷、加上獲獎連連，本想電影內容應該也會像它迴響般的轟動，但實際看過後，卻覺得這跟杜老爺形式的宿命電影其實並無不同？但就近期的港產作品、以及劇中三位男星的精彩演出，《証人》其實還不壞，在此推薦給各位版友。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.200.77

推

amy1904

08/02 13:37, , 1^F

08/02 13:37, 1^F

推

scream3

08/02 13:39, , 2^F

08/02 13:39, 2^F

推

jimulder

08/02 14:00, , 3^F

08/02 14:00, 3^F