[新聞] 募款90桌變13桌..白議員候選人被放生 找人湊數涉賄選無罪
募款90桌變13桌..白議員候選人被放生 找人湊數涉賄選無罪
高雄市民眾黨提名市議員候選人陳惠君,前年地方大選被控藉募款餐會為名,無償宴請選
民,陳被控涉賄起訴,橋頭地院審理時,法官發現該餐會原計畫辦90桌,但選民聽聞1人5
000打退堂鼓,黨內同志也不支持,最終席開13桌,只能找親友湊數充場面,一、二審法
官認為陳未達賄選對價關係,判她無罪。
前年地方大選,橋檢及高雄市調查處接獲情資,指陳惠君以募款餐會為名,在仁武區以外
燴方式舉辦餐會,名義上出席者要繳費認購餐券,但實際卻是無償宴請選民大啖價值8000
元的美食,席間陳惠君還尋求出席者支持。
檢方認定陳惠君以無償餐會舉辦競選活動,已涉及賄選,偵結將她及龔姓競選總幹事、蔡
姓樁腳起訴。
橋頭地院審理時,陳惠君辯稱,因募款餐會邀約不利,人數太少會很冷清,需要找人湊數
充場面,才請蔡姓樁腳找人湊數就好,沒有一定要約選區的選民。
法官發現,該餐會原本與另兩名候選人莊貽量、李建輝合辦,但黨主席柯文哲南下輔選行
程告吹,莊認為別人不會捐錢給他退出,李則認為選區選情冷,募不到款也取消合辦,僅
剩陳惠君負責動員。
最後餐會從原計畫的90桌,改為30桌,蔡姓樁腳原計畫認領6桌,最後聽聞每人要繳納
5000元,原本計畫出席的里民多打退堂鼓,因人數一減再減,陳惠君最後授意龔男、蔡女
自由邀請親友、工作人員到餐會用餐。
橋頭地院審理後,合議庭認為,接受免費餐飲並不當然構成賄選,「接受免費提供餐飲」
與「約定投票給特定人選」二者間需存對價關係,才算成立犯罪事實,雖該餐會上進行選
舉活動,但無從認定達成約定投票行為,判陳惠君等3人無罪。
檢方不服再上訴,高雄高分院審理時,合議庭認為該餐會籌畫一波三折,從原先90桌一改
再改,最後出席人數只能湊得13桌,因此陳惠君及競選幹部找人填補空位湊場面,想法應
是其來有自。
另外,蔡女找來的出席者,許多是大陸籍同鄉及承包蔡女家裡工程的下游廠商,因缺少陳
惠君藉餐會賄選證據,仍維持一審見解,判陳惠君、龔姓競總、以及蔡姓樁腳3人均無罪
。
https://udn.com/news/story/7321/8138988
--
賢侄 其實那些人今晚都到生番那裡去了
又是抽獎又是拿金牌 但是我不會去生番那邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.94.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HK-movie/M.1722747833.A.C16.html
推
08/04 13:26,
3月前
, 1F
08/04 13:26, 1F
推
08/04 14:06,
3月前
, 2F
08/04 14:06, 2F
推
08/04 14:36,
3月前
, 3F
08/04 14:36, 3F
推
08/04 15:33,
3月前
, 4F
08/04 15:33, 4F
推
08/04 15:39,
3月前
, 5F
08/04 15:39, 5F
推
08/04 17:43,
3月前
, 6F
08/04 17:43, 6F
推
08/04 17:43,
3月前
, 7F
08/04 17:43, 7F
推
08/04 17:58,
3月前
, 8F
08/04 17:58, 8F
推
08/04 18:38,
3月前
, 9F
08/04 18:38, 9F
→
08/04 18:38,
3月前
, 10F
08/04 18:38, 10F
推
08/04 19:15,
3月前
, 11F
08/04 19:15, 11F
推
08/04 19:45,
3月前
, 12F
08/04 19:45, 12F
推
08/05 19:04,
3月前
, 13F
08/05 19:04, 13F
推
08/06 15:43,
3月前
, 14F
08/06 15:43, 14F
推
08/06 15:50,
3月前
, 15F
08/06 15:50, 15F
→
08/07 17:30,
3月前
, 16F
08/07 17:30, 16F
推
08/08 19:02,
3月前
, 17F
08/08 19:02, 17F
HK-movie 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章