前文一直在他人文章裡強調試聽=盜版=非法的聖ꐠ…

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者ludacris (路達克里斯)時間18年前 (2007/09/03 19:15)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

依著作權法… 第3條：「本法用詞定義如下：... ... 五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。... ... 十、公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。 ...」第22條：「著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。表演人專有以錄音、錄影或攝影重製其表演之權利。前二項規定，於專為網路合法中繼性傳輸，或合法使用著作，屬技術操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經濟意義之暫時性重製，不適用之。但電腦程式著作，不在此限。前項網路合法中繼性傳輸之暫時性重製情形，包括網路瀏覽、快速存取或其他為達成傳輸功能之電腦或機械本身技術上所不可避免之現象。」第26-1條：「著作人除本法另有規定外，專有公開傳輸其著作之權利。表演人就其經重製於錄音著作之表演，專有公開傳輸之權利。」所以，未經著作人、表演人同意(授權)，up-load、down-load音樂的行為 (即，有人未獲同意而將音樂傳輸至某個web site，其他人在知情的狀況下，再從這個web site(通常是免費的…)將音樂傳輸且存錄至自己的設備內(如，電腦、MP3 player…)，以供播放、再現)，原則上，已侵害了著作人、表演人專有的「重製權」、「公開傳輸權」，而有相關的民、刑事責任… 注意是up load & down load 試聽並未違法刑事上第91條：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。... (下略)」第91條它指的是重製可見以上寫的著作權法第二十二條第92條：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」第92條指的是有公開展示行為的人試聽者不在此限民事上… 權利人可依第84、88條，請求侵權人排除侵害、損害賠償… 3. 當然，主張第22條第3、4項的「暫時性重製」，或第44至66條的「合理使用」，可以阻卻違法… 尤其，使用人只是參訪(surf)主伺服器設於國外的「平台」(web site)，未存錄於自己的設備(hard disc、MP3…)，最有爭議，也最讓權利人頭大… 以下Q&A擷取自法律問答 Q:如果只供網友單純試聽沒提供下載最多叛什麼罪呢? A:最多應該是判:著作權法第3-10 Q:那如果試聽的音樂不是自己上傳到空間的而也是從網路上取得的呢? A:無罪.建議您的朋友別貼直接下載網址,貼他的(點進去在按下載網址),這樣較好拿證據! Q:從網路上取得的音樂也是犯重製罪嗎? A:不算是,(不具獨立經濟意義之暫時性重製，不適用之。但電腦程式著作，不在此限。) 22條 -- 你要裝聖人鬧版我就陪你認真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.197.104