[討論] 怎麼評價三個製作人的表演?
這個問題很簡單也很難
可以從三個維度來討論
1、詞
詞的好壞跟評論一篇作文一樣
著眼於小可從用韻的巧妙、flow的順暢或創新
這都是個人技巧的展現
著眼於大就是歌詞描寫的深度、能觸碰人心的深處
功於巧而詞不達是見樹不見林
我認為詞的好壞還是要從整體表達出來的內容來看
表達出的態度能不能keep real
智慧的深度很吃腦力跟知識水平
很明顯潘瑋柏跟吳亦凡的詞的水準相對較低
都是在自我吹捧跟嗆聲
這也是很多饒舌歌手的罩門
中二
相比之下熱狗選差不多先生就很聰明
差不多先生的詞相對內斂自省
自我嘲諷剖析出無奈頹廢的人生觀
BTW
蛋堡之所以為蛋堡
就是因為他的詞表達的意境相對深沉
憨憨在繞 憨憨在找啥
茫茫在過 暈暈在飛 啊
那陣還囡仔 看人現在
不同的穿著 不同生活
心裡 感覺正壞
嘴沒說 裝作正嗨
煞無 這都市的愛 看不清 就像鏡頭在晃
在橋上 在海邊 在高速
在床上 在冷人的時候
說過去 說未來 說悲傷 說快樂
說笑虧 說情話是基本
是煙火 是風景 是美夢 是歷史
這支菸 是咱灰去的青春
我不是酒空 是流浪 是受傷
是虛華 讓人感覺青份
等一下呢 無情的話 往事在揶
看妳的眼神有故事 眼神有顧慮
眼神美麗 我要躲去哪
躲在這條歌 躲在這杯酒
一嘴喝乎乾 麥擱回首
妳的環境 妳有妳的風浪
妳的原則 妳有妳的翻譯
以上這段歌詞眼前根本跑出侯孝賢的電影
華語饒舌藝術水平的巔峰
2、音樂/編曲
Beats maker佔很大的成敗關鍵
吳亦凡用Trap的編曲會比較吃香
Trap拜電子合成器的科技進步
音色比以前進步太多
調配出很多類比樂器無法達到的音色/音效
會讓聽覺有很新很強的刺激
Trap會紅不是沒道理
光是聽肥厚的音色、扭曲/誇張的變調
不用嗑藥就自然high了
3、現場氣氛掌握
饒舌歌手炒熱現場氣氛的功力也蠻重要的
這很吃現場表演經驗
就我看來三組差不多
但一般情況熱狗功力應該會比較強
他沒有偶包又會喇賽
其他兩個大部分都迷妹high
真要他們炒熱氣氛應該蠻尷尬的
總結:狗哥勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1501553156.A.E07.html
推
08/01 10:09, , 1F
08/01 10:09, 1F
推
08/01 10:10, , 2F
08/01 10:10, 2F
推
08/01 10:13, , 3F
08/01 10:13, 3F
推
08/01 10:14, , 4F
08/01 10:14, 4F
→
08/01 10:16, , 5F
08/01 10:16, 5F
→
08/01 10:16, , 6F
08/01 10:16, 6F
推
08/01 10:17, , 7F
08/01 10:17, 7F
噓
08/01 10:18, , 8F
08/01 10:18, 8F
噓
08/01 10:18, , 9F
08/01 10:18, 9F
噓
08/01 10:20, , 10F
08/01 10:20, 10F
→
08/01 10:21, , 11F
08/01 10:21, 11F
推
08/01 10:28, , 12F
08/01 10:28, 12F
推
08/01 10:44, , 13F
08/01 10:44, 13F
→
08/01 10:44, , 14F
08/01 10:44, 14F
→
08/01 10:46, , 15F
08/01 10:46, 15F
噓
08/01 10:51, , 16F
08/01 10:51, 16F
噓
08/01 10:56, , 17F
08/01 10:56, 17F
→
08/01 10:57, , 18F
08/01 10:57, 18F
噓
08/01 11:04, , 19F
08/01 11:04, 19F
噓
08/01 11:06, , 20F
08/01 11:06, 20F
噓
08/01 11:08, , 21F
08/01 11:08, 21F
噓
08/01 11:35, , 22F
08/01 11:35, 22F
→
08/01 12:32, , 23F
08/01 12:32, 23F
推
08/01 20:37, , 24F
08/01 20:37, 24F
推
08/02 10:22, , 25F
08/02 10:22, 25F
Hip-Hop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章