PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

[討論] 蛋頭：取樣/致敬跟抄襲的差別

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (人面蛙)時間2年前 (2023/09/06 21:15), 編輯推噓0(12推 12噓 29→)
留言53則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.threads.net/@thaeiht1/post/CwZjJikvARQ thaeiht1 1週 年輕人常常會問我取樣/致敬跟抄襲的差別在哪 我一律回答 supreme的東西在你眼裡是抄襲還是取樣/致敬? 答案在你自己心中 你看得誰不順眼你就會說他抄襲 你想捧誰卵葩你就說那是取樣/致敬 「好的藝術家懂複製 偉大的藝術家則擅偷取」 這句話不是說我說的 是畢卡索跟賈伯斯 如果你覺得刺耳的話 可以考慮把手上的iphone先丟了吧 想到熱狗MV發佈後 蛋頭發文分享對取樣/致敬跟抄襲差別的看法 -- https://i.imgur.com/iutWP9i.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.27.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1694006111.A.64E.html
推
09/06 21:35, 2年前 , 1F
那他可以改名了啊 什麼hot dog？copy cat比較適合他吧
09/06 21:35, 1F
→
09/06 21:35, 2年前 , 2F
不是很愛kobe嗎
09/06 21:35, 2F
噓
09/06 21:44, 2年前 , 3F
抄襲不抄襲和是不是好藝術家倒是其次，不懂的尊重人
09/06 21:44, 3F
→
09/06 21:44, 2年前 , 4F
我是很確定了
09/06 21:44, 4F
推
09/06 21:48, 2年前 , 5F
現在學羅傑
09/06 21:48, 5F
噓
09/06 22:00, 2年前 , 6F
好了啦哲华
09/06 22:00, 6F
推
09/06 22:00, 2年前 , 7F
熱狗都說他是髒藝術家了…
09/06 22:00, 7F
推
09/06 22:02, 2年前 , 8F
取樣也會明講是取樣吧
09/06 22:02, 8F
推
09/06 22:13, 2年前 , 9F
好了啦老哥 沒事跳出來幹嘛
09/06 22:13, 9F
推
09/06 22:19, 2年前 , 10F
聽君一席話如聽一席話
09/06 22:19, 10F
推
09/06 22:22, 2年前 , 11F
熱狗這種在粉絲眼裡比較像致敬啊不過他本來不知道作者
09/06 22:22, 11F
→
09/06 22:22, 2年前 , 12F
是誰所以不存在
09/06 22:22, 12F
推
09/06 22:26, 2年前 , 13F
錯就錯在說是自身的經歷
09/06 22:26, 13F
→
09/06 22:26, 2年前 , 14F
不然九把刀樓下的房客也被說像江戶川亂步的作品
09/06 22:26, 14F
噓
09/06 22:26, 2年前 , 15F
整天抄羅傑跟班長的咖
09/06 22:26, 15F
推
09/06 22:43, 2年前 , 16F
親身經歷過meta了 我回去看前後文結果跟親身經歷差滿多
09/06 22:43, 16F
→
09/06 22:43, 2年前 , 17F
的
09/06 22:43, 17F
噓
09/06 23:23, 2年前 , 18F
這咖最懂抄襲
09/06 23:23, 18F
→
09/07 00:44, 2年前 , 19F
好了啦老哥
09/07 00:44, 19F
→
09/07 07:02, 2年前 , 20F
阿傑實況經典沒有要抽gogoro...抄到變工商
09/07 07:02, 20F
→
09/07 08:08, 2年前 , 21F
一周前的文，搭錯車惹老哥，翻車囉
09/07 08:08, 21F
噓
09/07 09:11, 2年前 , 22F
超ㄏ
09/07 09:11, 22F
噓
09/07 09:28, 2年前 , 23F
不用iPhone 呵
09/07 09:28, 23F
→
09/07 09:44, 2年前 , 24F
老哥怎麼還在用Threads
09/07 09:44, 24F
噓
09/07 10:15, 2年前 , 25F
扯supreme真的笑死
09/07 10:15, 25F
推
09/07 10:37, 2年前 , 26F
老哥這真的不行欸，沒啥作品又想轉型網紅要不要開始走爭
09/07 10:37, 26F
→
09/07 10:37, 2年前 , 27F
議路線…
09/07 10:37, 27F
→
09/07 10:50, 2年前 , 28F
拿supreme 這種垃圾出來舉例
09/07 10:50, 28F
→
09/07 10:50, 2年前 , 29F
更驗證熱狗這次多糟糕了
09/07 10:50, 29F
噓
09/07 13:33, 2年前 , 30F
烙格你是在說啥呢
09/07 13:33, 30F
→
09/07 15:56, 2年前 , 31F
所以supreme被告阿
09/07 15:56, 31F
→
09/07 16:35, 2年前 , 32F
如果沒有原作，熱狗參考的email裡面，作者講的是誰的故事
09/07 16:35, 32F
→
09/07 16:35, 2年前 , 33F
還是自己的人生？自己的人生就這樣被取材也無可奈何對吧
09/07 16:35, 33F
→
09/07 16:35, 2年前 , 34F
如果講的是看來的故事，那個故事總有作者吧？
09/07 16:35, 34F
噓
09/07 17:19, 2年前 , 35F
抄羅傑跟熊班長
09/07 17:19, 35F
→
09/07 17:19, 2年前 , 36F
樓上 以前很多信的內容你也不知道來源是哪裡
09/07 17:19, 36F
→
09/07 17:20, 2年前 , 37F
不過如果要商業化還是要仔細審查比較好
09/07 17:20, 37F
噓
09/07 17:41, 2年前 , 38F
這樣不行欸，難怪實況全都抄別人的梗
09/07 17:41, 38F
→
09/07 17:56, 2年前 , 39F
如果要說不知道來源真的太扯了啦
09/07 17:56, 39F
→
09/07 17:56, 2年前 , 40F
很明顯就是懶得去查而已
09/07 17:56, 40F
→
09/07 17:56, 2年前 , 41F
業界認識這麼多人不會問？
09/07 17:56, 41F
→
09/07 17:56, 2年前 , 42F
最低限度最爛的方式也可以發文問
09/07 17:56, 42F
→
09/07 17:56, 2年前 , 43F
連這麼一點基本的努力都沒有做，很明顯表示他的態度了
09/07 17:56, 43F
→
09/07 18:05, 2年前 , 44F
樓樓樓上，可是熱狗道歉時講的版本故事中，提到他把短文
09/07 18:05, 44F
→
09/07 18:06, 2年前 , 45F
email回自己的信箱
09/07 18:06, 45F
推
09/07 18:06, 2年前 , 46F
對啦 所以我說要商業用還是要審查清楚
09/07 18:06, 46F
噓
09/07 18:08, 2年前 , 47F
噁
09/07 18:08, 47F
→
09/07 18:08, 2年前 , 48F
沒錯
09/07 18:08, 48F
→
09/07 18:54, 2年前 , 49F
結果翻車惹…
09/07 18:54, 49F
推
09/07 19:05, 2年前 , 50F
哥又翻
09/07 19:05, 50F
噓
09/08 01:43, 2年前 , 51F
好蠢
09/08 01:43, 51F
→
09/08 05:41, 2年前 , 52F
笑死人 對岸歌手還比較敢說真話
09/08 05:41, 52F
→
09/08 05:55, 2年前 , 53F
油條哦 偷換概念的噁心想法
09/08 05:55, 53F
‣ 更多 Rolldadice 的文章
文章代碼(AID): #1a-7jVPE (Hip-Hop)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rolldadice 的文章
文章代碼(AID): #1a-7jVPE (Hip-Hop)