PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

[討論] 這波出征楊舒雅實在太過了！

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (微積分好難過)時間1月前 (2025/02/24 04:09), 編輯推噓42(55推 13噓 93→)
留言161則, 46人參與, 3周前最新討論串1/1
楊舒雅被出征到臉書不得不鎖住 https://i.imgur.com/xBZ2Tld.jpeg
Ptt創世神 杜奕瑾 找到藍白網軍出征的證據 高達30%的殭屍帳號 https://i.imgur.com/nDMdXyl.jpeg
https://i.imgur.com/bcPDaP8.jpeg
老大哥蛋頭也出來緩頰 要到飯本來就是憑實力 https://i.imgur.com/2opSwFM.jpeg
隨便查一下補助名單就知道 幾乎都是給真的有料的饒舌歌手 https://i.imgur.com/hICIWtl.jpeg
熊仔 Leo王都曾拿過補助 沒有補助的話 或許如今熊仔就成為一個平凡的工程師 誰知道呢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.108.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1740341361.A.7C4.html
→
02/24 05:42, 1月前 , 1F
只能說太綠了 藍白不給要飯cc
02/24 05:42, 1F
推
02/24 06:57, 1月前 , 2F
要王回來到 婊子匯來鈔
02/24 06:57, 2F
推
02/24 07:09, 1月前 , 3F
不是吧 蹭女權仔要用人家是女森這招喔
02/24 07:09, 3F
推
02/24 07:29, 1月前 , 4F
挺老哥 老哥是明事理的
02/24 07:29, 4F
推
02/24 07:38, 1月前 , 5F
推 小草滾回八卦板！
02/24 07:38, 5F
推
02/24 07:49, 1月前 , 6F
青鳥滾出Ptt
02/24 07:49, 6F
→
02/24 08:10, 1月前 , 7F
憨鳥飛出來囉
02/24 08:10, 7F
推
02/24 08:15, 1月前 , 8F
推 小草滾回八卦板！
02/24 08:15, 8F
推
02/24 08:19, 1月前 , 9F
希望有才華的都有飯吃，黨的食客就不必了
02/24 08:19, 9F
推
02/24 08:23, 1月前 , 10F
要飯沒問題，問題是只有綠的才要得到
02/24 08:23, 10F
→
02/24 08:33, 1月前 , 11F
樓上, 大嘻哈時代2是綠的嗎？
02/24 08:33, 11F
推
02/24 08:33, 1月前 , 12F
留在台灣發展不就偏綠 不然就去中國要飯了
02/24 08:33, 12F
→
02/24 08:35, 1月前 , 13F
那些說拿不到的是有在認真寫申請嗎 還是只會吠
02/24 08:35, 13F
推
02/24 08:37, 1月前 , 14F
推 小草滾回八卦板！
02/24 08:37, 14F
噓
02/24 08:37, 1月前 , 15F
太神啦，現在連要飯要不到都會被批跪得不夠端正、跪得不
02/24 08:37, 15F
→
02/24 08:37, 1月前 , 16F
夠認真難怪你要不到飯XD
02/24 08:37, 16F
→
02/24 08:40, 1月前 , 17F
坐著寫不好 偏偏有人愛跪著 是封建中共國啊 笑死
02/24 08:40, 17F
→
02/24 08:50, 1月前 , 18F
坐著寫？那真是太巧啦 怎麽這摸巧能坐著寫申請補助的都
02/24 08:50, 18F
→
02/24 08:50, 1月前 , 19F
剛好是不會批評政府的，有沒有人統計一下有多少比例是既
02/24 08:50, 19F
→
02/24 08:50, 1月前 , 20F
可以言論自由直言執政黨不是的又可以申請到政府補助的XD
02/24 08:50, 20F
→
02/24 08:50, 1月前 , 21F
站著把補助申請的人在哪，反倒是跪著要飯的挺多都是既
02/24 08:50, 21F
→
02/24 08:50, 1月前 , 22F
擁護執政黨又宣稱自己很會寫申請書的呀，振振有詞的餒XD
02/24 08:50, 22F
推
02/24 08:56, 1月前 , 23F
老哥是對的
02/24 08:56, 23F
噓
02/24 09:10, 1月前 , 24F
太過？a一下你id 不太意外啊
02/24 09:10, 24F
噓
02/24 09:12, 1月前 , 25F
身為立委助理出來講這些言論 擺明當政黨打手
02/24 09:12, 25F
推
02/24 09:32, 1月前 , 26F
推老哥
02/24 09:32, 26F
→
02/24 09:32, 1月前 , 27F
身為助理還是可以有自己的看法吧
02/24 09:32, 27F
→
02/24 09:40, 1月前 , 28F
那問題來了，她是用立委助理楊舒雅的身份發表自己的看法
02/24 09:40, 28F
→
02/24 09:40, 1月前 , 29F
，還是利用“饒舌歌手楊舒雅”的身份來蹭來發表看法帶風
02/24 09:40, 29F
→
02/24 09:40, 1月前 , 30F
向？護航護成這樣片面真的是嘔嘔嘔
02/24 09:40, 30F
推
02/24 09:44, 1月前 , 31F
問題來了，他是DPP立委助理身份跟在座認不認同其對針
02/24 09:44, 31F
→
02/24 09:44, 1月前 , 32F
對陳玉珍要飯說的評論又有何干？
02/24 09:44, 32F
推
02/24 09:46, 1月前 , 33F
是擔任黨職就一定有利益衝突的邏輯嗎？以此推論的話
02/24 09:46, 33F
→
02/24 09:46, 1月前 , 34F
，立委都不能有DPP席次囉？
02/24 09:46, 34F
推
02/24 09:48, 1月前 , 35F
說真的補助沒啥問題！
02/24 09:48, 35F
→
02/24 09:48, 1月前 , 36F
但砍補助也沒啥問題！
02/24 09:48, 36F
→
02/24 09:48, 1月前 , 37F
不然下次選贏你想怎樣補助都可以阿
02/24 09:48, 37F
→
02/24 09:49, 1月前 , 38F
選不贏那另當別論
02/24 09:49, 38F
噓
02/24 09:52, 1月前 , 39F
ID
02/24 09:52, 39F
還有 82 則推文
→
02/25 09:30, 1月前 , 122F
人所難了。至於新興第三勢力喔？美國多黨制也是走向
02/25 09:30, 122F
→
02/25 09:30, 1月前 , 123F
兩黨收歛，新黨/親民黨/時力/褻瀆渭水討厭民進黨也
02/25 09:30, 123F
→
02/25 09:30, 1月前 , 124F
都示範過了，終究要變小藍的。
02/25 09:30, 124F
推
02/25 10:00, 1月前 , 125F
你這樣的論述就想說服人嗎 哈哈 用鳥事避重就輕帶過 雙
02/25 10:00, 125F
→
02/25 10:00, 1月前 , 126F
標就是最下幹的選擇
02/25 10:00, 126F
推
02/25 10:15, 1月前 , 127F
不用說服啊，你自己心裡有尺就行，誰爛誰就下台的心
02/25 10:15, 127F
→
02/25 10:15, 1月前 , 128F
態才該反省。
02/25 10:15, 128F
→
02/25 10:26, 1月前 , 129F
這次爭議那麼大除了補助本身，那種囂張跋扈、像是討錢般
02/25 10:26, 129F
→
02/25 10:26, 1月前 , 130F
的表述方式讓人看了實在問號
02/25 10:26, 130F
推
02/25 10:39, 1月前 , 131F
笑死，別人心裡就已經有把尺了呀，你現在不就是拿dpp的
02/25 10:39, 131F
→
02/25 10:39, 1月前 , 132F
文宣在這裡做說服的動作嗎XDD，說不用說服是把別人當瞎
02/25 10:39, 132F
→
02/25 10:39, 1月前 , 133F
子484喇XD而且除了各種dpp式的廣告詞外，為什麽最後還會
02/25 10:39, 133F
→
02/25 10:39, 1月前 , 134F
出現「誰爛誰就下台的心態才該反省」這種超違背常識的結
02/25 10:39, 134F
→
02/25 10:39, 1月前 , 135F
論XDDDDD 偉哉dpp，腦洗得太徹底太漂亮了XDD
02/25 10:39, 135F
推
02/25 11:48, 1月前 , 136F
原來不能誰爛誰下台 有這個想法還要反省
02/25 11:48, 136F
→
02/25 11:48, 1月前 , 137F
那你真的很民主很進步耶
02/25 11:48, 137F
推
02/25 15:48, 1月前 , 138F
有很難懂嗎？假設你"中立"，不會也不可能滿意執政黨
02/25 15:48, 138F
→
02/25 15:49, 1月前 , 139F
，那下次是不是只會投另一邊的票呢？ :) 這跟閉著眼
02/25 15:49, 139F
→
02/25 15:49, 1月前 , 140F
睛投的差別在哪裡？
02/25 15:49, 140F
推
02/25 15:59, 1月前 , 141F
講白了就是標準取捨，執政黨某個議題(比如黑金好了)
02/25 15:59, 141F
→
02/25 15:59, 1月前 , 142F
未達你的期許標準，就要他下台，那你下次投票也得找
02/25 15:59, 142F
→
02/25 15:59, 1月前 , 143F
個黑金少一點吧？(題外話，白加綠黑的都遠不及藍by
02/25 15:59, 143F
→
02/25 15:59, 1月前 , 144F
揮文)
02/25 15:59, 144F
→
02/25 15:59, 1月前 , 145F
反正你投給某關注議題表現比較好的對象就好囉，差別
02/25 15:59, 145F
→
02/25 15:59, 1月前 , 146F
在用扣分邏輯或加分邏輯投票。
02/25 15:59, 146F
推
02/25 16:01, 1月前 , 147F
上面提到囂張，楊囂張的對象會不會是說出"收回你要
02/25 16:01, 147F
→
02/25 16:01, 1月前 , 148F
飯的碗"的始作俑者陳玉珍呢？
02/25 16:01, 148F
推
02/25 16:35, 1月前 , 149F
我是不知道大家會不會閉著眼投啦
02/25 16:35, 149F
→
02/25 16:35, 1月前 , 150F
但看你這樣跟閉著眼投沒什麼差異就是了
02/25 16:35, 150F
推
02/25 20:19, 1月前 , 151F
誰爛誰下台，換人才會把之前做爛事的抓進去。爛還不能下
02/25 20:19, 151F
→
02/25 20:19, 1月前 , 152F
台那直接中共統一算了。
02/25 20:19, 152F
→
02/25 20:20, 1月前 , 153F
不用在那會不會，發影片不就是為了講給大眾聽，不然直接
02/25 20:20, 153F
→
02/25 20:20, 1月前 , 154F
過去跟陳玉珍講啊，都在立法院遇不到？
02/25 20:20, 154F
噓
02/26 14:03, 1月前 , 155F
QQ
02/26 14:03, 155F
推
02/26 20:40, 1月前 , 156F
爛下台只對一半啦, 換更爛的幹嘛？嫌DPP八年有些案
02/26 20:40, 156F
→
02/26 20:40, 1月前 , 157F
該過不過的大有人在，結果現在立院長那樣有比較開心
02/26 20:40, 157F
→
02/26 20:40, 1月前 , 158F
喔？史上第一次連主計都傻眼。
02/26 20:40, 158F
→
02/28 12:49, 4周前 , 159F
噁心死人
02/28 12:49, 159F
→
02/28 15:05, 4周前 , 160F
推！
02/28 15:05, 160F
噓
03/01 12:59, 3周前 , 161F
難聽 台大嘻研之恥
03/01 12:59, 161F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1dku1nV4 (Hip-Hop)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1dku1nV4 (Hip-Hop)