[討論] 有沒有過程修辭很屌根本無敵大蛋堡的八掛?
看上去標題還滿廢的
但是真的有 無敵大蛋堡！
就在最後一段哈哈～
小弟唸理工，國文程度頂多也就國高中
還是來這獻個醜，希望我國文老師不會哭QQ
只是一篇不專業歌詞賞析，篇幅頗長
(看推文也覺得這樣分析好像太刻意 藍色窗簾 XD)
我個人是超愛這首，就聊聊愚者淺略見解
稍提蛋堡細心的巧思、神想像力
然後還有欣賞修辭運用 (我是依維基資料判定)
https://goo.gl/nMgDA2
蛋堡 - 過程 (月光 Oct 2010)
https://youtu.be/E3njYnsJTWk
--
排比絕對是饒舌的基本功，這篇就不特別提啦
韻腳也是基本功，雖然不是獨立的修辭格，但我還是上色
入正題 (以每四小節分段)
'1-1
離開世界之前 一切都是過程
活著不難 最難的是做人
在移開的眼神裡 代表著默認
這一切過程 我們曾經愛或恨
整首歌的主題part，用字遣詞依然淺白
但內容幅員卻是遼闊無際的
一、四句是框，二、三句是畫
而畫能輕易喚醒在人生歷程中的每一段相同情境
「活著不難，最難的是做人」
帶出了每一次棘手的人際問題、衝突、尷尬
「在移開的眼神裡代表著默認」
當人(你)問了你(他)不想回答的問題，就會把你(他)眼神移開～
甚至沒人提問，但在不想面對時，都會直接閃避代替移開～
不能否認，不想承認，那只好默認...
不用說得太深，因為講得都很真 「幹!真的!」
'1-2
那些以為是結果 其實是每一站
每過一站 不斷開始著每一段
每一晚 每個抉擇沒選的每一半
都在疑問你有沒有遺憾
首句以隱喻，把那些以為是結果，具體變成一個個車站
前三句構成層遞：每一站 > 每一段 > 每一晚 > 每一半
第四句這裡同時用了轉化中的擬人、設問中的詰問
每個抉擇沒選的另一半，當然不可能對你開口說話
而這個問題肯定也不是讓你回想每次抉擇有多坦蕩蕩
他帶出的是人們抉擇時的糾結，抉擇後的懊悔、遺憾
從層遞中，有些跳脫思緒的第四句，將此三句做了超漂亮收尾
又讓人嘆了嘆說「幹!真的!」
'1-3
你沒有看過的陌生的臉 更熱或更冷的水
更軟或更狠的嘴 更深刻的...
怎麼體會 誰的眼神最深邃
怎麼體會 哪種笑容最珍貴
前兩句的事物，乍看雖然能以「視覺」(沒看過)來托出
但還隱藏有「觸覺」(冷熱水) 及「聽覺」(狠嘴)
而後兩句(眼神、笑容)，感覺上也能以視覺帶過
但怎麼體會那最深邃，怎麼體會那最珍貴
無法數字量化的感覺難以比較，又何來之最？
這裡更進到了一種相對抽象的第六覺
那是心靈上的感受、體悟，也就是「意覺」
這段以人類五感六覺，讓腦中輕易浮出各種人生體驗的畫面
(視 聽 味 嗅 觸 意)
'1-4
最忘不了 什麼事 是你最放不掉
忘不了的黑暗 忘不了的光
忘不了的安心 忘不了的慌
正經歷的人們阿 那都是過程
最忘不了什麼事？什麼事是你最放不掉？
兩頭共用一身，但我找不到一種修辭格來放
二三句概念如同上一段
最後一句則是將以上前四段做總結：
所有安心光、黑暗慌、笑容珍貴、眼神深邃、嘴臉水、
每一站一段一晚一半的遺憾，愛或恨、難做人
正經歷這些的人們啊，一切都是過程～
--
以上是歌曲的第一套
再來進入第二套
'2-1
我們把希望寄託在道路城市
精神寄託電影音樂文字
人們記錄著 他們說的真實
如此 你只知道結局的故事
把一二句兩相映襯比對
道路、城市像是指硬體建設方面的硬實力
電影、音樂、文字則是文化層面的軟實力
第四句「如此 你只知道結局的故事」
→ 如此 這故事 你只知道結局
→ 如此 你只知道故事的結局
依我個人感受，我較傾向後面這種最白話的語意
但調換過來也是同一件事，而且句尾還能押個韻！
'2-2
寫下結果 因為人們愛追溯
省略過程 因為時間愛催促
他們揮舞手跟腳 追捕 著 分秒
你歸屬感真小又正巧沒有退路
這段可精彩，除了韻腳神爆發，還包含了四處修辭
第二句有用轉化的擬人，時間不是人，但竟對你催促
第三句也有轉化的擬人，分秒好似犯人，跑給你追捕呢
而分秒本身也是一種借代，以其二單位(小)來借代 時間(大)
(如把酒話桑麻，以桑麻借代農作物)
這段並不是個很具體的事情，但透過一些手法也能變得很有畫面
這就是示現，其實只要敘述過去曾發生的事都是追述示現，很常見
但這裡用了鮮少見的懸想示現，無關過去或未來
時間催促、揮舞手腳、追捕分秒、歸屬感真小、正巧沒有退路
他把抽象的概念套入生動的畫面，根本超絕！
'2-3
文字沒靈魂 是散落的筆劃
我起身又 撿起散落的筆
在創作時重新排列 散落的記憶
下筆重現 每個看過的你
文字本身沒有靈魂，只是散落的筆劃
而蛋堡自身的本領強項，就是給文字筆劃 賦予靈魂
第三句用了轉化的形象化
讓無具體形象的記憶，像碎片般散落，再提筆重新排列
'2-4
每個散落的你 被捕捉在底片
有時一個轉身感動產生在裡面
如果不屑紀念 沒結果的經驗
於是 過程是風景 結果是明信片
一二句往前連接前段，也成了一個懸想示現
第三句則用引用中的暗引，2005年吳克群-不屑紀念 XD
我不屑紀念~ 我不屑懷念~ 你的側臉只是我腦子裡面的一點殘缺
這首歌正是唱著一段愛戀我不屑紀念，沒有結果的感情經驗
第四句，我覺得不只是單向的譬喻
從整首歌主題來看，過程是風景，結果是明信片，我覺得ok~
但只看此兩段來看會是倒喻
在記憶中的轉身，無疑地美好風景，也是過程
然後快門喀嚓地將風景捕捉在底片，那是明信片，也是結果
所以一正一反，成雙向的互喻
同時這句，無論對第一、第二套、或對整首歌，都是很好的結尾。
--
芭樂～８８８～
無敵大蛋堡底加～
'3-1
麵包 - 離開世界之前 一切都是過程
火腿 - 活著不難 最難的是做人
蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認
起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨
起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨
蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認
火腿 - 活著不難 最難的是做人
麵包 - 離開世界之前 一切都是過程
曲末這整段是以句為單位對稱的大迴文
切一半以1234唱也順，倒過來4321唱也順
兩小節一個八，兜起來剛好一套四個八
最後以如此特別的方式，重複本曲的主題part兩次
PTT有個經典以字對稱的大迴文: 床上妹妹~(略)~妹妹上床
--
最後附張 建議配歌再次服用的歌詞圖
http://i.imgur.com/FCPOHtE.png
基本上格線都是照原曲的節奏
只是我把弱起拍的歌詞全都拔到句頭
話說這首歌，很多雙韻韻腳的第一個字
都以八分音符小拖一下，比例算滿高的
呼~ 打好久~
本來以為4~5頁能解決，結果打完看...10頁...
--
每個散落的妳 被捕捉在底片
女神一個轉身感動產生在裡面 >///<
https://media.giphy.com/media/12qFlnM1ASIE2A/giphy.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1501403871.A.B6C.html
推
07/30 16:41, , 1F
07/30 16:41, 1F
→
07/30 16:42, , 2F
07/30 16:42, 2F
推
07/30 16:43, , 3F
07/30 16:43, 3F
推
07/30 16:46, , 4F
07/30 16:46, 4F
推
07/30 16:48, , 5F
07/30 16:48, 5F
推
07/30 16:48, , 6F
07/30 16:48, 6F
→
07/30 16:48, , 7F
07/30 16:48, 7F
推
07/30 16:48, , 8F
07/30 16:48, 8F
→
07/30 16:48, , 9F
07/30 16:48, 9F
板主大大這段說得很真
其實我也覺得蛋堡寫詞時也不會想到那麼多
但是以所學工具來檢視作品 他內涵就是有這麼多
我這篇的確就是學校云云教科書形式 XD
修辭是後來從文學手法中整理歸納的
這些手法都是來自人類的邏輯思考概念
然而寫文的時候回歸 美感 作出發點是必須
腦中沒有那豐富創意 心中也沒有如此美感
那肯定寫不出來 硬寫也只是匠氣
不過懂得這些工具 人人都可以更確切地欣賞作品
後人如果要把這些感動能「說出個所以然」
我想多數還是得靠這些形式上的工具來代入
我覺得啦 XD
推篇文章「修辭學沒那麼糟」 cr. nevercool
http://nevercool999.pixnet.net/blog/post/88043861
推
07/30 16:51, , 10F
07/30 16:51, 10F
哈哈藍色窗簾，真有像這麼一回事
認同每個人閱讀感受不同，沒有標準答案，只有作者說了算
當作個人閱讀感想抒發來看，也沒那麼糟吧
對「文本詮釋」本身，我覺得不會是件壞事啦 @@
推
07/30 16:51, , 11F
07/30 16:51, 11F
只是很愛聽而已 不敢當 ._.
推
07/30 16:53, , 12F
07/30 16:53, 12F
推
07/30 16:56, , 13F
07/30 16:56, 13F
噓
07/30 16:59, , 14F
07/30 16:59, 14F
推
07/30 17:03, , 15F
07/30 17:03, 15F
推
07/30 17:05, , 16F
07/30 17:05, 16F
我也覺得藍色窗簾+1
推
07/30 17:08, , 17F
07/30 17:08, 17F
→
07/30 17:08, , 18F
07/30 17:08, 18F
推
07/30 17:12, , 19F
07/30 17:12, 19F
推
07/30 17:14, , 20F
07/30 17:14, 20F
推
07/30 17:17, , 21F
07/30 17:17, 21F
推
07/30 17:32, , 22F
07/30 17:32, 22F
我是理工肥宅鍵盤俠~
噓
07/30 17:36, , 23F
07/30 17:36, 23F
→
07/30 17:38, , 24F
07/30 17:38, 24F
→
07/30 17:38, , 25F
07/30 17:38, 25F
→
07/30 17:38, , 26F
07/30 17:38, 26F
謝謝指教 TT
推
07/30 17:39, , 27F
07/30 17:39, 27F
→
07/30 17:39, , 28F
07/30 17:39, 28F
→
07/30 17:39, , 29F
07/30 17:39, 29F
推
07/30 17:43, , 30F
07/30 17:43, 30F
→
07/30 17:43, , 31F
07/30 17:43, 31F
→
07/30 17:43, , 32F
07/30 17:43, 32F
還有 29 則推文
還有 9 段內文
→
07/30 20:01, , 62F
07/30 20:01, 62F
有道理欸 照語意的原始句好像就是頂真
→
07/30 20:01, , 63F
07/30 20:01, 63F
推
07/30 20:11, , 64F
07/30 20:11, 64F
我魯蛇鍵盤俠啦!
推
07/30 20:27, , 65F
07/30 20:27, 65F
推
07/30 20:50, , 66F
07/30 20:50, 66F
推
07/30 20:52, , 67F
07/30 20:52, 67F
推
07/30 20:54, , 68F
07/30 20:54, 68F
→
07/30 20:54, , 69F
07/30 20:54, 69F
也算高評價! 感謝你給我台階下 <3
推
07/30 20:54, , 70F
07/30 20:54, 70F
推
07/30 20:59, , 71F
07/30 20:59, 71F
→
07/30 21:00, , 72F
07/30 21:00, 72F
我也是第一次聽就覺得是歌名梗
不屑紀念2005年 過程2008年 還算是很近的年代
而且以主流音樂圈來看 不屑在當年算很紅的了吧
推
07/30 22:14, , 73F
07/30 22:14, 73F
推
07/30 22:18, , 74F
07/30 22:18, 74F
推
07/30 22:38, , 75F
07/30 22:38, 75F
推
07/30 22:47, , 76F
07/30 22:47, 76F
推
07/30 23:57, , 77F
07/30 23:57, 77F
我覺得不行
推
07/31 01:01, , 78F
07/31 01:01, 78F
我相信作者老早就把文學工具都內化到骨子裡去了
內化程度到一個境界 怎麼寫都會很美 絕對無須刻意賣弄
而我這篇文是從修辭去賞析歌詞 阿我打出來就是長成這樣阿
其實會被喻為藍色窗簾 我覺得也不為過啦 XD
推
07/31 02:08, , 79F
07/31 02:08, 79F
推
07/31 02:43, , 80F
07/31 02:43, 80F
→
07/31 02:43, , 81F
07/31 02:43, 81F
推
07/31 03:45, , 82F
07/31 03:45, 82F
噓
07/31 03:53, , 83F
07/31 03:53, 83F
還好不靠這吃飯 真是萬幸啊 0.0
推
07/31 09:02, , 84F
07/31 09:02, 84F
※ 編輯: L0KTAR (1.170.60.252), 07/31/2017 11:03:58
推
07/31 15:51, , 85F
07/31 15:51, 85F
推
07/31 16:55, , 86F
07/31 16:55, 86F
推
08/01 10:27, , 87F
08/01 10:27, 87F
推
08/02 11:03, , 88F
08/02 11:03, 88F
推
08/06 14:34, , 89F
08/06 14:34, 89F
推
09/09 13:02, , 90F
09/09 13:02, 90F
推
01/08 21:49, , 91F
01/08 21:49, 91F
推
12/25 21:13,
7年前
, 92F
12/25 21:13, 92F
→
12/25 21:14,
7年前
, 93F
12/25 21:14, 93F
Hip-Hop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
