深入絕地─二十年後的恐怖經典？

看板Horror (恐怖片)作者EVA96 (想妳念妳)時間19年前 (2006/02/02 16:08)推噓1(3推 2噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

導演：Neil Marshall 編劇：Neil Marshall 自這個寒假以來就很少介紹新上檔的電影，甚至連最近幾年的電影也很少。我認為恐怖電影總是「新不如舊」。雖然新銳導演或者是恐怖大師們都仍有新作品推出，但我仍然喜歡80年代，手工化妝特效達到頂峰的時期。也並非現在的電影的化妝特效不夠好，只是我喜歡80年代的舊風格。將CG導入恐怖電影是很好，但是我仍然喜歡黏土動畫。現在，我們檢視以前的恐怖經典，如《The Evil Dead》、《Dead alive》，切入的角度絕對和當代的人完全地不同。若是我不知道拍攝《The Evil Dead》的以後蜘蛛人系列的導演山姆雷米，那麼，我還會如此推崇這部片嗎？若是我不知道最最下流低級血腥噁爛的《Dead alive》，竟是執導魔戒三部曲的彼得傑克森，那麼，我還會想找這部片來看嗎？我永遠不會知道答案。只是這兩位導演在拍攝這些恐怖電影時，他們的身價都與現在相差百倍。而這些作品卻沒有被廣大的潮流掩沒，而有今天的魔戒、蜘蛛人。同樣地，在欣賞本片之前，我並不知道Neil Marshall是何許人也，我只知道拍攝本片的導演之前的閃靈戰士（《Dog Soldiers》）評價不錯，這就是我會在這裡敲著鍵盤的原因。當二十年後，人們還會不會慕名來欣賞本片，並且稱呼這是舊時代的恐怖經典? 我不曉得。只是我認為本片有如此潛力。如果你還尚未欣賞本片，請容許我提醒你，本片不是什麼探險電影、怪物電影。要說是一部恐怖片，還不如說是驚悚電影。本片百分九十五包裹著怪物、探險、驚嚇的成分，僅僅只為了剩下百分之五的人性驚悚來鋪陳。本片讓我感到不舒服的程度，直比《The Evil Dead》。通常，恐怖片會讓你有數種感覺。一種是嚇到你想關掉電視或者逃出電影院，一種則是會讓你緊繃著神經，但是你會迫不期待的想看下去。而，另外一種，本片屬之於會讓你感到極度的不爽快甚至窒息，卻讓你無力從椅子上站起對於能帶給我第一種感覺的恐怖片，我求之不得，可說是少之又少。第二種則是一般我會評為好片的恐怖片，而最後一種，我必須要說，這是一個恐怖片迷的犧牲。好的恐怖片絕對會有兩種極端評論，極好或是極壞。每個人對恐怖的感覺都不同，可由史丹利庫柏力克與史帝芬金的《鬼店》之爭，可見一斑。恐怖片帶來的感覺除了驚嚇、刺激、期待、深思，當然也有絕望以及不舒服。本片的導演非常的明白，什麼會帶來驚嚇，什麼會帶來窒息感。而他的確辦到了。撇開了本片的音效、配樂，導演在地穴裡使用的不同顏色的視角、拍攝角度、分鏡，鏡頭轉移，化妝特效，等這些我本來想要長篇大論的優點。我只想稱讚導演，他的確了掌握到了，一部恐怖片如何讓人不安，如何讓人感到驚嚇惶恐，如何讓人感到極端的不自在。也許本片的手法，你可以在許多你並不陌生的美式、日式恐怖片找到相同的影子，但是本片給人的感覺如此地不同。本片讓人不自在的不僅僅是血腥特效、怪物化妝等等，而是密閉的空間之內情緒的崩潰以及爆發。本片的怪物，很可惜的，完全不是主角，而只是單單為了製造那樣的時空背景之下的產物。怪物的造型、設定等等，老實說，我並不感興趣，因為本片在心理驚悚上給人的震驚效果實在遠遠大於這些生物。我承認，本片讓我感到不舒服的程度，強烈到我不想買dvd收藏。不過，我非常樂意，在二十年，甚至十五年後再來檢視這部電影。 -- “You are watching 滅人器” 老電影是越陳越香恐怖電影/小說/老電影 http://www.wretch.cc/blog/eva96 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.207 ※ 編輯: EVA96 來自: 61.59.12.207 (02/02 16:53)