[影評] 閃靈戰士 Dog Soldiers(小雷推薦)

看板Horror (恐怖片)作者ghostface (搞笑的宗旨)時間19年前 (2006/03/06 02:30)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

儘管中文片名有點愚蠢，但影片內容卻是貨真價實的好物。本片劇情描述一群軍人突然接到命令參加演習，卻在演習地點遭遇狼人的襲擊，之後展開一場人類與狼人之間的大戰。本片的狼人造型有點令人失望，但說實話，過去的狼人片裡，又有多少狼人的造型令人感到由衷恐懼呢？造型或許是這部狼人電影先天不足的地方，但編導可不是省油的燈，提供了許多滋補的營養品讓這部片不至於後天失調。就拍攝手法討論，本片透過不同色調的第一人稱視角，讓觀眾參與「獵」與「被獵」的過程，尤其是最後一分鐘的視角切換，更是令人耳目一新。此外，導演成功掌握住懸疑氣氛，這也是本片最值得嘉許的部分。主角們在遇難後所遇見的人物、甚至是地點，都帶著許多謎團。導演則透過鏡頭製造疑點，讓觀眾參與解謎的過程。由於一切(人、事、物)都處於未確定的狀態，表面平靜的鏡頭，都似乎暗潮洶湧，容易使人產生強烈的緊張感(例如彈鋼琴以及車子內部的片段)。除了氣氛掌握絕佳(這可歸功於十分流暢的運鏡)之外，嗜血的恐怖片迷也不會失望，因為本片似乎有噴不完的血漿，和灑不完的肉屑，尤其是內臟外露的部分，更是值得一觀。( 內臟外露所引發的黑色幽默，也令人莞爾，不愧是擁有冷酷喜感的英國片?。) 就內容而言，本片也提供了充分的討論空間。單獨以狼人為主題的電影，近幾年較少見，或許是因為狼人的傳說了無新意，例如滿月之夜會變身、被攻擊到也會染上狼人症、擁有驚人恢復力、需要銀製子彈穿體才能消滅狼人等，很多東西被說死了，很難找到重新詮釋的空間。那麼，本片到底想帶給觀眾什麼新鮮的東西呢？基本上，本片裡，關於狼人的所有特性，完全沒有創新，片中出現的狼人就是大眾所熟悉的狼人，並且符合上述的每一項特質。但編導卻提點出了領域(territory)的概念，並以兩個層次來討論。首先，當然就是「不應該闖入奇怪地方」這一個恐怖片公式，其次，更以人類闖入狼人尚未變身前所居住的房子，來討論狼人與人類之間的相同處：狼人也有親情。因此，片名取為Dog soldiers便是十分精巧的設計。一方面點出主角群為狗蛋大兵，同時也提醒觀眾，這一群狼人也是可以為某種信念(愛)而戰的軍人：人與狼人竟擁有同一種身分。另一個貫穿全片的主題便是「選擇」。片中的主要人物都作出生命中最重要的選擇。片頭，男主角選擇不殺狗，轉動了日後這一場殺戮戰役的齒輪；其他人則依照自己的認知或慾望，作出了選擇，無論結局是什麼，始終沒有後悔。透過每個人的選擇，以及影響其作出選擇的理由，影片提供了更深入的辯證系統，討論人處在自然與理性之間，到底該如何取捨；觀眾也可能會想到，或許，人類最可怕的敵人並不是狼人所代表的原始本能，而是藉由理性包裝所作出的貪婪選擇，及為了達成目的而不惜犧牲他人的自私。本片計算精準，也未因為(低)成本的關係而捉襟見肘。以恐怖片為包裝，闡述某一種價值觀，卻不至於淪為說教，同時也提供了視覺享受(刺激)，實在值得推薦。只可惜代理片商壓片技術太粗糙，導致畫質糟糕透頂，這一點讓人忍不住想抱怨。 -- http://www.wretch.cc/blog/sharky 來看看我的大驚小怪泰國筆記吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.198.37 ※ 編輯: ghostface 來自: 61.231.198.37 (03/06 02:46)