[影評] 死亡筆記本

看板Horror (恐怖片)作者JFCII (ABU)時間18年前 (2006/11/15 21:23)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

「聰明的改編策略」-- 死亡筆記本（Death Note）　　近來，也許是創意枯竭，不論東方西方都吹起一股原著改編風潮。小說、漫畫、電玩，只要什麼有人氣，就拿來改編成電影。在這種態度下，拍出來的東西往往令人大失所望，毀了不少經典原作，令支持者痛心不已。還好，《死亡筆記本》的表現精彩，堪稱近期內我看過最好的改編電影！　漫畫是很久之前看的，當時就想若被改編成電影，一定是個很大的挑戰。因原著長處在於主角們內心的縝密推理，及充滿機智的對話交鋒、兩者自然營造出的緊張對決氣氛。然而，漫畫中被大量使用的人物內心獨白及過長的對話，卻無法原封不動地搬進電影裡，要如何超越電影在呈現形式上的障礙，而保留原著的優點呢？我只覺得不可能。　　面對這個難題，導演金子修介大膽地將原著對白部分刪掉70%以上，用明快的電影手法營造對決氣氛，內心推理過程則盡量長話短說，快速切到重點，並以回答死神發問的形式帶出，以免太過突兀。雖然這種「在精神上忠於原著」的改編法，並不一板一眼將所有情節全部移植，也許會被一些死忠的漫畫迷挑剔，但我仍不得不大聲讚嘆：聰明！　　另一個高明之處是，編導並沒照本宣科地拍完漫畫的第一部 - 這其實也是個陷阱。漫畫中，上下兩部曲的份量並不平均，尤其是第一部，幾乎可以單獨抽出成為一個短篇作品。依本劇編導這種「精神上忠於原著」的改編法，片長便超出兩個小時，第一部的劇情還只拍了一半，倘若硬將漫畫的第一部滿滿的故事塞完，可以想見所有的劇情會如蜻蜓點水般帶過，就像《哈利波特4》一樣糟糕。在故事過長的情形下，「乾脆只拍原著的一半」也不失為一個解決方案。畢竟有捨才有得，也唯有如此，每個重要環節的劇情，導演才有餘裕去鋪陳、去營造情緒轉折或衝突。　　唯一的缺憾是主角夜神月的部份。在原著裡，他不並是個自大的、窮凶惡極的殺人狂，反倒是個力圖改造世界的理想主義者。在這種設定下，對決的雙方不單純地只是正與邪，更是人性的拉扯，自古以來關於以暴制暴的爭辯不休。可惜的是，在電影中月很輕易地就迷失在筆記本裡，變得跟單純的殺人狂沒什麼兩樣。儘管這不影響精彩的對決，卻減低了作品的深度。　　雖然「死亡筆記本」拍的精彩，但接下來第二部的難度卻更高，要怎麼將漫畫中第一部未完的部份連同第二部一起拍完？抑或會乾脆拍成三部曲嗎？編導會毀了這部作品，或者創造另一個奇蹟？我很期待「死亡筆記本2 - 決勝時刻」的來臨。 ------------ 我的Blog： http://jfcaptain.wordpress.com/ 恐怖片專區： http://myurl.com.tw/34gj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.168.90