[心得] 驚聲尖叫三部曲:席妮自我療癒之旅下篇 …

看板Horror (恐怖片)作者 (浸淫神秘學的殿堂)時間17年前 (2008/05/08 22:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
The Battle of Soul is fought in the forum of art. (靈魂的纏鬥在藝術的論壇中進行爭戰) 我對導演Wes Craven與驚聲尖叫系列的敬佩與熱愛,除了電影本身高超的驚嚇技巧與敘事 手法,還有最重要的一點:塑造出堅毅勇敢的女性角色典範,Sidney Prescott。 研究砍殺電影的知名學者Carol Clover提出Final Girl的概念,藉由定義出這些在電影中 能逃出兇手追殺甚至智取與壓制兇手的「最後倖存女孩」,而提升恐怖電影的觀看與研究 價值。光是看著Sidney Prescott在驚聲尖叫三部曲中的蛻變成長與療癒的過程,就足以 證明本系列電影絕對不只是空泛廉價的後現代商業作品。 在Scream 2,Sidney明顯與第一集無辜清澀的模樣不同,而變得更為世故與堅強。他主修 的戲劇課程教授(由天魔1976原版被削頭的記者David Warner飾演),用本篇開頭的首句 鼓勵他續演希臘悲劇中的預言家凱珊德拉的角色。恐怖電影作為呈現關乎瘋狂與恐懼的影 像藝術,透過身受家庭創傷的Sidney勇敢面對不可避免的悲慘與孤獨,揭示恐怖片其實有 協助受創者面對陰暗情緒,正向處理恐懼來療癒自我的功能。 在Scream 3,Sidney歷經Woodsboro與Winsor College的連續兇殺案之後,幾乎失去所有 支持他與可信任的朋友,而決定離群索居,殘忍地印證第二集開頭他與杜威在涼亭中的對 話『那我要怎麼作?跑到深山躲起來嗎?』進而,他選擇匿名成為受創婦女專線的諮商師 ,藉由傾聽他人的痛苦,暫且不用面對自己諷刺性的,比別人都還嚴重的創傷經驗。不過 在第三集,Sidney無法再像第二集佯裝堅強去面對自己的悲傷與恐懼,透過描述他真實經 驗的片中片Stab 3演員的相繼遇害(包括第二集洗清弒母嫌疑的Cotton Weary),他只好選 擇完全進入母親與眾多男子外遇的背叛事實;但極其弔詭的,藉由不再抗拒完整面對過去 ,Sidney最終才能獲得真正的心靈解脫,迎向無懼喜悅的未來人生。 當然,將場景明顯放在好萊塢的戲中戲安排,似乎也對美國如此高度商業化的電影工業提 出饒富趣味的諷刺。飾演杜威的Tom認同正牌的Gale Weathers所說的:"Pop Culture is the politics of the 21st century",就能看出不斷複製迎合觀眾的媒體娛樂產業,已 經完全介入片中所有角色的『現實』生活。正因如此,看著冒牌(而且還非常投入)與正牌 Gale Weathers攜手解開謎團,以及星戰系列的莉亞公主本尊嘲笑自己『被選上的是跟喬治 魯卡斯上床的』,我們覺得有多麼地荒謬好笑。而當Sidney發現自己的真實經歷竟然發展 成死去的Randy於錄影帶所說的「電影三部曲」,那種莫名的無奈與悲哀真的很難說出口。 然而,Sidney最後選擇了不成為母親當初被好萊塢殘害而變成的模樣。母親的私生子,亦 是Sidney的哥哥,將自己化身為「導演」主導第一集發生的源頭。但Sidney拒絕他的敘事 ,也打破了Randy訂下的恐怖電影三部曲公式(壞人不是普通人/主角可能會死/過去的真相 會毀滅所有牽涉其中的人)。在本人深受感動的最後一顆鏡頭中,Sidney看著被風吹開的 門,仍一臉堅定,最終帶著微笑別過頭去。除了告訴我們席妮再也不害怕可能對他不利的 情境,從夢魘中全然療癒與解脫,也強烈暗示我們:席妮(演員Neve Campbell,甚至包括 Wes Craven導演本人),堅定地拒絕了這個可能再有續集的開放式敘事,完美結束這個讓 恐怖片迷愛不釋手、津津樂道的三部曲系列作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.6.46 ※ 編輯: chenboy 來自: 125.225.6.46 (05/08 22:51) ※ 編輯: chenboy 來自: 125.225.6.46 (05/08 23:00)

05/09 02:34, , 1F
推好文 讓我又想把這三部VCD拿出來再看一次 XD
05/09 02:34, 1F
文章代碼(AID): #188nC-8L (Horror)
文章代碼(AID): #188nC-8L (Horror)