[心得] 卸屍宴(後半有雷)

看板Horror (恐怖片)作者mirageQ (心之所在)時間17年前 (2008/12/02 23:31)推噓8(8推 0噓 18→)

留言26則, 8人參與討論串1/1

＜網誌版＞ http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7731577.html 卸屍宴是韓國恐怖片，我沒看過韓國電影，這倒是第一部。據說韓國恐怖片的品質是越來越高了，就選這部據說還不差的看看。這部片的片商也是不太認真，影片介紹寫著6具屍體，但影片中明明只出現5具。寫影片介紹的人是看到鬼喔？那一幕實在很快，如果不是定格看，真的會被誤導。簡單的人物介紹：朴老師：因生下畸形兒，先生自殺，後來，畸形兒不明原因失蹤。女主角（南美澤）：乖學生。班長（世浩）：與恩英一對。副班長（恩英）：與世浩一對。帥哥（明浩）：最受老師疼愛。美女（順姬）：就是美女。壯男（達峰）：長得很有喜感的胖男。害羞鬼（正元）：幾乎沒台詞的害羞男。畸形兒（英旻）。故事透過倖存者南美澤說出當天發生的事情，南美澤的母親在一年前死亡，於是朴老師便請她住到朴老師的別墅照顧朴老師。對南美澤來說，老師照顧的恩情難以回報，便邀了同班同學來朴老師別墅，為朴老師慶祝教師節。當天來了6位同學──班長、副班長、帥哥、美女、壯男、害羞鬼。誰知這幾位同學都曾經受到老師的奚落、欺壓，心靈都曾受到傷害。最後，竟引發了一場腥風血雨。＝＝＝＝＝＝＝＝＝下面開始有地雷＝＝＝＝＝＝＝＝（防爆）故事頗有創意，也蘊藏了深意，當老師的尤其該看一下。結局是有一點點容易猜到，不過動機卻是最後才說出。前半的劇情是存於兇手幻想中的事情，並不是真實發生的事情。這是個導演只說到一半的故事，真相變成要靠觀眾自己去補完。在搜尋這部片的資料時，也發現這樣的手法，讓不少觀眾其實看得霧煞煞。例如，有些影迷的評論寫著畸形兒是不存在的，是兇手幻想出來的。不過，從警員口中可以得知，畸形兒是確實存在過的，而並不只是兇手的幻想。只是這畸形兒早已下落不明，劇中並沒有交代。另外，這些學生為什麼必須死？也是滿爭議的。有些人是認為這些學生曾經欺負過兇手。但從影片中看得出來有欺負她的，大概就是第一個說有臭味的壯男，以及一個說好臭的女生，但只拍了嘴巴，看不出來是副班長還是美女說的。而推測是5個死者的小時候的5個小朋友，在劇中曾出現在老師家地下室的窗戶外，欺負老師生下的畸形兒。但是，這一段也並沒有出現欺負兇手的畫面，而只有老師斥責兇手的畫面。老師叫兇手離開教室時，全班都在笑，也並不是只有5個同學而已。兇手自述的殺人理由是：「他們只不過是聞了不該聞的，看了不該看的，聽了不該聽的，說了不該說的。但是妳是老師，理應注意妳說的話。」說欺負太嚴重，全班同學都半斤八兩，怎不把全班同學都叫出來殺一殺？而只找了其中幾個呢？真正的理由比較像是他們剛好比較有成就，也比較受老師寵愛。最後，這部電影似乎有個小BUG。開場5具屍體的服裝，其中有位能看得很清楚穿著的，竟然不是穿真實被殺時的衣服，而是跟兇手幻想中的衣服一樣。事實上，幻想中的5位同學都穿得很普通，跟現實中毒殺時的正式衣服並不相同。似乎是劇組在擺設屍體現場時疏忽了。為了確認一下屍體的狀況，定格看了好一陣子，怪噁心的。看到有人影評寫說這個屍體現場具有美感，真不知道怎麼會這麼想。最後，簡單記錄一下幻想與真實的對照，這樣應該能夠清楚比對出現實中的真相是什麼。朴老師：因生下畸形兒，先生自殺，後來，畸形兒不明原因失蹤。幻想：欺負多位學生。真實：只欺負貞媛。女主角（南美澤）：乖學生。幻想：乖學生。真實：貞媛。幻想中的正元就是她，老師也只欺負她一個人而已。班長（世浩）：與恩英一對。幻想：與恩英一起被老師說很速配，因為都很窮。真實：被老師說送的小孩子衣物不需要而退回禮物，似乎是真實發生的事情，這邊應是意指老師不願承認畸形兒的存在，或當時他已失蹤，而不是老師討厭世浩。（因現實中，貞媛是送手繪卡片，故不可能再送小孩子衣物）。事實上當班長的人，老師是不可能不疼愛的。副班長（恩英）：與世浩一對。幻想：與世浩一起被老師說速配，因為都很窮。真實：能當上副班長，老師應該不會不疼愛。帥哥（明浩）：最受老師疼愛。幻想：老師寵愛，甚至有性騷擾的疑慮。真實：現為CEO。美女（順姬）：就是美女。幻想：被老師譏笑肥胖，後來全身上下都整型，戴著太陽眼鏡遮掩剛縫雙眼皮的眼睛。真實：女明星。壯男（達峰）：長得很有喜感的胖男。幻想：接力賽跌倒被老師罰下蹲而傷了腳，從此不良於行。真實：橄欖球員。害羞鬼（正元）：幾乎沒台詞的害羞男。幻想：在教室大便而被老師趕出門外，母親因此來學校卻在途中出車禍死亡。幻想中的正元身上有個項鍊，那個項鍊結局是在貞媛身上。其他人被老師欺負的畫面都沒有出現過往的回憶，但正元的畫面是有出現過往畫面的回憶，而最後由貞媛的回憶替換。真實：貞媛初潮。這部片還不錯，真假穿插的手法滿新鮮的。血腥的部分通常很快帶過，篇幅也不算太大。不過，鏡頭常常故意搖來晃去的，也許是想表達人物內心的衝突，滿討厭一般電影用這種拍攝方法，看了很暈。 -- 看戲的傻子碎碎念的傻子 http://blog.roodo.com/m_m_mirage -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.236.153

推

powu2002

12/03 00:33, , 1^F

12/03 00:33, 1^F

→

mirageQ

12/03 08:48, , 2^F

12/03 08:48, 2^F

→

mirageQ

12/03 10:09, , 3^F

12/03 10:09, 3^F