[影評] 百萬殺人實驗 不僅是驚悚片 /聞天祥

看板Horror (恐怖片)作者 (外面的世界)時間16年前 (2010/01/10 18:11), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
《影聞其詳》百萬殺人實驗 不僅是驚悚片 【聞天祥】 「百萬殺人實驗」會是一部與觀眾預期心理大相逕庭而好惡兩極的電影。 一個衣著體面、乘著黑色大轎車、卻有半邊臉慘不忍睹的男子(由「請問總統先生」入圍 奧斯卡的法蘭克藍吉拉飾演),神秘兮兮地送來一個盒子(本片原名就叫The Box)。收 件人是卡麥蓉迪亞和詹姆斯馬斯登所飾演的夫妻,前者是在私立中學教書的跛腳老師,後 者是想當太空人卻被無情駁回的NASA工程師,兩人育有一子。家家有本難念的經,即使是 這對看起來幸福美滿的中產夫妻,也為兒子的教育費、老婆的整形手術費頭痛不已。 然而送來盒子的人再度登門時說:「只要按下盒子的按鈕,你就立即獲得一百萬美金(忘 了提醒,這可是1976年的一百萬美金喔!),但同時會有一個你所不認識的人死亡。」 為錢而間接殺人,死者會是誰:一個本來就要行刑的死囚?一個沒有希望的絕症患者?還 是活蹦亂跳的小孩?想必正常人都有一番掙扎(也許現代人的考慮時間會少一點)。但就 片長來講,卡麥蓉迪亞在劇本四分之一快結束的時候就已經做出決定,讓第一幕必要的「 犯錯」確切發生,也好讓劇情直向「發現」與「解決」邁進。 發現什麼?這恐怕是觀眾感受開始嚴重分歧的時候。因為「百萬殺人實驗」」並不如預告 所呈現,像是一部步步驚魂、緊迫盯人的驚悚片,而更靠近冷戰時期流行的科幻恐怖片。 在喬治盧卡斯、史蒂芬史匹柏這些對外太空充滿冒險與溫馨想像的電影人出現之前,好萊 塢的科幻片多半帶有威脅恐嚇的意味:一個看來並無異狀的人,但你就是知道他已經不是 他,而這種對外星份子無孔不入的描述,常被視為冷戰時代「恐共」的一種表現。本片那 些流鼻血的同事、學生、保姆、甚至陌生人,大抵也有這樣的意味。 然而再往下看,你會發現這部根據七0年代一則短篇故事改編的電影,其微言大義也有了 一些轉變,恐怖的不是「神秘的陌生人」或「突然陌生化的熟人」,而是人性本身。打從 孔老夫子就說過人有「親疏之分」,本片只不過把它變本加厲。我們極可能為了一筆可觀 的財富(尤其當你有燃眉之急時)而不顧他人死活;然而到頭來,你卻又肯為了最親最愛 的人,赴湯蹈火,在所不辭。後面這個結果,與其說是一種「早知如此,何必當初」的教 訓,不如說這正是道德之所以複雜的原因。 問題是無論類型的變奏,或是道德的探索,尤其當它缺乏無敵英雄力挽狂瀾的時候,除非 你能豁然開朗地把這樣的觀影結果當作發現新大陸,否則本身已先類型化的觀眾,勢必會 遇到挫折、不解,甚至為它稍嫌沈緩的節奏感到不耐,卻又無法得到觀影心理的立即滿足 而惱羞成怒。 它的不尋常,對我不是觸犯。可惜的是這裡面的許多大哉問,並無法和他努力塑造的少數 奇幻場面,形成視覺與心理的契合,不免給我雷聲大雨點小的感受。另外就是夫妻之間的 考驗實在稍嫌薄弱,也許是害怕最後觀眾也不站在他們這一邊,反而因此喪失了更犀利的 可能。另外那句看似不經意、由被牽連的男性們口中說出的:「是你太太按的吧!」然後 點頭如搗蒜的一致反應,實在很難推卸性別歧視(經不起誘惑的都是女人)的嫌疑啊! 2010-01-10/聯合晚報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.206.64

01/10 21:16, , 1F
另外一種觀點出現了
01/10 21:16, 1F

01/10 21:16, , 2F
為什麼預告片最後會是奪魂鋸的音樂?!
01/10 21:16, 2F

01/11 00:35, , 3F
X的......真的是奪魂鋸的音樂......是怎樣?不爽了......
01/11 00:35, 3F

01/11 09:18, , 4F
甚麼鳥阿,性別岐視都出現了,影評人都滿會幻想的
01/11 09:18, 4F

01/11 19:49, , 5F
經不起誘惑的論點應該是指夏娃的暗諭吧
01/11 19:49, 5F
文章代碼(AID): #1BIQUxCA (Horror)
文章代碼(AID): #1BIQUxCA (Horror)