[心得] 迷霧驚魂 ─ 最大的恐懼其實是恐懼本身 …

看板Horror (恐怖片)作者echo0112 (神隱人)時間16年前 (2010/02/09 17:17)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

這部電影出自史帝芬金的短篇小說"The Mist"，故事發生在一個剛被颶風侵擾過後的小鎮，鎮裡的居民紛紛進城採購日用品。不料此時全鎮都被怪霧壟罩，有些企圖闖出濃霧的鎮民，都被霧裡面的怪物大卸八塊。害怕的居民躲在超市裡不敢出去，然而真正恐怖的並不是怪物，而是恐慌的民眾。這部片把「群眾恐慌」詮釋得淋漓盡致。當人們無法用科學解釋自然現象時，往往訴諸宗教。這也就是為什麼那個原來被人視為瘋子的宗教狂熱老太婆後來崛起的原因。這種現象在華人社會並不常見。自從漢代董仲舒將天人合一推行到極致之後，天災在中國社會往往帶來的是道德層次的譴責而非宗教。知識份子常常會將自然異象和統治者的作為做連結，所以舊約中的活人獻祭在中國社會並不普遍...至少沒有西方社會來的常見。再來是代罪羔羊。劇中一名知情的軍人在眾人逼問之後，娓娓道出怪物原來是軍方研究計畫的敗筆。而這名年輕人就這樣佸生生被眾人拱出去獻祭。這類場景在西方歷史相當常見，無論天災也好、人禍也好，當人們無力解除現實困境時，最常見的作法就是尋找代罪羔羊。《獵殺女巫》中，作者詳盡分析了文藝復興之後，由於人口壓力及種種社會因素，導致的大規模獵殺女性的行為。作者認為這些被殺害的女性，就是長期人口壓力下的代罪羔羊。利用謀殺來緩解日益緊張的社會關係，也是我們對集體不理性的另一種詮釋。同樣的論調也應用在二次大戰期間，希特勒屠殺猶太人來緩解經濟壓力，順便發洩群眾的憤怒。然而，弔詭的是，這些宗教或政治狂熱者，往往以救贖為號召，並以道德的名義犧牲他人，卻未曾想過利用他人贖罪的同時，自己的雙手也沾滿了罪孽的鮮血。另外一個有趣的點，是關於某級「週二不讀書」裡 (http://web.pts.org.tw/~web01/tuesday/p_025.htm)，盧郁佳比較伊藤潤二和史蒂芬金的作品時提出的見解。其認為二者相同之處乃作品背景多出自鄉間小鎮，但前者善於刻畫狹窄空間中，人際之間的緊張面。至於後者則是對大格局的恐懼，害怕在這個空洞的大氣中迷失。上述兩者的作品我都沒接觸過，但在本片，導演所營造的氣氛讓觀眾覺得呆在人群簇擁的小超市，或許比闖出濃霧更明智。而結局更是如此 (我想當初留在超市裡的鎮民應該都獲救了吧)。以上只是我小小的評論，有誤之處，還請多多指教^^ -- http://www.wretch.cc/album/moon01122001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.5.109 ※ 編輯: echo0112 來自: 61.231.5.109 (02/09 17:22)