[心得] 咒

看板Horror (恐怖片)作者 (小弟弟弟弟大)時間1年前 (2022/07/25 20:17), 1年前編輯推噓14(14047)
留言61則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
放鬆了四個月 Blog圖文版會更精采 https://littledidi.pixnet.net/blog/post/232157296 年份:2022 語言:中文 類型:靈異、鬼怪 導演:柯孟融 [劇情簡介] 本片啟發自發生在高雄的真實事件,當時一家六口自認被神明附身,全家人發瘋似的起乩 ,甚至自殘等種種離奇行徑,最後更導致有家庭成員死亡。 劇情描述若男和朋友組成影像團隊,六年前闖入邪教儀式中的禁地,觸怒了沈睡的邪靈, 所有人接二連三離奇死於非命。《咒》使用大量互動橋段,讓觀眾身歷其境,跟著主角若 男重回禁地找出詛咒的秘密。 (以上引用自開眼電影網) -- 好一段時間沒有寫文了,若有久等的朋友先說聲抱歉,再補一句放心我回來了,那我們就 廢話不多說,直接開始今天的主題。 復出的第一部片,我們就來聊這陣子討論度很高的國產恐怖片《咒》吧。 -- 打著「台灣影史最恐怖電影」的旗號,顯見《咒》的製作組很有自信,看到這種的通常我 都不大放在心上,一是電影宣傳詞往往是聽聽就好,二是言過其實的先例太多了。所以《 咒》是真有實力還是妄下狂言,這邊我們就不拐彎抹角了,只能說有點東西啦,但要說影 史最恐怖,我是覺得這話說的是大聲了點。 說是這樣說,不過人家賣得可是叫好又叫座,所以也可能是我主觀認為,我有我的理由, 待會說。因為簡介寫得很簡單,只說這是一部改編自真人實事的電影,所以就跑一下劇情 跟大家說說這部片在演些什麼,也好方便我待會講想法。 -- 電影的開頭是一串自述,開門見山地說到,女主角李若男因為曾經觸犯過某種禁忌,導致 周遭的人發生不幸,其中有個關鍵就是有一枚錄像,看過的人就會離奇死去,有點類似《 七夜怪談》的概念。然後就進入主線,李若男歷經劫後終於從寄養家庭把女兒接回家,本 以為可以開心地過生活,沒想到卻是一連串怪事的開始。 劇情走向大概就是這樣,至於發生什麼一連串的怪事,以及李若男曾經觸犯的是何種禁忌 ,還有那謎樣的錄像,究竟拍到的是什麼,就比較屬於個人體驗的東西,我就不贅述了, 直接講我的看法吧。 -- 先講大家最關心的恐怖程度,關於這部份我認為是有待商榷的,可以從內容上跟手法上來 分析。 先講後者,很明顯的導演想拍的是一部以氣氛取勝的恐怖片,換言之跳躍式驚嚇的數量就 顯得偏少,這絕對是正確的選擇,因為這年頭跳躍式驚嚇已經有點審「恐」疲勞了,取代 之營造恐怖的氛圍變為新的主流。 -- 細數本片一些不錯的氣氛營造手法,使用了偽紀錄片拍攝手法加強寫實性,搭配不知道哪 個人才編的音效跟惱人的誦經都起到很大的加分作用,過去跟現在雙主線交錯敘事,在內 容表達上還算流暢,有起到堆疊恐怖氣氛的效果,幾個橋段拍得不錯,其中就屬山路鬼擋 牆那段我最尬意,然後是終於等到揭露錄像拍進山洞那段,劇組佈置得不錯,逛得我蠻歡 樂的,美術道具上看得出來有下重本。 等到最後真相揭開的爆發力不俗,電影最後連放兩個大絕,一是揭露陳氏宗親祭拜的「大 黑佛母」真面目,二是關於「火佛修一,心薩嘸哞」這咒語的真相,若說那才是影史最恐 怖的理由,那確實是還挺恐怖的。 -- 比起手法,電影的內容就顯得差強人意,先不說這邪教電影拍得是一點也不邪教,說是真 實事件改編,了解一下根本就搭不上邊,劇情邏輯性薄弱,各種牽強不合理,明顯有一種 只是把各類恐怖片經典元素硬湊拼裝的感覺。 先說第一點,我不知道官方宣傳是不是有提到邪教,但至少網路上搜是賣點之一,若是如 此我覺得導演跟編劇是不是都有點搞錯重點了,邪教之所以讓我們感到恐怖的點,並不是 因為真的有邪靈在作祟,而是有一群篤信神秘力量的信徒,幹出何等不可理喻的事情。 照這道理,我們來對比經典的幾部邪教電影,《宿怨》、《失嬰記》、《雙瞳》、《娑婆 訶》、《惡靈線索》(我說的是舊版,凱吉版的很搞笑)等等等,哪一部重點不是在描寫 信徒,《咒》邪教的點並不突出,反而是偏「詛咒」多一點,更何況是作死的成份居多。 當然,片名也說白了跟「咒」才是絕對相關,去強調邪教本就是不正確,那就怪我自作多 情,若是這樣,台灣拍詛咒的電影還不多嗎,那還有什麼特色可言呢? -- 硬要扯真實事件就不多談了,那麼明顯的事情。 劇情上,雖然我先前說了敘事還算流暢,但內容除了邪教都是些老套路,譬如說開頭講的 詛咒錄像,明顯就是借鑒《七夜怪談》,偽紀錄片跟作死網紅不就《鬼病院:靈異直播》 ,那個噁心的天花板神魔畫像直覺想到《娑婆訶》,體質又與《薩滿》近似,神的代言人 還有驅邪不成反噬都是雷同的橋段,但是內涵可就差得遠去了。 -- 網路上對於電影的細節質疑聲也是不少,一些恐怖片的通病我覺得為了能演下去都還算能 睜一隻眼閉一隻眼,我唯一比較質疑的點是,顯然陳氏宗親祭拜「大黑佛母」已有時日, 而且祭拜過程肯定是禁忌繁多,既然如此,兩個中二仔就算離家有段時間,至少也要對自 己的家族習俗有點概念吧,完全沒有不就更要慎重對待,如果說今天兩男(畢竟他們是教 徒血親)是為了騙李若男回去投教,那就還算合理,既然不是這樣演,放任作死只能說家 鄉的長輩也有責任,這種態度還拜什麼邪教,結果搞得團滅,根本剛好而已。 作死特攻隊的人物設定也是莫名,除了眼鏡男比較符合那種不怕死的形象之外,另外兩個 人完全沒有白目的氣質,我不相信這樣的互動模式能有什麼節目效果,反正那對話我看得 很尬就是了。而且在台灣不能拜來路不明的陰廟是常識吧,更何況是一堆盤據山頭的怪叔 叔奶奶拜的神,勇敢跟找死只是一線之隔,搞不好對方是食人族怎麼辦。 -- 說回驚嚇程度這件事情,雖然我剛說有料,但也僅止於氣氛營造這件事情,然而如果不用 JUMP SCARE嚇人,氣氛營造的發揮是與劇情有強相關的。於是,電影的前半小時因為還在 藏所以感覺還有模有樣,隨著劇情開始感覺沒料,氣氛再怎麼哄抬都效果有限,我自己是 這麼覺得啦,整部片唯一支持我繼續看下去的動力,就是想看山洞裡是怎樣,山路算是意 外的亮點,其餘就沒什麼了。 關於那個大家聞之色變的大絕,不管大家信不信,反正我一開始就大概猜到啥意思了,恐 怖片看那麼多,從來都只有惡意,哪來什麼善意,還要大家一起祈福咧,真這樣不就很搞 笑嗎?照這分析,導演想玩什麼把戲就也不難預料了。 -- 其他的我沒啥意見了,做個總結吧。整體而言,《咒》的製作能力不俗,可惜劇情毫無亮 點,槽點過多,拉低整部片的水平,淪為故弄玄虛的成份居多,在我的評價,算得上有值 得一看的價值,但要說影史最恐怖,講說話大聲了點還有點客氣,應該說大言不慚才是。 即刻短評(滿分5) 劇情: 2 >>就是各種恐怖片元素大雜燴 結局: 4 >>不能說手法高明,但起碼讓人印象深刻 氣氛: 4 >>非常可以,無奈低能劇情拉低整體水平 駭人: 2 >>如果算跳躍式驚嚇,那是僅有一二 推薦: 3.5 >>說不上好,但也算能看啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.249.128.40 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1658751439.A.DD4.html

07/25 21:28, 1年前 , 1F
我覺得反白烙印詛咒的方法蠻讓我印象深刻的,不知道
07/25 21:28, 1F

07/25 21:28, 1年前 , 2F
你怎麼想
07/25 21:28, 2F
這個就設定,用膝蓋想也知道不是祈福的手勢

07/25 21:29, 1年前 , 3F
我覺得陳家人因為三個白目造成滅村那邊,我是可以接受
07/25 21:29, 3F

07/25 21:31, 1年前 , 4F
那邊的邏輯啦,就村民太死腦筋不知道門可以被破,
07/25 21:31, 4F

07/25 21:33, 1年前 , 5F
劇情上也沒讓佛母手下留情直接開殺,該死的都有死
07/25 21:33, 5F
一點風險意識都沒有 那理論上這個家族不應該能活這麼久

07/25 21:34, 1年前 , 6F
我不能接受的是廟婆那段,居然就真的放女主走了
07/25 21:34, 6F

07/25 21:35, 1年前 , 7F
到底是誰給她的勇氣啦
07/25 21:35, 7F
那段就硬要學薩滿啊 七天不吃不喝怎麼可能 而且這麼恐怖的羈絆 廟公廟婆膽子也太大

07/25 22:51, 1年前 , 8F
我是說反白耶,樓主好像誤會我在說什麼了
07/25 22:51, 8F

07/25 22:52, 1年前 , 9F
強迫你盯著螢幕中間那段
07/25 22:52, 9F

07/25 22:55, 1年前 , 10F
風險意識確實太低,我會理解成太多代人沒親身體會過
07/25 22:55, 10F

07/25 22:57, 1年前 , 11F
佛母的威力,所以漸漸鬆懈,最後不意外地滅族了
07/25 22:57, 11F

07/25 22:59, 1年前 , 12F
當然啦這是個人腦補,能理解爲什麼會覺得這段邏輯不行
07/25 22:59, 12F
我還真不懂你的意思 是那個符號嗎 我反轉電影可能看多了 文中也有提到有猜到意圖 所以沒有很意外 ※ 編輯: LittleDiDi (103.136.251.89 香港), 07/25/2022 23:37:17

07/25 23:39, 1年前 , 13F
我覺得中二年輕人的設定很寫實,為了蹭流量,有些人什
07/25 23:39, 13F

07/25 23:39, 1年前 , 14F
麼都做得出來,廢棄民宅鬼屋開箱......網路上很多
07/25 23:39, 14F

07/25 23:39, 1年前 , 15F
更何況,這兩個年輕人(一個還唸到台大)對這種東西的
07/25 23:39, 15F

07/25 23:39, 1年前 , 16F
想法應該就是無稽之談
07/25 23:39, 16F

07/25 23:41, 1年前 , 17F
台灣也有很多開箱凶宅兇案現場跟廢棄場所的油土伯 粽
07/25 23:41, 17F

07/25 23:41, 1年前 , 18F
邪連續兩集也有這樣的角色
07/25 23:41, 18F
問題是氣質不像啊 眼鏡仔還有點 另外兩個人就沒有那樣子 而且像凱吉哥誤闖別人家也就算了 自己的家族信仰耶 這設定當然是合理 但有病

07/25 23:53, 1年前 , 19F
我是指藉由視覺暫留那段,點出烙印越深、詛咒越強
07/25 23:53, 19F

07/25 23:55, 1年前 , 20F
帶出主角真正的目的是詛咒所有觀眾。我也知道是大雜燴
07/25 23:55, 20F

07/25 23:56, 1年前 , 21F
但是冷菜炒一炒,居然意外地挺香的
07/25 23:56, 21F
手法確實有點特別 但這很兩極 有被陰到的觀眾就會覺得很毛 像我就會覺得 不要以為我不知道你想幹嘛 ※ 編輯: LittleDiDi (103.136.251.89 香港), 07/26/2022 00:10:47

07/26 02:19, 1年前 , 22F
戲院跟串流我都看過,最大的差異在於沉浸感,大螢幕+音效
07/26 02:19, 22F

07/26 02:19, 1年前 , 23F
讓觀影時的會更融入劇情。反倒是看串流時就容易出戲,整個
07/26 02:19, 23F

07/26 02:19, 1年前 , 24F
氛圍差戲院太多。
07/26 02:19, 24F

07/26 09:02, 1年前 , 25F
要說這部片恐怖嗎?也還好 整部大概只有廟婆跟開車鬼打牆那
07/26 09:02, 25F

07/26 09:05, 1年前 , 26F
邊有覺得毛毛的 其它最主要是想看這部到底謎底在講什麼
07/26 09:05, 26F

07/26 09:07, 1年前 , 27F
有沒有在戲院看氣氛差很多 片看多了這部片都預料的到會怎樣
07/26 09:07, 27F

07/26 10:56, 1年前 , 28F
對 但如果你以板主舉例的那幾部邪教片 咒還算「恐怖」
07/26 10:56, 28F

07/26 10:56, 1年前 , 29F
的,這關於你對影片的期待問題啦 我在看雙瞳跟娑婆訶
07/26 10:56, 29F

07/26 10:56, 1年前 , 30F
應該是偏魔幻的犯罪驚悚片
07/26 10:56, 30F

07/26 10:58, 1年前 , 31F
宿怨算恐怖片(驅魔的反面 招魔)但該導演下一部仲夏魘
07/26 10:58, 31F

07/26 10:58, 1年前 , 32F
驚魂就不太恐怖
07/26 10:58, 32F

07/26 10:58, 1年前 , 33F
我反而覺得這類電影都有點心理驚悚的成分 不是用恐怖
07/26 10:58, 33F

07/26 10:58, 1年前 , 34F
而是其他元素造成觀眾心理不適
07/26 10:58, 34F

07/26 10:59, 1年前 , 35F
我想到喬登皮爾應該也蠻符合這個定義 逃出絕命鎮跟我
07/26 10:59, 35F

07/26 10:59, 1年前 , 36F
們 但你不會說這些片是「恐怖片」
07/26 10:59, 36F

07/26 11:00, 1年前 , 37F
進一步來說,這些心理驚悚的作品還蠻吃文化的
07/26 11:00, 37F

07/26 11:18, 1年前 , 38F
老實說以國片來講算不錯了,但是最恐怖還不至於,咒文那邊
07/26 11:18, 38F

07/26 11:19, 1年前 , 39F
有唸過影像學和心理學應該一開始就知道了,深色符號一個一
07/26 11:19, 39F

07/26 11:19, 1年前 , 40F
個字慢慢出來就是要專注力,接下來白背景就玩視覺暫留
07/26 11:19, 40F

07/26 11:20, 1年前 , 41F
之前有個日本導演的更過分,在一部片裡每隔一段時間插入
07/26 11:20, 41F

07/26 11:21, 1年前 , 42F
0.幾秒的流血淚女鬼圖,雖然只是閃過一下,但是類似催眠常
07/26 11:21, 42F

07/26 11:22, 1年前 , 43F
駐你的思覺裡,只要看到黑暗的地方就會感覺有女鬼閃過
07/26 11:22, 43F

07/26 16:18, 1年前 , 44F
想知道樓上講的是哪部XD
07/26 16:18, 44F

07/27 01:44, 1年前 , 45F
07/27 01:44, 45F

07/27 12:23, 1年前 , 46F
不是很想看....被台灣鬼片騙了太多次= =
07/27 12:23, 46F

07/28 08:28, 1年前 , 47F
短評很中肯
07/28 08:28, 47F

07/28 14:33, 1年前 , 48F
也想知道是哪部
07/28 14:33, 48F

08/05 09:25, 1年前 , 49F
導演說這部拍完的時間早於薩滿,所以沒有學薩滿哦
08/05 09:25, 49F

08/14 06:43, 1年前 , 50F
覺得好看 拍出台灣恐怖片新風貌,劇組很多巧思
08/14 06:43, 50F

08/14 17:12, 1年前 , 51F
從最近幾部台製恐怖片來看 能做出這樣的口碑堪稱黑馬
08/14 17:12, 51F

08/14 17:12, 1年前 , 52F
08/14 17:12, 52F

09/04 23:48, 1年前 , 53F
看完覺得還可以啦
09/04 23:48, 53F

09/04 23:48, 1年前 , 54F
以國片的標準來看的話
09/04 23:48, 54F

10/03 19:08, 1年前 , 55F
看完評論覺得很有道理,然後我才發現我當時竟然給
10/03 19:08, 55F

10/03 19:08, 1年前 , 56F
超高分評價....不知道是因為這類型國片少見讓我大
10/03 19:08, 56F

10/03 19:08, 1年前 , 57F
驚小怪還是因為我對於國片的門檻降低太多,總之看
10/03 19:08, 57F

10/03 19:08, 1年前 , 58F
完版主的文章讓我收穫良多
10/03 19:08, 58F

10/06 14:22, 1年前 , 59F
哈哈 好說好說
10/06 14:22, 59F

10/07 13:34, 1年前 , 60F
樓主說的很中肯,不過當時真的完全低標準所以看完出來
10/07 13:34, 60F

10/07 13:34, 1年前 , 61F
還算滿意,然後我也是看不太懂用邪教來概括主題的原因
10/07 13:34, 61F
文章代碼(AID): #1YtedFtK (Horror)
文章代碼(AID): #1YtedFtK (Horror)