[問題] 關於獨立音樂的問題 請點進來看一下!!!!!

看板INDIEVOX作者 (wingyan.)時間11年前 (2012/09/01 23:45), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
不好意思,我不知道我是不是po錯地方... 但我的問題真的好想得到答案 ! 如果我真的po錯了地方,麻煩請告訴我正確的地方~ 我是一位來自香港的中學生(所以我ptt才用得這麼爛....) 我是來問關於獨立音樂的問題 這些資料是來幫助一個對我很重要的專題報告 麻煩高人指點指點>< 獨立音樂的定義有分幾種, 衡量的標準各有不同: 是否有簽大型唱片公司 歌手是否受歡迎 是否一力包辦所有唱片的製作 創作者創作歌曲的目的是否發自內心 等等。。。 但是有些歌手他的創作目的是由心而出,但卻受到歡迎,慢慢被人推上流行市場 就例如蘇打綠樂團 他們創作的目的是純粹發自內心,想找尋共鳴,大家的共鳴對上了,那受歡迎該是意料中 的事(當然,是要配合天時地利人和) (1) 但為什麼有些人卻說他們背叛了獨立音樂的精神?? (2) 受到聽眾的歡迎難道是錯了嗎? (3) 那該如何分別獨立音樂的定義? (4)普遍的人們是如何看待獨立音樂? (5)獨立音樂普遍的定義是什麼? (6)衡量標準各不一致,那會否造成衝突? (7)HEBE 林宥嘉這些歌手都被歸類為獨立歌手, 可是憑其所屬的唱片公司,歌的風格,目的 (都是流行市場推崇的愛情) 那衡量標準又是什麼?? (8)但有些獨立音樂人的曲風和普遍的流行市場推崇的歌路相似,有著流行音樂的元素, 但又被歸類為獨立音樂? (9)有人說獨立音樂和流行音樂是同一樣的事情,只是是否有強大的唱片公司撐腰幫助發 佈歌曲而已,這是真的嗎? (10)所有獨立音樂人都是帶著一個信念,像香港樂團SUPPER MOMENT ,希望大家可以好好 珍惜和自己心愛的人共聚晚餐的時間。像TONICK,青春熱血,做過就算錯都不枉過!帶著 信念的就是獨立音樂人要包含的意義? 麻煩大家幫幫我~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.246.160.218

11/07 21:31, , 1F
獨立音樂也是有在大公司底下的 但前提是公司不會去干擾
11/07 21:31, 1F

11/07 21:32, , 2F
藝人的想法 像透明雜誌就有被日本emi發了
11/07 21:32, 2F

11/07 21:34, , 3F
另外五佰跟後期張震嶽應該也算
11/07 21:34, 3F
文章代碼(AID): #1GGYr_4D (INDIEVOX)
文章代碼(AID): #1GGYr_4D (INDIEVOX)