看板 [ Indie-Film ]
討論串獨不獨立都製片
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
獨不獨立都製片
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者cutfadein (咖啡因)時間18年前 (2005/09/02 01:22), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
恭喜開版。. 連署的時候曾建議把「學生電影版」改成電影製作討論版，. 理由之一是不具學生身份、從事拍片的人很多，. 理由之二和「獨立製片」的定義有關，本來這個字指的是外於好萊塢體系的影片，. 我懷疑在台灣的電影手工業底下，有哪部影片不是獨立製片....... （製作預算和規模來說，一百萬美金在國外是
(還有523個字)
#2
Re: 獨不獨立都製片
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者filmwalker (夢想起飛的季節)時間18年前 (2005/09/02 07:54), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
以美國來說. 製作成本 2000萬美金以下 / 非好萊塢八大公司 製作或發行 / 限定地區 上映. 都是 獨立製片 的判別標準之ㄧ (三者條件 不一定都要完全符合, 視情況而定). 不過即使是 獨立製片 , 還是有著一定的電影工業體系. 如 : 現在好萊塢八大 都紛紛成立自己的子牌 專責負責 此類電
(還有54個字)
#3
Re: 獨不獨立都製片
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者greatmovie (愛情˙不用翻譯)時間18年前 (2005/09/04 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與其討論商業跟獨立電影的界線. 倒不如討論這條界線為何會越來越'模糊'?. 或是說有沒有這條界線的存在?. 我會這樣講的原因是. 有人說美國因為市場規模夠大. 而且商業電影發達. 所以才能有藝術電影發展的空間. 才能養起足夠的技術人才供藝術電影拍攝之用. 進而推論台灣應該先發展商業電影. 如此藝術電
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁