[新聞] 日本公取委發表經紀公司妨礙的範例

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (arnold jackson)時間6年前 (2019/08/27 14:03), 編輯推噓9(905)
留言14則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/SlS99U3.jpg
會觸犯獨占禁止法的種種行為 1.妨礙藝人移籍 獨立 2.契約只有單一方更新 3.不給該得到的收入(抽成過多) 4.妨礙移籍後 獨立後的人上電視的機會 5.契約用口頭規範 公正取引委員会は27日午前に開かれた自民党の競争政策調査会で、芸能事務所がタレン トとの間で交わす契約や取引について、どういったケースが独占禁止法上問題となり得る かをまとめて提示した。  今回示した見解は、実質的な指針として業界への周知にも活用するという。  事務所とタレントの契約をめぐるトラブルが続いたことから、実態を把握したい同調査 会に対し、公取委が問題点を整理して伝えた 公取委が「問題となり得る」と例示したのは、(1)移籍、独立をあきらめさせる(2)契 約を一方的に更新する(3)正当な報酬を支払わない(4)出演先や移籍先に圧力をかけて 芸能活動を妨害する──などの芸能事務所の行為。実際に独禁法に違反するかどうかは個 別に判断されるが、(1)~(3)は独禁法の「優越的地位の乱用」、(4)は「取引妨害 」などにあたるおそれがある。 具体的な例として、契約終了後に一定期間は芸能活動をさせないことを強要する=(1) 、事務所だけの判断で契約更新できる条項を契約に盛り込む=(2)、などの行為を挙げ た。  (3)の例としては、タレントと十分に協議しないまま一方的に著しく報酬を低く設定 することや、タレントの肖像権や知的財産権などを事務所が譲り受けたのに、対価を支払 わないことなどを想定。(4)は、テレビ局などに対して独立したタレントを使わないよ う圧力をかける行為を対象にしているという。 大家怎麼看? 話說有上述的行為被發現可以罰經紀公司罰金嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.149.254.165 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1566885814.A.1C1.html

08/27 16:13, 6年前 , 1F
第4點要不好舉證吧?
08/27 16:13, 1F

08/27 16:13, 6年前 , 2F
第4點不好舉證吧?
08/27 16:13, 2F

08/27 19:05, 6年前 , 3F
這應該是只要符合一項即成立
08/27 19:05, 3F

08/27 19:52, 6年前 , 4F
B系:喔(摳鼻)
08/27 19:52, 4F

08/27 22:01, 6年前 , 5F
至少邁出第一步了,不過燃燒系沒再怕的
08/27 22:01, 5F

08/28 00:26, 6年前 , 6F
1跟4都寫好玩的吧 誰承認施壓 都是電視台安排的阿
08/28 00:26, 6F

08/28 02:18, 6年前 , 7F
至少先有法律規定,風氣素質到了,吹哨者可能出來
08/28 02:18, 7F

08/28 02:18, 6年前 , 8F
幫忙,最後甚至不用吹哨者,雖然是理想,至少要先
08/28 02:18, 8F

08/28 02:18, 6年前 , 9F
開頭了才有後續。
08/28 02:18, 9F

08/28 07:49, 6年前 , 10F
什麼叫“正當的報酬”?太模糊了,有施行細則再來說
08/28 07:49, 10F

08/28 07:49, 6年前 , 11F
,至少規定出抽成數,不然根本就是空口白話
08/28 07:49, 11F

08/28 12:03, 6年前 , 12F
這應該一大堆事務所都違反XD
08/28 12:03, 12F

08/28 19:04, 6年前 , 13F
施行細則沒法訂啊,畢竟每個藝人的情況都不一樣
08/28 19:04, 13F

10/01 18:55, 6年前 , 14F
職業道德是互相的 只想要事務多年累積根脈的大平台
10/01 18:55, 14F
文章代碼(AID): #1TPCUs71 (JP_Entertain)
文章代碼(AID): #1TPCUs71 (JP_Entertain)