[心得] 加瀬亮 - 正義之裁 (雷)

看板JapanMovie (日本電影)作者 (juanke)時間18年前 (2008/01/25 21:30), 編輯推噓7(704)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
昨晚看了加瀬亮演的正義之裁覺得心好痛!很少片子可以讓我覺得這麼揪心,上一次有這 種感覺是看在看完白夜行之後。 對我來說,「難過」和「難受」有很大的差距,很多片子可以讓我難過,卻不會讓我難受 。流淚也不過就是一下子的事,但是心痛卻能痛很久。 在看正義之裁的時候,我感覺自己比加瀬亮飾演的金子徹平還要憤怒,好像蒙受不白之冤 的人是我一樣。尤其結局金子徹平的獨白更是震撼人心,他說:「在這次審判中,真正能 審判的人只有我。」 法官又不是聖人,為什麼能決定別人的一生呢? 電影的開頭寫著:「即使放走十個真犯人,也不能懲罰一個無辜的人。」我直到看完這部 片,才瞭解這句話的真諦。 一直以來社會大眾都是以受害者的角度去看待「審判」這件事情,所以犯人被判有罪皆大 歡喜,若判無罪可能多數人還覺得不服氣。可是大家有沒有想過如果犯人真的是被冤枉的 呢?如果沒有決定性的證據可以證明自己的清白,難道就是有罪? 所謂的司法審判也不過就是用有限的證據和社會大眾的價值觀去審判一個人,就只是一場 辯論遊戲而已。要把一個人判有罪何其容易,要證明一個人清白卻極其困難。 照道理來說不應該是如此,若證據不足應該就是無罪,而不是因為無罪的證據薄弱就被判 有罪,但現實卻沒這麼簡單。而所我能作出的反應只有無奈,對這樣的結局無奈,對想不 通的自己無奈。沒有司法社會更亂,但用某些人所訂出來的法條以及法官個人的價值觀判 斷去審判一個人,怎麼樣都不公平。 沒有人有權力審判別人! 雖然如此,現實還是需要審判人的機構存在。以前的暴君是寧可錯殺一百也不願錯放一人 ,現在的司法制度似乎也沒進步多少。雖然錯放真正的犯人對受害者不公平,但錯罰無辜 之人更是天理難容!孰輕孰重,我想很明顯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.40.33

01/25 22:05, , 1F
推 還有小日向大叔很難得這麼討人厭..
01/25 22:05, 1F

01/25 22:19, , 2F
是啊!好好人突然搖身一變有點嚇到我呢~但真的演得好棒!
01/25 22:19, 2F

01/26 02:54, , 3F
看完超討厭小日向的...XDDDD
01/26 02:54, 3F

01/26 03:40, , 4F
我看這部也是看到難受 還在房間罵髒話XD 另外要看壞掉的
01/26 03:40, 4F

01/26 03:41, , 5F
小日向大叔可以看戀之門XDD
01/26 03:41, 5F

01/26 13:15, , 6F
小日向大叔在虎與龍也是討人厭的角色..真的很強演什麼像什麼
01/26 13:15, 6F

01/26 14:15, , 7F
小日向在戀之門裡面實在是大突破!!真是什麼角色都能演
01/26 14:15, 7F

01/26 14:35, , 8F
或許可以說司法是必要之惡吧 個人覺得司法的存在還是利多於
01/26 14:35, 8F

01/26 14:36, , 9F
弊的,畢竟能夠審判人的就只有人阿
01/26 14:36, 9F

01/26 14:36, , 10F
制度上只能就程序方面盡可能做到透明完善
01/26 14:36, 10F

01/26 23:03, , 11F
日本好像也要改成陪審團制度了
01/26 23:03, 11F
文章代碼(AID): #17cUIJFQ (JapanMovie)
文章代碼(AID): #17cUIJFQ (JapanMovie)