Fw: [討論] 2011高雄電影節--園子溫作品~漫談

看板JapanMovie (日本電影)作者hahamula (hahamula)時間14年前 (2011/11/05 11:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EjAPryQ ] 作者: hahamula (hahamula) 看板: movie 標題: [討論] 2011高雄電影節--園子溫作品漫談時間: Sat Nov 5 10:58:57 2011 有 [劇透][捏它][Spoiler] 包含園子溫導演的四部作品(按個人今年雄影觀賞序) "死魚(2010)"、"奇異馬戲團(2005)"、"戀之罪(2011)"、"愛之剝脫(2008)" 以及今年雄影兩場園子溫導演的映後座談內容心得；另外可能點到一些日系推理作家的作品內容或創作風格，如伊土反幸太郎、江戶川亂步等等。底下一些amateur程度的心得分享，若有錯誤歡迎指正。 :) -------------------------------------------------------------------------- [前言] 1. 老實說，在今年雄影之前，並未接觸過園子溫的作品。對於導演的作品風格也幾乎沒有概念。這幾年在高雄看雄影，都會特別留意一些以推理、探偵、殺人、社會為主題的影片。這些題材在2008、2009都有不錯的電影可選， 2010弱了些(只有改編松本清張的"零之焦點"還不錯)。而今年看到片單簡介出來之後，自然就對園子溫的作品有著相當大的期待。一口氣就選了"死魚(2010)"、"奇異馬戲團(2005)"、"戀之罪(2011)" 等三部。而在"戀之罪"看完之後，更是覺得心癢難耐，決定加碼再買張單場票，鎖定的就是號稱近4小時的長篇作"愛之剝脫"。看了一半之後發現該片的風格似乎不若前面三部的陰沉、陰濕，到越看就越開心XD，一直到最後一幕出現，深深覺得今年雄影看到最後一部，也是第10部片，作為一個結束，感覺真的很棒。 2. 關於上述的幾部影片，內容就不一一詳述了，版上有其他版友精彩的分享，不然google也可以找到不錯的影評心得。只是特別推薦今年12月也會在台灣院線上映的"戀之罪"，推薦沒有機會到雄影看的版友，值得一看。 -------------------------------------------------------------------------- [座談] 1. 真的要說有什麼心得想要拿出來聊的，應該是很幸運的參加了兩場映後座談。選片的時候並沒有特意要參加座談會，不過真的遇上了這兩場，外加園子溫導演淺顯易懂的日文回答，似乎也能直接地感受到導演創作的魅力。 2. 幾個印象比較深的部份；首先是創作題材和靈感來源；座談會上好像不只一次有人問到這個問題，導演提到他一些以真實事件改編的，主要是來自於日本的裁判書(判決書)，加上他自己對於社會周邊的觀察體會，或是友人的八卦都是他作品取材的來源。另外也不只一次有人問到，說看完這些電影之後，似乎會讓人覺得日本人很壓抑? 或是日本對於這種異色題材的電影似乎特別有興趣? 導演的回答很妙，我也很認同，甚至當下聽到導演回答後，想拍手叫好XD "這些事情其實在地球上任何地方都有可能發生，不只限於日本..." 不就是這樣嘛? XD 以台灣來說，如果有機會常接觸判決書，特別是刑事類的判決；又或是每天打開報紙的社會版、電視新聞或八卦雜誌；單看雄影一些刊物文宣在介紹園子溫導演、他的作品等，所用的關鍵字； "鬼才"、"(不)道德"、"奇情"、"社會黑暗面" "社會人性扭曲"、"亂倫"、"援交"、"出軌"、"詐欺"、"謀殺"、"強暴"、"分屍"；這些東西，誰說只有日本限定或日本特別泛濫，台灣也好，歐美也罷，真實的事件每天都在這個地球上不斷的發生。差別只是在於今天有人當導演把事件寫成故事、劇本，然後拍了出來。剛好寫故事的、拍電影的是日本人，用的也是日本社會的素材罷了。所以結論是，從這個角度來說，似乎也不用對於類似這個命題-- "日本人(社會)真的那麼壓抑(混亂)嗎!?" 需要感到那麼意外了? 座談會上，我心裡浮出的問題倒是，台灣不知道有沒有這種人才可以拍得出這些題材的電影? 3. 承上所延申出來的問題，就是這些所謂以"真實事件改編"的情節到底是怎麼一回事? 綜合兩場座談會導演的分享和我個人的理解，一場兩個小時或四個小時的電影，不代表100%都是真實事件改編的產物。如"死魚"，電影是水族店做為背景，真實事件則是寵物店 (參考日文wiki)。崎玉愛犬家殺人事件 http://tinyurl.com/yhqls45 電影中在故事開始前被殺的人數說有30、40個，真實事件則只有個位數。又有如"戀之罪"，真實事件僅是件尚未解決的懸案，但導演在真實事件的架構上加上了自己的鋪陳，細節的部份，如人妻參與AV的拍攝、援交等等，則是導演在日本社會中"田野觀察"的取材。所以在觀賞電影的時候，倒不用特別在意每每在片頭出現，提醒觀眾是事實改編的字樣，而且電影的呈現也未必是單一事件的再詮釋，有可能是許多主題透過導演的編輯之後，所表現出來的作品。不過真的有興趣，透過日文wiki去找相關資料，倒是有很多可以詳閱的延伸。 -------------------------------------------------------------------------- 4. 情欲、自主現場沒問導演，也似乎沒人提到，以個人的感覺來說，導演對於情欲、自主性，似乎有那麼一點傅科Foucault論述的味道。不知道導演有沒有閱讀過他相關的作品或理論? 不過單就座談會上面的對答，特別是針對電影"奇異馬戲團"、"戀之罪"的回應； Foucault幾個論述，如權力關係無所不在／性欲才是人性最真實的自我理性等等，無巧不巧，這和導演在座談中提到的，想要透過女性對身體、性自主掌握來做表達，似乎有著非常類似，相呼應的觀念。特別是"戀之罪"這部作品，或許有人會不認同導演所說的--想透過片中人妻以賣淫來表達性自主、女性自主--這樣的概念；但如果撇開性、道德這兩付眼鏡； "戀之罪"中的權力關係(作家和作家人妻)，導演在敘事的過程中，慢慢的描述人妻心境的轉變；和丈夫、家庭的權力關係的轉變，以至於人妻自主意識的增長(當然這部份，電影演得像是被人帶壞賣淫...^^")；透過性的覺醒來象徵固有的權力關係宰制的崩塌等等，就個人以一個"看電影的觀眾"這個角度來看，真的很 Foucault.....XD 有興趣的版友千萬別錯過"戀之罪"。 5. 另外，就是戀之罪裡面的主題，人妻出軌、援交、賣淫、丈夫買春買到發現自己的老婆(女兒)也出來賣；這些"素材"讓我想到以前和友人聊天，友人提到蘋果日報的那些情色副刊，多是杜譔的，社會怎麼會這麼亂云云；老實說，誠如導演講的，以及個人所知，要真的有興趣，去翻翻判決書，或是去地院旁聽席坐坐，或是接觸一下徵信相關從業人士，就會知道報紙上的那些故事，電影裡的故事，一點都不誇張。報紙的文字或許經過戲劇化的潤飾，但是背後的素材每天在社會上發生是事實。另外像分屍也好，或是電影中許多"耽美"的表現方式也好，其實如果熟悉像江戶川亂步(近年台灣很多中譯本)的小說來看，這些題材也沒啥好大驚小怪的? 所以才說會，今天其實根本不需要對於電影所選擇表達的題材感到訝異，今天只不過是有個優秀的導演把這些事情呈現在大螢幕上，但回歸題材的本質，其實在社會中，在地球每個角落，俯手即拾啊......。 --------------------------------------------------------------------- [雜談] 1. 看完死魚、戀之罪之後，回家上網找相關報導，不少報導特別強調女主角的"歐派"，或是女主角"奮力"的演出......orz... 老實說，個人的角度也同上面提到的"見怪不怪"。見怪不怪倒不是指涉女主角神樂坂惠，在這之前根本對她沒有印象，要是有人跟我講神樂，我可能會很膚淺的以為是在談KOF的神樂千鶴....囧說真的，女主角"歐派"也好，"激情"演出也罷，對於看習慣AV片，或是一般限制級電影的人來說，這有啥好大驚小怪的??? 結果一堆平面報導，甚至觀影者，似乎對這些事情特別覺得稀奇有趣??? 至於說電影題材爭議性，理由同前，這種天天在地球上發生的事，有啥好爭議的??? 個人是覺得沒啥好奇怪或是好訝異的吧。總不會寫報導的記者都涉世未深吧....XD 2. 雖然碰上了兩場映後座談，不過個人倒是沒有去排簽名會。只遠遠的在旁觀看。不去排簽名倒是有個疑似(?)傲嬌的理由--- 不想麻煩導演手太累(?)、以及簽名這種崇拜偶像的作風已經不適合老人了吧 ^^" 但還是真的要說，神樂坂惠真的很正!!! 真人比電影正上100倍!!! 3. 導演在電影用的隱喻元素，如粉紅色代表Hentai、不斷在數部不同作品中出現對於宗教(基督、天主教)狂熱的批判(十字架、教會、聖母像)、甚至是古典樂當BGM的運用，都恰如其份，也如同導演所說，他認為這些音樂可以帶出電影該段落想要表達的氣氛，或是透過音樂，把影像傳達不到觀眾現場的氛圍，用音樂可能一點就通。 (像是"愛之剝脫"用了波麗露舞曲，看到時一聽旋律出來差點要拍手XD 真的很棒) http://www.youtube.com/watch?v=J4EoDQQOeQs

4. 雖然拍了這些多反映社會真實事件的電影，座談會上導演倒是說，如果真的要問他電影有啥要表達的思想或主題? 那麼大概就是人的"無限可能性"。除此之外，他不只一次提到其他他並沒有特別想要放進什麼教化或宣揚的意涵。因為這些題材素材，導演一直有說，裁判書都有寫啊XD -------------------------------------------------------------------------- [總結] 這次看了四部導演的作品，最後一部是"愛之剝脫"；在電影院看的時候就有種風格很像伊坂幸太郎的感覺，就是那種劇情雖然蒙太奇式的跳越、分段鋪陳，但最後溶合在一起的時候，完全不會覺得花這麼多時候等待故事的進展是浪費時間。至少個人覺得這四個小時竟然一下子就過去了XD 此外，"愛之剝脫"，以個人的角度來說，是一部不符合觀影前預期的電影，但卻又得到超乎期待的觀影過程和結果。特別是在經過死魚、戀之罪的洗禮之後，愛之剝脫的結局，其實還蠻治癒的^^" 另外像是故事中用誇張的方式表現的橋段；女主角和Miss天蠍初見面放無雙、男主角偷拍修行和實戰等等，都很有伊坂風味(?!) 另外像是片末男主角單槍匹馬拿把武士刀衝入頂樓深處的那段，在電影院裡我竟然想到的是松平健的暴坊將軍.....囧!!! 很歡樂啊XD -------------------------------------------------------------------------- 透過今年高雄電影節，認識了這麼位有趣的導演，值回票價。^++^ 以上です. -- 「畫面上竟然出現兩個陌生男子開始打起來，打呀打呀打地好厲害，打到後來突然出現七八個，十幾個人拿著棒球棒在棒球場上打呀打呀的，唉呦不對，這前幾天新聞......」表演工作坊_李立群_台灣怪譚(1991) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.122.78 ※ 編輯: hahamula 來自: 218.164.122.78 (11/05 11:10) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hahamula (218.164.122.78), 時間: 11/05/2011 11:16:39 ※ 編輯: hahamula 來自: 218.164.122.78 (11/05 11:19)