[心得] 加害者家屬的庇護：《誰來守護我》

看板JapanMovie (日本電影)作者Lynyu (りんゆ)時間11年前 (2013/12/04 13:51)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

中文片名：誰來守護我日文原名：誰も守ってくれない導　　演：君塚良一編　　劇：君塚良一、鈴木智配　　樂：村松崇繼主題歌曲：Libera《You were there》年　　份：2009/01/24 觀影時間：2013/11/30 私心評分：4.5 卡司與其他推薦作品：佐藤浩市　　　飾　勝浦卓美　　（※2006《天才搶匪盜轉地球》）松田龍平　　　飾　三島省吾　　（※2006《家鴨與野鴨的置物櫃》）志田未來　　　飾　船村沙織　　（※2006《椿山課長的那七天》）佐藤恒治　　　飾　船村禮二長野里美　　　飾　船村澄江飯嶋耕大　　　飾　船村直人柳葉敏郎　　　飾　本庄圭介石田百合子　　飾　本庄久美子　（※2010《春之櫻：吟子和她的弟弟》）木村佳乃　　　飾　尾上令子　　（※2010《告白》）佐佐木藏之介　飾　梅本孝治東貴博　　　　飾　佐山惇佐野史郎　　　飾　坂本一郎富浦智嗣　　　飾　園部達郎津田寛治　　　飾　稻垣浩一 ※延伸閱讀：系列文之二——加害者家屬的苦痛：山田孝之、玉山鐵二、澤尻英龍華《手紙》《誰來守護我》期待值 4.5 分，看完評價 4.5。2010 台北電影節參展片、繼《送行者》後代表日本角逐 2010 年奧斯卡最佳外語片，涉及的議題包括少年殺人、警方與政府對加害者家屬的保護、社會對加害者家屬的抨擊、被害者家屬對加害者家屬的恨、媒體嗜血的追逐逼迫、網路人肉搜尋的暴力等。一個犯罪所引發的是悲慘的連鎖效應，站在加害者家屬的視角，可以看到痛苦的不僅是受害者家屬。片中有一幕，更是讓我想套用兩位刑警的口頭禪：「令人全身發毛！」接連三天看《徬徨之刃》、《手紙》和《誰來守護我》，儘管做了心理準備，仍然沈重得快崩潰了。現在聽到主題曲，還是會有一股濃濃的哀愁。我不知道本片還有電視劇前傳《誰也無法守護》（誰も守れない），而且描寫的是相反的主題「保護被害者家屬」，所以是先看電影才補電視劇的。我以為單集電視劇要演的是保護那對姊妹花的家人，但實際上它描述的是勝浦、三島和令子之間的關係，劇中時間點大約早電影四個月，由佐藤浩市、松田龍平、木村佳乃、成宮寛貴、山本圭等主演。沒看電視劇也不太會妨礙對電影的理解，不過看過電視劇之後，可能會對電影裡的某些小梗有不同的感想。觀看電視劇之前，我覺得「保護被害者家屬」這件事基本上沒什麼爭議，可以探討的東西會比電影少很多，實際看過後確實如此。而爭議點嚴格說起來並不在「保護」這件事上，而是「媒體和社會對被害者家屬也不寬容」。整體氣氛沒電影那麼沈重，甚至還有不少笑點，大都集中在松田龍平所飾演的刑警三島身上。除此之外，他在電視劇裡還有一段很重要的戲份，喜歡松田龍平的話可以看看。（以下有電視劇和電影劇情大雷。）上述說的重要戲份，就是三島遭到綁架，被人注射大量毒品後產生戒斷症狀的那一段。說真的，當三島不斷要求勝浦拿毒品來，還口出惡言狠踩勝浦痛處時，那眼神實在可怕。一些影評都提及，電影中勝浦一直拿毒品來虧三島就是因為這個事件，可惜我觀看順序相反，對那些小梗就沒印象了。對於三島這個角色，我很難說是喜歡還是討厭。他不知道魚子醬是啥，也分不清英文跟法文，鬧了不少笑話；我不喜歡他每到一個地方就會亂翻東西，但他跟勝浦搭檔的時候又很有意思。最後的復歸真是太好了。以下重點回到電影。本文一開頭說到有一幕「令人全身發毛」，那就是沙織的男友達郎騙她出來，讓她待在裝了攝影機的旅館，讓網路上的鄉民觀看現場直播。我當下全身都起了雞皮疙瘩，從頭涼到腳！他對勝浦吼了一句「誰想跟殺人犯的妹妹交往」，坦白說如果他就這樣甩了沙織不再往來，那我還比較尊敬他，幹這種事根本是雜碎！《手紙》也論及網路輿論暴力，但本片的情況描寫更多更嚴重。有些影評認為《誰來守護我》裡的人肉搜尋劇情太誇張，但我倒覺得那是現代社會正在發生的事實。此外，媒體的嗜血程度也不遑多讓，在電視劇中他們連受害者家屬也不放過，報導內容都是莫須有。犯罪者通常令人痛恨，第三者可以譴責但不能越界，並不是只要打著「譴責加害者」的旗幟，就可以把自己的加害行為正當化。這已經不叫替天行道了。至於感動的場景有兩處：民宿老闆本庄先生怒氣爆發，說出被害者的心聲，後來又向勝浦道歉，表示加害者家屬和被害者家屬都是一樣痛苦的。其實我一開始曾經懷疑，三年前沒能即時保護他兒子的刑警，這次居然帶了一個加害者家屬來尋求庇護，儘管雙方不是同一個案子，但為什麼他們夫妻倆還能不介意？有了這一段，可知他們並沒有忘記兒子再也回不來的事實，可是在情緒爆發之後，卻仍能冷靜下來將心比心，這是非常偉大的。有些時候，「站在加害者家屬那邊」跟「站在被害者家屬那邊」，並不是只能二選一的吧？第二個感動處則是，勝浦聽了沙織的告白後說：「要守護別人，就要體會他的痛苦。雖然這樣做自己也會很痛苦，但活下去就是這麼一回事。」這句話我十分同意，也是整部電影的經典台詞。只是，沙織告白的這一段又讓我的內心起了衝突。她看到哥哥殺人的證據，基於自己先前忽視哥哥的求救信號，害他變成殺人犯，所以決定對警方保持緘默。儘管可以體會她的懊悔，也能想像家屬想庇護自家人的心情，但沙織妳有沒有想過被害者家屬的感受？無論是《誰來守護我》或《手紙》，我都認為「她哥」和「他哥」必須接受法律的制裁，所以很慶幸她最後向警方說出了真相。看了這幾部電影，不禁自問：「我心中的正義之尺究竟到哪裡？」思考過後，覺得自己抱持的正義似乎是 case by case？如果今天我奉命保護加害者家屬，但保護對象不是片中這樣的十五歲小女孩，而是《告白》裡那種「我小孩很乖，都是被朋友帶壞」的怪獸家長，我還願意保護他嗎？我認為沙織這樣的加害者家屬應該要予以保護，或許是因為我是個「幾乎全知」的電影觀眾，但當我回到現實變回一般大眾，只能接觸到媒體製造的真偽難辨新聞報導，我是否會對「保護社會案件中的加害者家屬」感到疑惑？我願意讓政府把自己繳的稅金用來保護一個不知是好是壞的對象嗎？我忍不住去想像，會不會有一些犯罪者家屬並非完全無辜？即使會讓不無辜的家屬白白受惠，是否也該為了守護那些真正無辜的家屬而制定法律？正義的標準在心中搖擺，因為我們面對的是人，而我們自己也只是血肉構成的凡人哪！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.251.227