Beginner-CaseStudy#02「脅迫罪」（第1集）

看板Japandrama (日劇)作者stardust (平凡的老人家)時間20年前 (2004/11/10 20:17)推噓11(11推 0噓 3→)

留言14則, 14人參與討論串1/1

註：日本的「脅迫罪」即為台灣的「恐嚇罪」 Case Study 02　「脅迫罪」（第一集）事例：「上班族Ｙ子向都內的高利貸業者Ｋ（利息３５％的違法業者）融　　　　資。Ｙ子和Ｋ公司代表男子Ｘ簽了金錢消費貸借契約，接受了３０　　　　萬元的融資。但是，Ｙ子即使過了還錢時間、依舊沒有還款。男　　　　子Ｘ向Ｙ子要求還錢，在那之後的一星期，不斷地打還錢的逼迫　　　　電話或是到家等她。即使如此，Ｙ子還是沒還錢，因此，男子Ｘ　　　　則發了三次『快點還錢』『小心火苗』『用火小心』『到那個世　　　　界去吧』的電報（第三次的電報為『訃聞電報』）給她。論點：男子Ｘ對於Ｙ子的行為是否成立脅迫罪呢？解答：脅迫罪成立。男子Ｘ送給Ｙ子的電報內容，讓人連想到放火，還有　　　送『訃聞電報』的方法，就算客觀來看也是讓Ｙ子畏懼，被認為是　　　十分惡毒的告知方法。補足：借錢不還的Ｙ子的罪呢？ →犯罪並不成立（但是，如果一開始就不打算還錢的話，那詐欺罪就成立） →另一方面，民事上的責任 ◎所借的本金（３０萬元）．．．．．．．．必須還錢 ◎關於支付利息（以下、利息＝年利息之意）　　利息１８％以下（∞註１）（在利息限制法範圍內）．．．．．．．一定得支付　　利息１８％～２９．２％（出資法的範圍內）　　　　　　　　　．．．．．．．並不一定要支付。　　　　　　　　　　　但是一旦已經支付了，也有時並不能要求退還。（∞註２）　　利息２９．２～（違法利息）　　　　　　　　　．．．．．．．並不一定要支付。　　　　　　　　　　　就算一旦已經支付了，有時也可以要求退還。 ∞註１：本金是從１０萬元以上１００萬以下的比率，本金不到１０萬為　　　　２０％、１００萬元以上為１５％ ∞註２：要是沒有遵從業者的貸款業規制法辨理手續，那麼借錢者一旦支　　　　付了利息就可以請求退還。脅迫罪是？　　刑法第２２２條「對於生命、身體、自由、名譽、或是財產，加害在　　言語行動、脅迫他人者，處以２年以下有期徒行或是３０萬以下的罰　　金。」　　就算設定借錢對象為違法的高利貸業者，也是有必須還所借的錢（本　　金）＋利息限制法的範圍內的利息的義務（但是，黑市交易金融對策　　法成立後、２００３年９月１日起，就算是簽了貸款契約、只要年利　　超過１０９．５％時，契約本體是無效的，所以並不需要支付所有利　　息。）資料來源：http://www.fujitv.co.jp/beginner/ 因為有牽涉到法律問題，本人不是學法律的，所以或許有些問題如果有翻錯，或是翻的不好的地方，請多多包含m(_ _)m 此篇文章嚴禁轉載《待續》 -- ╔═══════ φ 歡迎光臨 φ ═══════╗ ║ 松雪泰子㊣ http://mypaper.pchome.com.tw/news/matsuyuki ║ ║ http://www.pixnet.net/stardust ║ ║ 譯想世界 http://mypaper.pchome.com.tw/news/beginner ║ ║寂寞心過生活 http://mypaper.pchome.com.tw/news/linyin ║ ╚══════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.168.63