TV Japan わるいやつら壞男人的對談

看板Japandrama (日劇)作者Arashis (鋼鐵的阿拉西)時間17年前 (2007/03/13 09:02)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

東京ニュース通信社「TV Japan」(2007/02/15) 【壞男人的特別對談上川隆也 + 北村一輝】「好事會被收束於一點上，但壞事是會擴散的」「善惡的基準是依據受方來決定的」 ──拍攝照片的時候覺得你們兩位感情像兄弟或好友一樣好呢。上川：我和北村先生在一起的時候，不會有年齡差距的感覺呢。北村：事實上上川先生看起來，很像在大廈高樓搖著玻璃酒杯的"壞蛋"耶… 上川：要相信那個的話，還不如相信藉口！(笑) 北村：我和上川先生不一樣，才不會講出真心話咧(微笑)。上川：這我就不知道了喔。北村：沒有啦，其實上川先生是個很溫厚篤實的人，是我相當尊敬的前輩。上川：他呀，平常就像這樣不太正經，但到了拍攝的時候就會突然改變，對於鏡頭的要求非常紮實的達成。他和我對於角色的研究方式有所不同，他的方式我也相當欣賞。北村：上川先生會為大家營造氣氛，構築出堅實的主軸，因此我們就可以像乘坐在大船上一樣用各式各樣的方式游刃其中。上川：和北村先生之間的對打我也相當愉快。每每在鏡頭前投出出奇不意的球時，總能刺激我做出預料之外的演技…。戶谷得以塑造成這種男人，有一部分肯定是北村先生的功勞。 ──兩人是如何捕捉和演出各自的角色的呢？上川：劇中戶谷這個男人，不管在我所見或演出都是個令人意外的存在。在外科醫師的面具底下，會依據對方的不同改變自己的表情…。必須要小心不要踰越分際。但是戶谷和一般所勾勒出的暗黑主角是不一樣的。真正的"壞人"，是對於社會的制裁也能睥睨地笑著這樣的人。戶谷的行動當然有很多不應該之處，但是他也是依據局面所選擇的"解答"來行動。就算不是"正確答案"，雖然也許只有我這樣認為，但是我覺得不應該就此否定這個角色。北村：這次我所飾演的下見澤，我堅持要用輕浮的方式來演出。畢竟在故事上就已經有相當壞的部分，我認為並不需要特別用力地表演，這是其中一個理由。另一方面則是，比起意圖行惡的人，我覺得自然地作出壞事的人更像是"壞人"…。我的見解是，「善惡的基準是依據受方來決定的」。感覺很細微的事情，若會為對方造成衝擊，其價值也必定會有所改變吧。上川：說得沒錯。的確，必須根據當事人的自覺設定，而其基準會相應以階段性的方式變化。 ──順道一問，對於豐美這樣的女性你們是如何看待的呢？北村：敬謝不敏(笑)。自己無法由客觀角度視物，而對於取得平衡的手段也非常糟糕。但是這是經過頭腦所思考出的答案，實際上若事後發現自己喜歡的女性是像豐美那樣的人，這也是有可能發生的。「わるいやつら」所有演員也是一樣，用頭腦去思考便可分辨是非，但也許會走向不同的路也說不定。上川：我的看法和北村先生差不多。她的作為已超越我忍受的極限…。像那樣過度的激情，還是少惹為妙。 ──回到演技的話題，想要了解演出反派角色其中的深奧妙趣…。上川：我是個小心的人，無法從事太過激烈的事情，也無從選擇。但是演戲時能將自己的想法置之度外的快感，其中又以反派角色的振幅最大。我相當享受這種與自己的距離感。北村：對我而言「用這樣的感覺演戲」，比起在寢室內暗自自我滿足的方式，我更傾向用容易理解的方法表現出來。如果有每次都可恢復的整形技術，我應該會想去作吧(笑)。因此雖然塑造每個角色雖然都有自己的習慣，在這一點上比起正派角色，反派更能自由地伸展。上川：我認為好事會收束在道德的一點上，但壞事是會擴散的。因此雖然台詞只有一種，但選項非常廣，自由度也相對地提高了呢。北村：但是另一方面，演出反派角色同時也有被認為「實際上是個壞蛋」這樣的危機。我給人的印象大概很壞吧(笑)，就算平常什麼事也沒做，也會被認為「好像會做什麼壞事」的樣子…。所以這次我就拉高聲音，第一話還模仿了大瀧秀治先生，但是好像沒人看出來…。上川：是斷層掃描的場景嗎？(笑) 我有發現喔。北村：但是現場都沒有人有反應，害我遭受到很大的衝擊呢。上川：那個實在有點微妙，所以才沒什麼人出來講話吧…(笑)。北村：不，一定要說！我認為和本尊的相似度有100分喔!! -- ╔══╬╬═══╬═══════════════【華麗なるまぼろし】╗ ╚═══╬╬═╬═══════════http://blog.pixnet.net/arashis╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.4.193

TV Japan わるいやつら 壞男人的對談

TV Japan わるいやつら壞男人的對談